Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
- doberman888 wrote:… y puede ser un abandono de servicio, puesto que no puede trasladar solo atender en el suap, estabilizar y que cada pàlo que aguate su vela un saludo
Lo siento pero no estoy de acuerdo contigo un médico de UAD si lo cree oportuno puede estabilizar y acompañar a un paciente hasta el hospital. Eso nunca se puede considerar abandono del servicio, pues está realizando sus funciones como médico. Otra cosa es que se pueda subir o no en una UME y también habría que discutirlo.
doberman888 wrote:al misterio de trabajoHombre misterio de trabajo: el nuestro. 😆 😆 😆
Ahora en serio, yo no creo que los técnicos quieran coger vias, al menos la mayoria, pero a aquellos que son enfermeros no le veo el problema si está colegiado y esta capacitado. No creo que haya intrusismo, pero si puede tener problemas laborales e incluso con los seguros si tiene una demanda.
Me han dicho que han suspendido la charla para mañana por lo que no iré hasta el viernes que tengo el curso de investigación.
Como puedes ver te he soltado la idea pero yo no quería hacerme reponsable. 😆 😆 😆
Me parece que el sentido común nos puede llevar a los tribunales, pero creo que debemos actuar con sentido común.
Por favor se pueden decir las cosas sin ofender.
Doberman, cuando escribes pausado y sin alterar los ánimos, da gusto. Reslmente no me gustaría que dejaras el foro pues le das vidilla, pero si creo que cuando escribimos podemos pensar dos veces lo que ponemos e intentar ser mas suaves con las palabras para no ofender a los demás. Por favor demos por cerrado el tema.
Yo también estoy en contra del intrusismo y de que personas no cualificadas estén tratando pacientes y aunque solo suele ocurrir en la privada hay muchos en la privada que tienen todos sus papeles en regla y además son grandes profesionales por lo que no debemos generalizar. Para los que no estén en regla que se vayan a su bendito pais.
No niego que seas un gran profesional y que tú, como muchos enfermeros, seais licenciados pero la mayoria de los DUE no han saliso de facultades sino de escuelas de enfermería, aunque ahora salgan de faultades. Pero realmente eso no es lo importante pues yo no creo que por tener una licenciatura o doctorado o lo que sea se es mejor o peor profesional.
Que el tema huele, bueno puede ser, pero mientras que los técnicos, que son los mas implicados en el tema no quieran cerrarlo me parece una falta de respeto hacia ellos el cerrarlo.
Se podría reconducir el tema y tratar las funciones que debería tener un técnico pues me parece que sería interesante.
doberman888, realmente me parece que te estás volviendo a pasar y si sigues por este camino es preferible que abandones el foro pues aunque seas licenciado, doctor o ministro de sanidad tus modales están demostrando tu educación y creo que no solo los moderadores te lo estamos diciendo. Parece que lo que quieres es que se te vuelva a expulsar. Me parece que no te desprestigia mas bien te desprestigias tu solo. Y te ruego que pongas esa denuncia que tanto dices pues dudo que salga adelante.
Deicide por lo que dice Doberman
doberman888 wrote:Por cierto coche de chapineria por orden médica cojiendo vias un tecnico y medicando varias veces es enfermero pero tiene contrato de tecnico, la uvi de san martin ya le han pillado varias veces y ha pasado por dirección ( Lo más minimo), Le deseo suerte por que con la iglesia hemos topado un tecnico administrando medicación y cojiendo vias…….. el uad de Geo en san Martin tanto era la emergencia? Por que no las cojio el medico? y tan habitual para hacer intrusismo profesional? Quizás habría que rescindirle el contratro de tecnico y que se ponga en la bolsa de enfermería no creeis?Ese que tiene contrato de técnico y tiene el título de enfermero. Si tiene el título de enfermero el que haga funciones de enfermería no lo veo como intrusismo y mas cuando hay una orden médica.
Me parece Doberman que te estás equivocando. JLP se refiere a que quien nombró a Modoaldo como director médico. No creo que fuera el consejero de sanidad pues entonces no tendríamos un gerente sino un pelele y no creo que nuestro gerente sea un pelele.
Doberman no creo que seas quien tiene que decir cuando se cierra un tema y cuando no. Que las funciones de un técnico no estén escritas en ningún papel no quiere decir que no las tengan. Realmente si yo fuera técnico y trabajará contigo ibas a saber si tengo funciones o no.
Por cierto los enfermeros no sois facultativos pues salís de la escuela, y no es por ofender.
A ver yo alucino un poco con lo de Buitrago. Parece ser que uno con contrato de técnico, que es enfermero, ha desempeñado funciones de enfermero? Si es enfermero ¿donde está el problema?
No sé si iré el jueves pero de todas formas pregunta en docencia y a ver si nos vemos.
Chiquitin, se que lo de borrico no lo dices con ánimo de ofender pero lo puedes cambiar por otra palabra como cabezón, cazurro u otro que suene mejor. Creo que de esa forma lo único que conseguimos es subir el tono del debate y no creo que sea bueno para nadie.
- AutorEntradas
