Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Bueno, parece ser que las puntuaciones finales no van a importar mucho pues según nos han comentado la mayorÃa de la gente se va aquedar en el puesto que tiene y a final de año habrá acoplamientos. Realmente la nota es para entrar o estar fuera y creo que nadie se ha quedado fuera del SUMMA de los que tenÃan plaza y opositaban.
Bueno, parece ser que CCOO y sobre todo cierto delegado sindical de este sindicato, lleva tiempo intentando que bomberos tenga su dotación sanitaria. En el aviso de la carretera de Meco se desplazaron dos UVIs y una de ellas la mas cercana al accidente no creo que llegaran tan tarde como dicen pues nosotros, la UVI mas lejana, llegamos mas o menos a esa hora y la otra UVI llevaba allà bastante tiempo. Mañana iré al centro y hablaré con la responsable de prensa para que ponga las cosas en su sitio.
amarillo wrote:chema dijo:Yo me he quejado de haber tenido un caso de un accidente de trᦩco en Madrid y que cuando llegó ¥¬ SAMUR no me escucharon y fueron hacia el paciente directamente sin escuchar lo que les tení¡ que decir. En mi caso fue distinto pues al ser yo m餩co les dije que no tocaran a «mi» paciente hasta que no se lo pasara o serí¡® denunciados y se vieron obligados a escucharme
Yo soy t飮ico y cuando en un aviso aparece alguien que dice ser m餩co, enfermera o t飮ico y no le conozco de nada, si no me enseñ¡ ¡lg?po de documento que lo corrobore
El caso es que yo iba de blanco (061 antiguo) con el coche de médico y con un cartel que ponÃa médico. El problema fue que intentaron ignorarme y solo cuando les amenacé con denunciarles me escucharon.
En otra ocasión en la playa se cayó un chico de una moto y estaba atendiéndole Cruz Roja, les dije que era médico de urgencias y si necesitaban ayuda. Me dijeron que si me podÃa identificar les dije que solo llevaba el bañador y me dijeron que mejor que no. Me parecio perfecto y en ningún caso me ofendÃ.
Menos mal que los forenses han dejado todo muy claro. Quienes conocemos al médico de la UVI que fue sabemos su buen hacer y que precisamente conocimientos no le faltan, ni tampoco experiencia.
Jo, en mi UVI aún no lo han puesto. ¿lo pondrán algún dÃa?
Solo conocemos una parte de la historia, pero si es como dice culete es muy fuerte.
Yo me he quejado de haber tenido un caso de un accidente de tráfico en Madrid y que cuando llegó el SAMUR no me escucharon y fueron hacia el paciente directamente sin escuchar lo que les tenía que decir. En mi caso fue distinto pues al ser yo médico les dije que no tocaran a «mi» paciente hasta que no se lo pasara o serían denunciados y se vieron obligados a escucharme. Creo que es muy importante escuchar lo que nos dicen los que ya están en el lugar y mas siendo sanitarios pues nos van a ahorrar mchos disgustos y podremos hacer las cosas mucho mejor.
Tirón de orejas para el VIR si las cosas son como dice culete y si nadie dice nada en contra es la única versión que tenemos.
Estimado Lucho:
Creo que precisamente ahora es cuando mas cursos hay para técnicos de UAD de hecho se estan formando técnicos avanzados a muchisimos conductores y celadores de SUAP y UAD. Se que quieren que todos tengan el TEM avanzado o al menos que todos tengan la oportunidad, pero las cosas no se hacen de un día para otro.
Se que el escrito está hecho, pero a lo que me refiero es a hacer un segundo escrito haciendoles responsables de lo que pueda pasar.
xppull wrote:chema tienes toda la razon se me calentaron los dedos pido mil perdonesEn primer lugar decir que tu rectificación te honra.
En segundo lugar respecto a los rotativos de los VIR por que no haceis un escrito al jefe del parque, pasandolo por registro, explicandole las deficiencias observadas en la señalizacion de dichos vehiculos y explicandole que en caso de sufrir un accidente por no ser vistos, pensais llevar dicho escrito ante el juez para explicarle que vosotros habeis hecho todo lo que estaba en vuestra mano para que cambiaran la señalización luminosa de vuestro vehiculo, pero vuestros superiores no lo hicieron por lo que la responsabilidad también será de ellos.
Creo que con un escrito así puede ser que os hagan algo de caso.
xppull wrote:moralo 2000 dile al compañero de sasu/mostoles «que deje las drogas y no se invente milongas» donde narices echo el curriculum con quien hablo y sobre todo que alucinogeno se tomo para ver esa nave grande y las ambulancias carrozadas ni de coñaMe parece que las cosas se pueden decir de otra forma sobre todo cuando no estamos seguros de las cosas, pues por lo que parece si ha debido echar el curriculum y además te dicen donde.
Los protocolos no vale con estar avalados por un médico. Para que realmente sea valido debe estar validado por la comisión cientifica y de investigación del colegio de médicos. Si está validada por dicha comisión no habrá ningún problema. Respecto a no ser una técnica invasiva debo discrepar pes como bien sabeis se introduce un tubo en esófago y eso se considera una técnica invasiva.
Por lo demás creo que dicho protocolo no tendría ningúnproblema en ser validado por el colegio de médicos pues es una técnica muy sencilla y con pocos riesgos. Creo que muchas técnicas que en la actualidad no están permitidas a los técnicos deberían permitirseles pues con minimos riesgos pueden dar información muy util.
Parece ser que las cosas van a cambiar en el centro coordinador. Esperemos que sea para mejorar.
Bueno creo que las críticas engrandecen el foro pues creo que ese es uno de sus pilares. Las críticas suelen ayudar a mejorar. Creo muy positivo que los distintos responsables del SUMMA lean este foro y yo les animo a ello pues muchas veces desde las alturas se pierde la visión de pequeñas cosas que aquí se dicen. También les animo a entrar como foreros, pues así conoceremos sus puntos de vista e incluso como ha hecho Pedro Huertas nos dicen lo que debemos hacer para solucionar algo con lo que no estamos de acuerdo. También nos pueden explicar que se está haciendo para mejorar algo:
pahuertas wrote:No tengo ninguna obligación en dar formación a los suplentes (ver los acuerdos sindicales), estoy intentando «colar» a todos los suplentes que puedo.Estoy esperando del Grupo de Tecnicos que me presenten la programación de los reciclajes, llevo casi un mes esperando, y mientras yo espero esperais todos.
Siempre he pensado que la comunicación y el dialógo puede arreglar muchas cosas.
Chicone, sinceramente siento que nos abandones pues creo que con tus comentarios y críticas engrandecias el foro y tu punto de vista nos ayudaba a ver cosas que los demás no veíamos. Tambien desde aquí animarte a que te pases por formación que seguro conseguirás los cursos necesarios para tu formación.
Si todo lo que dices es cierto no entiendo como no se le ha abierto un expediente al medico/s pues parece ser que hay motivos mas que suficientes para hacerlo.
La UAD si no ha sido notificada por el gerente o director médico no tiene que hacer caso a ningún escrito de nadie pues supuestamente no hay coordinadores de SUAP en la actualidad al igual que no hay RUF ya que hasta que los nuevos cargos no se asienten no hay responsables. Creo que los de la UAD deben hablar con Blanca que es la subdirectora del area de urgencias y plantearle el caso.
Hombre, en la consejeria, en la calle Alcalá donde se tienen que presentar los documentos para la homologación, lo deben saber.
- AutorEntradas
