Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Yo no veo ningún problema para poner este aviso en la página.
tuchinta, ¿no denunciasteis lo que os pasó?, ¿el policia no lo denunció? Me parece que es preferible que luego pasen el cargo (pueden tomar la matricula) a arriegar la vida de alguien nbajandole la barrera cuando va a pasar.
quetecuen wrote:En ningún momento personalmente te he malinterpretado buscapinaQuetecuen que la buscapina es un farmaco y buscapino un amigo.
pma-112, chapeau. :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Si se ha debatido y realmente no se ha llegado a un acuerdo. He solicitado hace tiempo tener un encuentro con alguien que esté puesto en leyes y un magistrado pues aunque por lo que he comentado antes yo soy de la opinión de que los técnicos deben tener acceso al informe clÃnico y obligación de guardar secreto profesional, pero según parece las cosas no son como a mà gustarÃa que fueran.
Yo me opere el jueves 6 con la misma técnica y todo ha ido de maravilla. Espero que te recuperes pronto y verás que maravilla.
Mientras haya orden médica la responsabilidad es del médico, que es el que indica el traslado. Si luego hay problemas el juez pedirá explicaciones al médico nunca al técnico, salvo que el traslado esté mal efectuado no mal indicado.
jorge, son 20 cts por punto no 0,20 que no hay que exagerar. 😆 😆
Para gente inteligente como tu es muy fácil.
Buscapino wrote:¿tan dificil seria tener una Psiquiatrica de SUMMA?Si porque el traslado de pacientes psiquiatricos es competencia del SAMUR.
Respecto al informe, el médico nunca está obligado a darselo a un técnico, ya que es personal no sanitario. El médico esta obligado a dar un volante con la orden de traslado forzoso pero el informe no. Si los procedimientos de SAMUR van contra la ley, allá ellos y si no quieren realizar el traslado en base a sus procedimientos se avisa al juez de guardia y que él decida.
Aaron no creo que esté echando mierda a nadie, está poniendo sobre la mesa un problema del servicio que lo hemos vivido todos. Falta formación a muchos de nosotros en determinadas situaciones, pues no somos perfectos. Te podrÃa comentar varias situaciones que me he encontrado. Ya dice la otra que chapeua para muchos médicos de UAD y desde aqui me uno a su alabanza, pues nos podrÃan dar clases muchas veces a los médicos de la UVI.
Por otro lado no dice que la activaran a ella para un aviso urgente o emergente sino que se lo encontró por casualidad, y actuó correctamente.
Por cierto ¿salió la señora de la parada?
En nuestra UVI el otro dÃa estaba puesto pero no estan intalados los radares. Además lo han puesto en plan chapuza y la pantalla casi mira el suelo, pues lo han puesto muy al borde, en vez de meterlo hasta el fondo (y que nadie piense mal) y el tornillo que lo sujeta esta a punto de romper el lugar de sujección.
Yo cuando lo vi pense: » como mi mujer no me pone los cuernos me los ponen en la UVI» 😆 😆 😆
Estoy con Quetecuen ¿quien ha ideado esto? ¿realmente son necesarias? ¿cuál es su función? ¿se ha hecho un estudio previo y serio?
Espero que alguien me conteste.
Lo siento pero no lo entiendo. ¿Ahora pensamos en la polÃtica y no en el bien del paciente? En mi proxima guardia si me acuerdo intentaré enterarme mejor de que ocurre con esa UVI.
chicone wrote:Me jode, me jode mucho que en la uad ni nos hayan dado walkis ni que nisiquiera nos hayan informado de ello, pero bueno ya estamos acostumbrados a ser curritos de segundaNo se os considera curritos de segunda pues de hecho los primeros que van a tenes ordenadores son los SUAP. Yo no sé si os darán walkis pero me imagino que sÃ, y a no mucho tardar, aunque sea solo por el dinero que se van a ahorrar en telefonÃa móvil.
- AutorEntradas
