- Este debate tiene 69 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años por
.
- Entradas
Lo que NO es legal es trasladar en un taxi o en un coche particular cuando lo que requiere es una AMBULANCIA. Si no requiere ambulancia, tampoco requiere UAD.
Insisto, trasladar en UAD es una chapuza. Porque si veis al paciente lo suficientemente bien para ir en una UAD, a ver si es que no está indicado el traslado!!!
Por otro lado, parece que queda claro que trasladar un ACVA en una UAD es algo incorrecto.
Y para terminar, un caso:
Nos llaman al VIR para atender en una mutua a un tio que se ha caido en el trabajo. Allí nos espera una ambulancia de CRoja.
Médico de la Mutua: Lleváoslo corriendo que puede tener una hemorragia subaracnoidea!!!
Yo le pregunto al paciente y me dice que se había caído de UN METRO de altura, con casco y contra una pared almohadillada… ?¿?¿? GCS de 15 y como una rosa…
Le digo al tec de CR que se lo lleve y éste me dice muy cohibido que la Mutua tiene ambulancias propias….
Yo: Ah!! Si!!! Pues majeta (a la médico) pues te lo quedas y llamas a TU ambulancia.
Luego nos tomamos una cocacola con los de CR.
Moraleja: los médicos no lo sabemos todo y esperamos que el que sepa, lo diga.
Y ya.
Hausdorf wrote:Lo que NO es legal es trasladar en un taxi o en un coche particular cuando lo que requiere es una AMBULANCIA. Si no requiere ambulancia, tampoco requiere UAD.Insisto, trasladar en UAD es una chapuza. Porque si veis al paciente lo suficientemente bien para ir en una UAD, a ver si es que no está indicado el traslado!!!
Por otro lado, parece que queda claro que trasladar un ACVA en una UAD es algo incorrecto.
Hausdorf en primer lugar me parece que utilizas mal el termino legal. No es ilegal trasladar en un taxi o coche particular a un paciente, sino la propia policia que hace a veces traslados estaría cometiendo una infracción.
En segundo lugar un paciente puede no necesitar traslado y requerir de una UAD para valoración. (No mezclemos churras con merinas).
En tercer lugar, di que para ti trasladar en una UAD es una chapuza. Un paciente puede necesitar ser trasladado a un hospital y no necesitar una ambulancia.
En cuarto lugar, y para terminar, a mi (y a muchos neurólogos) sigue pareciendome correcto trasladar un ACVA en un coche particular o en una UAD si se diera el caso.
Hola
Respecto al tema de las UADs ultimamente si salimos a algun aviso que se presupone pueda requerir traslado pido directamente la ambulancia y si al llegar vemos que no hace falta pues se anula y listo, y si hace falta urgente se solicita el cambio de prioridad y la tienes alli mucho mas rapido. Y esto aparte de pedirlo nosotros ha habido ya varias veces que nos lo ha sugerido el propio locutor. De manera que os sugiero a tod@s que utiliceis este sistema. Obviamente solo para casos susceptibles de ser trasladados, no un caso que en un momento dado puede necesitar traslado pero lo normal sera que no, no se si me explico.
Salu2 :saludos:
y si en ese momento ke creis ke puede ser trasladado y va la ambulancia de camino,y sale otra urgencia y no hay ambulancias en la zona???se activan UAD y ambulancia,sin una valoracion del paciente,kedando descubierta una zona por estar todos los recursos activados
PUES SI EL PACIENTE PUEDE IR EN UN COCHE SENTADITO, TENGA UN ACVA O LO QUE SEA, QUE VAYA EN SU COCHE O EN UN TAXI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😡
No en una UAD… buff!
Pedir por adelantado una ambulancia tampoco es plan. Hay que valorar primero y solicitar después.
Y si, chema, un paciente puede requerir una valoración por UAD y no un traslado.
totalmente de acuerdo,yo creo ke la gente esta muy mal acostumbrada,y ke contal de ke no proteste,y no discutir,se le envia en ambulancia,cuando no es necesario.
asike tambien puede ser «culpa»del medico ke solicita la ambulancia o traslada en el UAD.no??
Hausdorf dice:
Le digo al tec de CR que se lo lleve y éste me dice muy cohibido que la Mutua tiene ambulancias propias….
Yo: Ah!! Si!!! Pues majeta (a la médico) pues te lo quedas y llamas a TU ambulancia.
Luego nos tomamos una cocacola con los de CR.
:aplausos: :aplausos: :aplausos:
Bueno gente que me comentais sobre los avisos que se pasan de gente mayor que se cae al suelo y se da un golpe en la cabeza?
-Se debe de mandar una Ambulancia para traslado directamente al Hospital paraefectuar unas placas?
-Se debe de mandar un coche con un aviso normal o urgente( 1h minimo en normal y menos en urgente) para ser valorado por un medico, que en el 99% de los casos lo manda al hospital para realizar las placas?.
Sera que no estamos perdiendo el tiempo?
Hausdorf wrote:PUES SI EL PACIENTE PUEDE IR EN UN COCHE SENTADITO, TENGA UN ACVA O LO QUE SEA, QUE VAYA EN SU COCHE O EN UN TAXI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😡Pues mira, creo que te equivocas, porque si necesita tratamiento urgente y estamos por ejemplo en Buitrago de lozoya, donde trabajamos varios de la lista ¿lo dejas en casita esperando un taxi? o solicitas un geo para tratamientos especializados?. Mira si tienes que poner tratamientos urgentes o emergentes necesitas más manos. pues nosotros lo acercamos al centro de salud más cercano y ahí tenemos más personal para realizar una actividad eficiente.
sigue pareciendome correcto trasladar un ACVA en un coche particular o en una UAD si se diera el caso.
Totalmente de acuerdo Chema. Lo principal es en ese momento, tras una clara valoración, claro está, es remitir a un dispositivo eficaz y en las circunstancias que antes he comentado, ¿que tiene de malo usar al centro de atención primaria para estabilizar al paciente hasta que venga el vehículo de traslado?
Hola
Segun el Plan de emergencias (y el sentido comun, que es el menos comun de los sentidos) la idea es ser resolutivos, y eficientes, y si hay que moverlo en uad por que el paciente lo requiere, pues se mueve, y si luego hay que pedir una ambulancia para que vaya al centro de salud como dice pepesumma pues se llama, pero de momento se ha sido resolutivo y se ha actuado eficazmente en un caso determinado.
Salu2 :saludos:
- Debes estar registrado para responder a este debate.
