En el tema de la legalidad no me voy a meter mucho porque sinceramente no lo se. aunque pienso que muy legal no debe ser.

Lo que si es penoso es que tenga que hacerlo porque la ambulancia vaya a tardar 3 horas.

Eso si que es lamentable.

No te confundas Tarugo, estoy deacuerdo de llevarlo, yo lo haria, pero no me negaras que el verdadero problema es el de las ambulancias. Si no tuvieramos que esperar 2 horas no haria falta arriesgarse a llevartelo tu en un coche que ademas ni le funcionan las sirenas, osea que tienes que ir con las luces y tocando el claxon.

¿que prefieres que se muera una persona o llevarla en la Uad al Hospital?

puestos asi, q lo traslade la policia, el camion de bomberos, etc… hablamos de un traslado del paciente al hospital en condiciones… si esta grave, q vaya la uvi..sino, q espere la ambulancia ( y un punto intermedio que espere la uad en el domicilio a la ambulancia tarde lo q tarde…).

tarugo 112, si se te muere el paciente en la uad, q hacemos? lo llevamos al tanatorio o le damos una vueltecita x madrid para conocer los monumentos…

seamos serios hombre, q cada uno conozca las limitaciones q tiene en su unidad de trabajo, si estoy en una uvi, no me meto en un incendio… y si se quema la vecina del cuarto? lastima q no llegen los bomberos antes y la saquen ( digo bomberos como digo uvi/helicoptero/ambulancia si estoy en una uad).

no nos metamos en tareas q no son nuestras, q al final la comunidad se va ahorrar dinero en las ambulacias y las uad trasladaran a los pacientes q puedan…ya solo nos queda ver eso…y los autobuses ambulancia claro¡¡¡¡ 😡

Os muestro un caso que me ocurrió para que veais que no todo es blanco o negro: Aviso de UAD en área metropolitana de Madrid, joven de 25 años con crisis asmática moderada que se encuentra estable pero necesita oxigenoterapia a medio flujo durante al menos unas 2-3 horas; la ambulancia urgente tiene una demora mínima de dos horas.

Opción 1 – Llamar a una UME: malgastamos uno de los pocos recursos de SVA en Madrid manteniendolo ocupado al menos una hora en un aviso que, desde luego, no la requiere.

Oción 2 – Esperar a la ambulancia: a la hora, aproximadamente, se nos termina el oxígeno… 😐 además de que la UAD se queda inoperativa unas horas (además del aviso habría que ir a cambiar la bala).

Oción extra – Traslado en UAD: con muy buen criterio, a mi jucio, decide trasladarlo en el coche, y en nu cuarto de hora el aviso está solucionado y todos en su sitio.

Moraleja: en casos excepcionales puede llegar a ser necesario, pero como siempre lo será debido a la carencia de ambulancias, se debería hacer una incidencia al respecto (soy un poco ingenuo y sigo pensando que valen para algo 🙄 )

En el caso que expuse estaba claro que el paciente necesitaba oxígeno durante el traslado, si no por supuesto que habría sido trasladado por sus medios. Y lo de seguir el taxi con la UAD me parece un tanto absurdo, la verdad. Y el seguro de las UAD tiene que cubrir a cinco ocupantes, puesto que son los mismos vehículos que se usan para servicios varios y que en ocasiones llevan hasta cinco personas del servicio.

Está claro que legalmente estamos más descubiertos al no trasladar al paciente en un vehículo homologado para ese fin, pero tampoco lo están el taxi o el vehículo particular ¿no?. Y por supuesto estoy hablando de un caso particular y muy concreto, que no tendría miedo de explicarle a un juez.

Hola

Lo que tengo que leer, por dios

Volvemos atras ?, por que ponemos en duda 5 asientos, y que, los T,T, llevan 7 y por eso vamos a trasladar a 5 personas.

Una cosa es que un traslado enfrente del Maraño y por que te quedas sin oxigneo y es cierto y para evitar incluso que te apludan la cara lo haces, pero te vas a trasladar a un paciente desde Biutrago, Aranjuez etc, hasta Madrid, y encima dejas la zona sin Medico. Si esta mal el paciente una UME que en principio no tardan 3 horas.

Pero de todas formas por no trasladar a un paciente en en turismo sin condiciones optimas de traslado, dudo mucho que pase nada, no podemos meter un infarto en el coche, quien lo atiende por el camino, y un accidentado que mal no

Efectivamente que cada palo aguante su mastil, si no hay ambulancias no es nuestro problema , como se muera un paciente en la Uad vereis entonces como si teneis problemas, mi opinion , no lo hagais y si lo haceis que lo ordene, el Jefe de la Guardia.

Un saludo

Hola

Creo que el problema de todo esto es que, como todo en esta vida, das un dedito y al final hasta el hombro. Si por excepción se traslada en una uad porque no hay ambulancias hasta 2 o 3 horas después, cosa que ocurre cada vez más y casi todos los días, al final dejará de ser excepción, volveremos unos cuantos años atrás en cuanto a calidad asistencial y por probabilidad algún dia nos encontraremos en un problema por utilizar un vehiculo que no está diseñado para eso.

El padre de doña Filomena está con asma, necesita oxigeno y no hay ambulancias. Si lo trasladamos en la uad, a doña Filomena le resultará indignante que su padre tenga que ir en ese cochecito y de mala forma, pero como al final llega al hospital prontito, el cabreo más o menos se pasará. Si no lo trasladamos, y el familiar ve que la ambulancia no llega y su padre puede empeorar o empeora, el cabreo no se pasará y probablemente la queja no quedará ahi, sino que denunciará o llamará a la tele para decir que es penoso que no haya ambulancias, que es lo que hará que haya una solución de verdad cuando varias Filomenas hagan lo mismo.

Evidentemente el paciente sale beneficiado en el primer caso….hoy. Esto es pan para hoy y hambre para mañana, porque no nos equivoquemos, en esta vida tienen que ocurrir extremos para que los que mandan reaccionen. Y a veces ni aun asi. Si no ocurre nada, y todo se va parcheando de mala forma, no se evidenciará ningún problema a ojos de los pacientes y los gestores no cambiarán nada.

Saludos.