Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
:aplausos: :aplausos: :aplausos:
Completamente de acuerdo con los dos.
Doberman ,luego dices, estamos cuestionando una situación, no una persona.Lo ves yo ahora con lo que has dicho me podría sentir identificado y ofendido,pero no lo hago.
Y lo de los técnicos de Alcobendas ya nos ha quedado claro de nuevo.
Vamos a seguir debatiendo,y tiro la siguiente piedra diciendo:
Piensa que eres tú el profesional sanitario que ha solicitado a los bomberos y que por circunstancias raras del servicio estas sin médico ( 😆 ,bueno rara,rara,no lo es),y ellos por muy experimentado que tu seas pasan de tí,por que lo que quieren oir es la palabra médico para darse supongo importancia en la activación por que si no,disculpame ,pero sigo sin comprender su protocolo.
Por que ellos que no son personal sanitario, no se fian de tí tampoco que si lo eres????? 😉
Bueno pues para nada me identifqué con la frase de Doberman, no hay problema.
Pero con Donan discreparé 😉 :
1º.- Los bomberos siguen unos protocolos, que supuestamente han sido consesuados; con ello, si para la activación de un recurso suyo para bajar un gato de un arbol no hace falta nada más que la llamada de la viejecita de turno (como en las películas) pues se va; y si para bajar una persona con problemas de sobrepeso o que la maniobra entrañe complejidad por la situación, ellos consideran necesario la presencia de personal médico pues es lógico que lo hagan.
Con lo que si a los bomberos los pido yo como svb,para una patología urgente que no emergente,ha de venir un médico,alargamos la asistencia hospitalaria mínimo una hora ( 😆 corto me quedo),la urgencia pasa a emergencia,ahora ese médico pide una UVI,mientras oímos como los bomberos (que ahora no pueden tocar al paciente),encima,nos critican por como se ha ido la vida de un paciente,pero claro lo que ellos no saben es que esa vida se ha perdido por su protocolo,para mi y con todo el respeto absurdo.
Cada uno cuenta la historia que quiere , y como unos ven la gravedad de una inmovilización yo veo la gravedad de esperar a los bomberos.
2º.- Después de asistir a domicilios para ver uñeros……….; creo que el ir como apoyo a esa maniobra (movilización de paciente) no es nada del otro mundo.
Como si encima sobraran los médicos,virgencita que se queden como están,bastante tienen con los uñeros como para que los hagan perder el tiempo en ver como los bomberos bajan a alguien,que lo que harán es ver,ya que para supervisar la maniobra ya está el cabo de bomberos. :acallado:
3º.- Y por último es entendible que todos nos cubramos las expaldas frente a denunciasl
Con esto he de estar de acuerdo,pero habría que ver el hecho delictivo, 😉
Doberman escribió:
Sobre los protocolos de los bomberos no eres tu, ni yo, ni el summa112 quien se deba meter con sus protocolos
Por que no va a opinar un médico sobre un protocolo de ellos,no sé por ejemplo el por qué inmovilizan en un accidente de tráfico,ellos no son personal sanitario al igual que yo,y si a mí se me critica por una valoración sanitaria sin un médico,yo critico la suya sin otro médico.
Bueno pues como el tema que nos atañe es el reconocimiento legal del técnico,he de dar las gracias a Pumuki y Doberman,por que ellos así lo quieren.
Lo que pasa (chiquitín),es que el reconocimiento que ellos quieren no es al 100% igual que el que queremos nosotros,cosa que habrá que respetar el que lo denuncien y así se expresen,y si lo hacen en público pues más agradecido por que nos lleva a debatir los distintos puntos de vista.
Así que no os enfadeis, 💡
Pero si eso está claro Pumuki,la idea de un foro como este es debatir,opinar,argumentar y discrepar. ➡
Mantener viva la cosa no es dar la razón a todo el mundo, y como no la tenemos en muchos casos………………..discrepamos y que se nos lleve la contraria no es motivo de enfado si no de debate,el cual algunoS,no comprenden este término 😕 ,con lo que sumado a que no nos oimos ni vemos ,es difícil saber tono y volumen de la frase. 😉
Venga al lío 😉
Pues por seguir un pelín más con la polémica Turimoto 😉 ,creo que no debería haber avisos a la carta,la razón no hay quien te la quite,pero es que el propio CCU a dado esa opción;sobre todo desde que yo tengo que bajar de un pueblo limítrofe a la capital ha atender una PCR confirmada ya que el aviso no se le pasa a SAMUR-PC por ser un domicilio.
Y las agrupaciones de P.C.,cansadas están de realizar avisos «taxi»,por que como sabemos, en un porcentaje alto si realmente es una emergencia se activa UVI,a pesar de que una SVB esté más cercana para poder dar la primera asistencia. 😡
Y si no,que el jefe de guardia denuncie la negativa a salir a un aviso. 😐 ❓
:ciborg:
Es que la situación que charlamos no es de que nosotros les ayudemos a ellos,si no ellos a nosotros,y una inmovilización se hace perfectamente sin necesidad del médico para supervisarla,y la profesionalidad de muchos técnicos es incuestionable. 8)
Son los tres mismos técnicos de siempre o estos son otros,por que los has mentado unas 17 veces en temas diferentes y ya me perdí, 😮 😉
NO¡¡¡¡
Imposible que los dos mantengais una conversación,pero lo más deprimente es que unos pidan moderación y editados cuando parece ser que no se leen ellos mismos. 😡 😡
doberman888 wrote:NO HAY MEJOR DESPRECIO QUE QUE NO HACER APRECIO.Pero vamos a ver como le hecho una lanza a Chema que me lo saturais,jeje,Doberman,la frase de arriba la dijiste tú aplicala, 😉 ,pero desde luego te pagan con una moneda igual y te molesta????
No puede ser,o todos o ninguno y sois los dos,los que os meteis profesionalmente uno contra otro,cosa que no entiendo.
Por cierto intentemos no mosquear más a los compañeros de los SUAP,haber si del 80%,van a pasar al 95% pidiendo UVI´s, 😈 😉 😆 .
Serenidad.
Pues podrían pensar en CHEMA o PEPE,para el puesto que lo valen seguro.
😆 😆 😆
doberman888 wrote:Siempre bajo supervisión médica por supuesto .No se trata de estar bajo supervisión médica, dependerá de la situación Dob.,pero ponte en la más básica de las situaciones que puedas pensar y los necesites,no sé un esguince simplemente,ellos quieren ser activados por un médico en el lugar cuando luego no se pueden negar a bajar un gato del arbol. 😉
Por cierto un saludete que no nos habíamos encontrado de nuevo.
RIBADA wrote:¡¡¡¡¡Amos anda!!!!!!, al juez no se va a desc…nar porque no le va a hacer ninguna gracia, pero como me descuide, mis compañeros de celda, si que lo van a hacerPienso como Ribada,el servicio te dejará con el culo al aire,pero el juez te lo pondrá calentito. 😉
Quizá el tema con P.C. es más delicado ya que se trata de un estamento municipal,y aquella agrupación que convenió con summa,es utilizada para sacar los avisos de pantalla sea en su localidad o no.
Y he ahí el problema que muchos compañeros de CCU suscitan de que se niegan a salir de su localidad ha realizar domicilios,cosa que veo de lo más lógico,yo en mi agrupación(con convenio),era totalmente contrario a firmar acuerdo,creo que era mejor quedarte solo para tu policia,que de momento la activación es más rápida y segundo,si es algo grave tambien te van a activar.
Ya que la activación depende de si le apetece al coordinador despues de que el locutor le haya recordado que existe una agrupación en tal sitio. 😕
«Real Cuerpo de Celadores»
😆 😆
Tengo entendido lo mismo,dentro del H.los del hospi,o acaso tus les llamas para bajar el 4º,es más en cuanto veas un desprecio,le das la camilla a uno y les dices que esperas fuera la camilla.
Bueno la verdad es que es lo que he oido a muchos compañeros que hacen,jajaja,a ver si un dia me lanzo y lo hago yo. 😈
- AutorEntradas
