Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
pma-112, que no, que es que nos dejamos invitar a café a todo el que vaya a votar. 😆 😆 😆 :Guardia: :Guardia: :Guardia:
Ptah wrote:Si no hay ningún funcionario que tenga esa plaza en posesión ¿se podrán pedir en los acoplamientos? Todos sabemos que hay plazas en las UVIs de la 17 a la 22 en que faltan médicos ¿podrÃa pedir esa plaza un médico que ha aprobado la OPE?
Si la plaza viene en Plantilla como «funcionario» y no hay tal para asumirla, puede que sea ocupada por un estatutario pero no definitivamente. Recordad que son regÃmenes administrativos distintos (Ley del Estatuto Marco y Ley de la Función Pública).
Esas plazas que en la plantilla vienen como de funcionario pero no tienen titular ¿como quedan? ¿las podrÃan amortizar y hacerlas de estatuarios?
Como el tema ya se está tratando os remito a http://summarios.com/ftopic-509-15.html y cierro el tema
delnuevo wrote:de todas maneras aunque salieran todas las plazas de cuantas estamos hablando segun me han dicho en ugt aproximadamente el 70% de las plazas de tecnicos estan ocupadas por personal contratadoLas plazas que eran de SERCAM ¿se han amortizado? Si no hay ningún funcionario que tenga esa plaza en posesión ¿se podrán pedir en los acoplamientos? Todos sabemos que hay plazas en las UVIs de la 17 a la 22 en que faltan médicos ¿podrÃa pedir esa plaza un médico que ha aprobado la OPE?
¿Salen todas las plazas de las 25 UVIs y de los 18 VIRs que no están ocupadas por titulares?
delnuevo wrote:alguien sabe cuantas plazas van a sacar a concurso, imagino que las del antiguo sercan no, aproximadamente alguien sabe cuantasl plazas estan ocupadas por interinos o acumulos de tareas 😀Mi agradecimiento a Alfredo por contestar como se debe hacer, dando la cara.
Creo que por lo que dices no os llegó la convocatoria a tiempo por lo que por mi parte queda zanjado el tema, pero por vuestra parte no deberÃa ser asà ya que si han mandado la convocatoria a todas los sindicatos menos a vosotros deberiais exigir la cabeza del responsable de la administración pues no creo que os deban ningunear mas cuando a sido gracias a vosotros la convocatoria de la mesa de urgencias.
Creo que debeis oexigir la dimisión del gerente si las cosas si hicieron como relatais.
celiablanco wrote:[hola Chema, no se si sabrás que los de comisiones están en el local de antacita, (compartido con el resto de sindicatos), todos los martes y todos los jueves, que esconderse no se esconden, al menos ellos y ugt si están en el local, cosa que de otras organizaciones no se puede decir lo mismo.
un saludo.
Si, pero al igual que yo fui alli y perdà mi tiempo para ir en su apoyo, quiero que ahora ellos vengan a mi y me lo expliquen. De los demas sindicatos no opino pues aun no me han utilizado y manipulado en su beneficio, cuando lo hagan, si lo hacen, les exigiré lo mismo. Insisto, no creo que sea tan dificil dar una explicación de lo que hicieron y que lo hagan públicamente al igual que hicieron lo que hicieron.
Quiero que la explicacion sea pública para que todos los que fuimos lo podamos ver. Ya perdà mi tiempo cuando fui a la concentración para que ahora lo tenga que perder para que me expliquen porque hicieron lo que hicieron.
celiablanco wrote:también es cierto que desde que se abrió este tema, ha habido cierto resquemor ha comisiones obreras, acusando de hacer electoralismo, manipulación, etc…, acusaciones realizadas incluso por el moderador. poco elegante a mi entender.Me parece que desde un principio he apoyado la movilización e incluso he sido uno de los pocos que ha ido a dicha movilización. Es decir que resquemor desde que se abrió el tema nada por mi parte. Si luego he acusado a CCOO de electoralismo (que no se si lo he hecho) y de manipulación no me retracto de lo dicho, pues además de moderador de este foro soy trabajador del SUMMA. Y aunque a ti no te parezca elegante decir la verdad y dar las pruebas necesarias para demostrarlo me parece que no hago nada quer vaya en contra de lo de ser moderador. A mi me parece que lo que no es elegante es acusar valiendose del anonimato pues todo el mundo sabe quien soy y cuando acuso de algo lo hago a cara descubierta porque tengo la conciencia muy tranquila.
Me parece que cualquiera que acuse a otro de algo y lo demuestre lo único que está haciendo es abrir los ojos a muchos que no conocen el tema, como a mi me pasó en un principio pues de haber sabido lo que ahora sé las cosas habrÃan sido muy distintas.
Todavia estoy esperando una explicación de alguien de comisiones de lo ocurrido ya que yo estuve en la concentración, contaron con mi apoyo y me he sentido manipulado, si no es asÃ, que me lo expliquen.
Sigo sin poder descargar el de CSIF
Pepe, según parece el fax llego a las 14 y pico y me imagino que no lo verÃan hasta el dÃa siguiente. Es una suposición.
Lo siento pero no me entero de que va todo esto. ¿podeis explicar desde el principio que paso y quienes son los implicados?
Para todo lo relaccionado con la mesa de urgencias se ha abierto un tema nuevo.
Si realmente con pasar la tarjeta te rellena los datos y pasan directamente al médico o al enfermero lo veo genial ya que les quitará trabajo a nuestros compañeros.
Gracias Ptah, ahora se demuestra quien miente, quien manipula y quien acusa sin dar la cara. Me gustarÃa que si ha defendido tanto lo indefendible por lo menos diga quien es y por lo menos veamos que no es alguien liberado por comisiones, porque de ser asà además de defender lo indefendible sabÃa que era indefendible.
- AutorEntradas
