Respuestas de foro creadas
- Entradas
No sé si será su competencia, pero los vigilantes de seguridad regulan el tráfico tanto en el interior como en la vía pública que rodea el centro comercial Madrid2 – La Vaguada, y la Policía Municipal no pone ningún impedimento (visto ayer mismo).
Lo del acceso alternativo sería una idea muy buena, creo que en el Clínico existe, aunque imagino que en muchos de los antiguos no hay espacio suficiente. En La Princesa lo adecuado sería dejar ese tramo de la calle Maldonado de uso exclusivo para ambulancias o urgencias, aunque no sería una medida muy popular. De momento algo se arreglaría prohibiendo el aparcamiento en los dos laterales de la calle, aunque habría que tener mucho cuidado al cruzar.
Me parece una decisión realmente acertada, estaba a punto de sugerirlo yo también. Y personalmente voto porque el derecho de lectura siga abierto, si es alguien del servicio le animará a registrarse cuando le pique el gusanillo de publicar y si es alguien de otro servicio o incluso no relacionado con el mundillo no creo que haya problema en que lo lea, creo que ninguno tenemos nada que esconder, Tamagotchi debe estar orgulloso del foro. 8)
Aunque no se aplique en mi caso (trabajo en UVI y no me veo rechazando a un aviso) me parece una medida muy adecuada; creo que es lo que se suele llamar huelga de celo, ¿No es así?
¿Se os ocurre alguna forma de hacer algo parecido en las UVI?
Agradecería al Invitado que se identificase con un nombre de usuario para facilitar el debate, además de que publicara las fuentes de sus informaciones. Informarle también de que el programa infantil al que se refería es «Los Mundos de Yupi», que por otra parte no tiene ninguna relación con mi comentario anterior.
Cuando el SUMMA, el SERMAS o similares tengan todos los medios materiales y humanos de los que dispone Cruz Roja, yo dejaré de ser voluntario o me cambiaré de programa. Y con esto me refiero a:
– Una red de ambulancias asistenciales de respuesta inmediata, bien dotadas de material y con 3/4 técnicos bien formados, estratégicamente distribuidas por la Comunidad, y dispuestas a actuar en cualquier punto de la misma.
– Una amplia cobertura de servicios preventivos con los medios necesarios: ambulancias de SVB y de SVA, tiendas clínica, todo-terrenos y personal de sobra.
– Una respuesta en catástrofes con muchos medios materiales y humanos: casi todas las asambleas locales tienen al menos una tienda que puede ser usada como PMA además de muchísimos voluntarios formados en atención a emergencias disponibles en casos de catástrofes. La asamblea regional y la nacional también disponen de muchos medios para catástrofes. Es cierto que estos recursos podrían estar mejor coordinados con los demás servicios (112), trataré de trabajar en ello.
– Grupos especiales de Búsqueda, Salvamento y Rescate Terrestre; formación en primeros auxilios tanto a socorristas de piscina como a otros colectivos como a la gente en general.
Lo dicho, cuando la administración, sea por parte de quien sea, tenga todos estos medios, que yo hoy por hoy los veo muy necesarios, yo me retiraré del programa de Socorros y Emergencias con la satisfacción del deber cumplido.
PD: en el 11-M las ambulancias de voluntarios (CR, PC de Madrid y de la CAM) jugaron un papel muy importante en la atención de los heridos. En cualquier accidente grave fuera de la capital siempre se juntan varias ambulancias de Cruz Roja; si no estuvieran la asistencia empeoraría mucho, usando ambulancias no asistenciales del SERMAS con una demora altísima o incluso recurriendo a UVIs cuando no eran realmente necesarias 🙄
sierra-01 wrote:Si es discriminatorio chatoEntiendo que quieres decir que sí es discriminatorio. Entonces, se deberían denunciar las pruebas físicas de Policía, Bomberos y SERCAM. Y, por cierto, me llamo Emilio, gracias.
sierra-01 wrote:Si tuvieras unos kilitos de mas a ver que opinabas.¿Deberian de «echarte» a la segunda division del summa?No soy un atleta ni nunca lo he sido. En los últimos años he variado bastante de peso, y creo que cuando mi opinión ha cambiado no ha sido nunca por esa razón. Lo de la segunda división nunca lo he dicho, de hecho pienso que UAD y SUAP son tan importantes como UME y VIR, y que unos sin otros no tienen ningún sentido.
sierra-01 wrote::Creeme,llevo mas años que tu en este «negocio» y mi condicion fisica no ha sido impedimento y seguramente me he pegado mas carreras que tu cargado como una mula,me he metido en coches,trenes camiones y autobuses siniestrados y no ha pasado nada.No sé bien qué decir… ¿Enhorabuena? 🙄
sierra-01 wrote:Tambien decirte que bajo mi punto de vista la condicion fisica del tecnico no marca la diferencia en la atencion a un paciente critico,son otro tipo de cosas las que la marcan.Yo pienso que es un aspecto importante, y que en algunos casos sí puede marcar la diferencia. Ejemplo: PCR en 4º piso, sin ascensor, pongamos que tardamos 2 minutos en subir al trote y 4 minutos a un ritmo más tranquilo (cálculo aproximado); si los integrantes del equipo no están en forma, la atención al paciente se retrasa unos dos minutos, que en nuestro caso supone aproximadamente un 20% menos de posibilidades de supervivencia. ¿Es ésta una buena diferencia?
Hay otros parámetros como la resistencia haciendo compresiones torácicas o la claridad de ideas de la que disponemos si estamos en forma tras realizar un breve ejercicio, pero creo que todos están a favor.
sierra-01 wrote:Resumiendo,como podras ver en mi perfil estoy en uad por otras circunstancias pero no saques conclusiones,estar en uad o suap no quiere decir que seas gordo o que te guste la tranquilidad;Nunca habría sacado esa conclusión. Tan sólo estaba exponiendo mis ideas y opiniones, que en cualquier caso difieren bastante de la realidad actual del servicio.
sierra-01 wrote:«Minima condicion fisica» estoy de acuerdo,como dice jlp,pero de ahi a ser lo mas importante… :saludos:Estamos de acuerdo en que no es lo más importante, no vale de nada un culturista en la ambulancia. Y partiendo de esto, sigamos compartiendo opiniones.
Yo creo que debemos aprovechar que somos un servicio tanto de urgencias como de emergencias para adecuar al personal al puesto que sea más adecuado. Posiblemente sea más lógico que el personal más joven esté en unidades de emergencias (VIR y UME, a grandes rasgos) y que el personal más mayor esté en UAD o SUAP/SAR, y por el día a ser posible. También debemos tenen en cuenta que un servicio tan grande tiene gran cantidad de puestos auxiliares, pero no por ello menos importantes, que pueden ser cubiertos por gente de más edad: parque, logística, administración, prevención de riesgos y un largo etcétera.
Ahora yo tengo 24 años, pero tengo muy claro que a nivel físico no voy a ser tan efectivo en una unidad de emergencias cuando tenga 60 (espero que para entonces ya me hayan hecho interino… 🙄 )
Amoavé, se puede pedir de todo ¿no? Pues para mi UVI se pide para los Reyes un tablero espinal decente, ya que el Laerdal BaXstrap que llevamos es más adecuado para el rescate acuático, es estrecho y muy grueso. Y ya que estamos con el tema, una correa de araña a juego 😀
Y también, unos conitos de señalización con tiras reflectantes para los accidentes de tráfico o para cuando tenemos que cortar una calle; los triángulos que llevamos están bien pero si te pones a montar los cuatro tardas un rato.
Voy a seguir pensando que seguro que se me ocurren más cosas…
Para emergencias sí, sin dudarlo. Una buena forma física acorta nuestro tiempo de llegada (carreritas, escaleras) y nos permite acceder al paciente en mas ocasiones, como habitaciones estrechas, coches accidentados, lugares en obras y similares. Esto puede marcar la diferencia en la atención a un paciente crítico.
Las pruebas deberían ser más exigentes para los Técnicos, ya que somos los que más cantidad de trabajo físico realizamos, y para los médicos y los enfermeros pondría pruebas sencillas, como subir unos pisos o correr media distancia con la mochila del servicio. Y para la gente que no esté en forma o para los que prefieran más tranquilidad hay multitud de puestos de trabajo como los SUAP o las UAD, no creo que sea discriminatorio, son necesidades del puesto de trabajo.
Aclarando la duda de jlp, hoy por hoy el VIR es un recurso mixto de urgencia/emergencia. Puede que no nos parezca bien, pero así es la solución que se encontró al gol que le metieron al SUMMA en el Plan Integral de Urgencias y Emergencias.
Hausdorf, ¿Qué hubieras hecho tú en el caso concreto que expuse antes? Es sólo curiosidad, a lo mejor me convences de que no debería hacer aceptado la sugerencia del médico.
Como comentaba en otro hilo, los protocolos oficiales de regulación médica están disponibles desde hace varios meses en la intranet del servicio. Si no disponeis de ellos podeis pedir una copia escrita donde proceda (dirección del SCU, supongo) para que los envien a vuestra base.
Está claro que no los van a eliminar y van a coger otros nuevos, pero seguro que los ya existentes no son perfectos y se pueden mejorar.
Supongo que la solucion es sencilla: dar la paliza hasta la muerte a la subdireccion medica de catastrofes y servicios especiales hasta que os den mas…
Dos matizaciones:
1. El sistema expuesto no es tan caro, comparad:
– 24 UVI + 18 VIR (12h) -> 4 UVI + 30 VIR(24h) (casi ahorramos)
– Las mismas UAD, sólo que unas horas más por la mañana de los laborables
– El dinero de la subcontrata de las ambulancias, para poner buenas ambulancias, en vez de enriquecer a los empresarios.
– También utilizaría el dinero de los anuncios de Madrid112, qué mejor anuncio que dar un servicio óptimo, sin opción a que pase lo de Fuenlabrada y otros tristes ejemplos.
– Menos comilonas, mejor resultado en las pruebas físicas 😉 , que ya fuera de broma, las considero imprescindibles en las emergencias. En los recursos de urgencias no serían necesarias, por lo que podrían ser el destino de la gente más mayor 🙄
2. Lo que aquí nos parece hoy por hoy una utopía, lleva varios años funcionando en varios países europeos. Y la sanidad española, que se reconoce como una de los mejores, no debería fallar en este asunto 🙄
