Inicio › Foro de Summarios › Los trapos sucios se lavan en casa › PARALIZADOS ACOPLAMIENTOS POR ORDEN JUDICIAL
- Este debate tiene 731 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 4 meses por
anaulopez.
- AutorEntradas
- 23/12/2009 a las 14:32 #75513
Donan
[align=justify]Nos enfrentamos cuando se pidieron destinos en los acoplamientos……..
Nos enfrentamos cuando los compañeros denunciaron……
Y ahora nos enfrentamos con la resolución…….
Creo que algo falla en este servicio…. y que conste que soy uno de los muy muy perjudicados; pero estoy de acuerdo que si los denunciantes creÃan que lo que defendÃan era lógico llegaran hasta el final. El problema de todo esto es la justicia tan lenta,,, y el juez que paralizó los acoplamiento provisionalmente…. y estoy por seguro que ellos no se encuentran aquÃ.
Chema, a mi modesto entender, la comparación queda fuera de lugar.
Saludos a todos[/align]
23/12/2009 a las 14:53 #75514ramos
En 1997 ya se sabÃa que la justicia era lenta. Si el juez paralizó los acoplamientos fue porque se le pidió expresamente.
No más justificaciones.
Cierro la polémica porque me voy a mi pueblo.
NUEVAMENTE FELIZ NAVIDAD A TODOS
23/12/2009 a las 14:58 #75515FranTorrejon
Y porque si se pidio la paralizacion es porque a juicio de bastantes personas, ademas de algun juez, no nos parecia para nada justo el sistema de eleccion y el sistema de puntuacion de la gente para elegir. Asique si la justicia es lenta, pues habra que esperar, pero cada uno ejerce sus derechos como puede. Otra manera de avanzar hubiese sido cargarse a alguno de los que estan por delante pero creo que nadie ha obrado asi…
23/12/2009 a las 15:08 #75516ramos wrote:Chema:Si yo tuviera DERECHO a una indemnización : ¿ Te parecerÃa bien que lo ejerciera?
¿Y si fueran los demandantes los que pagaran? Ahà es na……
Si me parecerÃa justo y muy bien. Si crees que es tu derecho ponte en contacto con un abogado y hazlo y que pague quien sea. Yo ya te digo no he denunciado y además con todo esto ha salido perjudicado, pero era su derecho y no puedo culparles de nada.
Estáis amparándoos en el bien de la mayorÃa.
Si por bien de la mayorÃa (hay crisis, el gobierno no tiene dinero, etc) dicen que los empleados de la sanidad no cobrarán y trabajarán gratis dos años por el bien del paÃs ¿te parecerÃa bien?
Los derechos individuales también cuentan, y por eso está el derecho de huelga, el derecho de presunción de inocencia, y otros muchos derechos sin los cuales la administración siempre estarÃa por encima de todos.
Insisto dejemos el tema de si deberÃan o no haber denunciado pues es un derecho que tenÃan y lo han ejercido, no hay que darle mas vueltas. Nos guste o no asà son las cosas y no las vamos a cambiar.
23/12/2009 a las 15:14 #75517Estoy totalmente deacuerdo con ramos, por se podia denunciar sin pedir expresamente la paralizacion de los acoplamientos, me gustaria que alguno de los denunciantes me aclarara para ellos que diferencia habia en estar 2 años en un puesto que no les corresponde (Actualmente) o haberse acoplado en un puesto que no les corresponde hasta la resolucion del caso.
chema, como bien dices estamos en un estado de derecho, todo el mundo ve bien que los denunciantes ejercieran su derecho a denunciar lo que consideraban injusto. Me gustaria saber tambien si veras bien que los que hemos sido perjudicados por esta paralizacion, tomemos medidas legales contra los compañeros que han propiciado esta paralizacion y que un juez «les ha quitado la razon». Entrecomillo la parte anterior por que no voy ha entrar a valorar si es justo o injusto.
23/12/2009 a las 15:34 #75518Rigo wrote:chema, como bien dices estamos en un estado de derecho, todo el mundo ve bien que los denunciantes ejercieran su derecho a denunciar lo que consideraban injusto. Me gustaria saber tambien si veras bien que los que hemos sido perjudicados por esta paralizacion, tomemos medidas legales contra los compañeros que han propiciado esta paralizacion y que un juez «les ha quitado la razon».Lo verÃa genial, si la ley te da la razón y te tienen que indemnizar que asà sea. El problema es que las posibilidades de que esto ocurra son mÃnimas por lo que no creo que arriesgues tu dinero en ello.
Los denunciantes han perdido dinero al poner la denuncia pues esto no es gratis, han tenido los c… que habÃa que tener y han luchado contra la administración. Si han perdido los más perjudicados son ellos pero han apostado (con su dinero) y han perdido. Si ellos hubieran pensado que no tenÃan razón y que no tenÃan nada que hacer no creo que hubieran denunciado.
Por eso te digo, habla con un abogado de confianza, y si crees que puedes ser indemnizado por los perjuicios ocasionados hazlo pues ese es tu derecho.
Sobre las medidas cautelares si el juez lo hubiera tenido claro no las hubiera autorizado, si lo hizo es porque pensaba que los demandantes podÃan tener razón.
23/12/2009 a las 16:00 #75519FranTorrejon
Me gustaria saber tambien si veras bien que los que hemos sido perjudicados por esta paralizacion, tomemos medidas legales contra los compañeros que han propiciado esta paralizacion
Si el juez los ha paralizado, es porque podia hacerse, asique veo un poco dificil que esas medidas legales contra alguien que lo unico que ha hecho es, y una vez mas lo repetimos EJERCER SUS DERECHOS. Esto no esta penado señores… nos guste, o no. Y si lo han hecho, es porque sus razones tendrian, y es mas. Que uno no este donde le corresponde ahora, no significa que con esos acoplamientos que en teoria la ley ha dado por buenos, uno no terminase en un sitio peor. Asique… evidentemente el que denuncia mira por el, no por vosotros
23/12/2009 a las 16:31 #75520FranTorrejon, dices que Si el juez los ha paralizado, es porque podia hacerse, asique veo un poco dificil que esas medidas legales contra alguien que lo unico que ha hecho es, y una vez mas lo repetimos EJERCER SUS DERECHOS.
Por supuesto que podia hacerse, lo que digo es que podia pedirse o no pedirse en la denuncia. ¿Sus derechos estan por encima de mis derechos? ¿No crees que nosotros tenemos derechos?
No entiendo muy lo que quieres decir con que uno terminara en un sitio peor, si alguien termina en un sitio peor despues de los acoplamientos, ¿No sera porque esta en un sitio que no le corresponde por antiguedad?
23/12/2009 a las 16:53 #75521Ptah
Los denunciantes ejercieron su derecho a demandar justicia por algo que consideraron injusto; la Justicia les dio la razón en un principio, después ha reculado y ahora se la quita. No hay posibilidad de recurso posterior.
¿Daños y prejuicios? El que vea sus derechos lesionados que haga como estos compañeros y denuncie. A ver si se admite a trámite; tendrán que denunciar al Sr. Juez que dio la razón a los demandantes en un principio… ¿O a quienes se la han quitado sin posibilidad de recurso pues es sentencia firme? No sé, no sé…
Seamos serios, ¿daños y perjuicios por reclamar unos derechos que se consideraron vulnerados? Los que habéis expuesto la posibilidad estáis en la misma tesitura que tuvieron los demandantes en su momento…
Le envÃo la sentencia, en formato pdf, a Tamagochi.
23/12/2009 a las 17:27 #75522Creo que estamos siendo más papistas que el papa, la comparación de chema yo la he entendido perfectamente, y creo que todos lo han hecho, exagerada? puede ser, pero entendemos lo que querÃa decir, por favor, no saquemos las cosas de quicio.
23/12/2009 a las 17:48 #75523cebu
Mi enhorabuena para unos y mis consuelos para otros. Y que cada uno que denuncie lo que quiera y pueda, que para dar razón o quitar ya esta la justicia.
Siempre he apoyado a los denunciantes y los comprendo totalmente, siendo yo uno de los perjudicados con no acoplarme en su momento, pero una cosa no quita la otra. Yo cuando creo que estan pisoteando mis derechos puedo elegir denunciar o callarme y eso es lo que hago elegir y hacer lo que crea conveniente. Por lo que ahora con la sentencia la Comunidad o el SUMMA decidira que hacer, amen de si se recurre o no.
Feliz Navidad y al que quiera entender que entienda
:saludos: :saludos: :saludos: :saludos:
23/12/2009 a las 18:09 #75524font_s
Poner un enlace directo para poder descargar la sentencia,pues nos interesa
a todos,ya que Tamagochi estara de guardia y con otras ocupaciones 🙄
23/12/2009 a las 18:52 #75525Ptah
http://ifile.it/ew9bupx/Sentencia%20recurso%20acoplamientos.pdf
http://ifile.it/q0kxojd/Sentencia%20recurso%20acoplamientos.pdf
Tres links por si alguno falla.
Aquà ( http://ifile.it/p85byi6/Sentencia%20medicos%20acoplamientos.pdf ) el link a la descarga de la sentencia del Juzgado nº 13 de lo Contencioso Administrativo que ganaron en 2008 pero que no era firme.
23/12/2009 a las 19:59 #75526AIKENE wrote:Bueno compañeros la sentencia ya esta firme y gana la administracion, por un lado me alegro por todos los que van donde quieren y por otro lo siento por los que no vamos donde queremos o podiamos ir si se hubiera echo de otra forma que no vamos a a entrar en mas materia.Por cierto FELIZ NAVIDAD, y a disfrutar estemos donde estemos,……
:bien:
Lo ves yo me uno a esta declaración, cuando se resuelva todo esto seguirá habiendo de una forma perjudicados y beneficiarios, yo pasaré a perjudicado por hacer las cosas mal (a mà entender) igual que ahora lo pensais vosotros los que os creeis perjudicados, otra frase con la que me quedo es con esta:
Nos enfrentamos cuando se pidieron destinos en los acoplamientos……..
Nos enfrentamos cuando los compañeros denunciaron……
Y ahora nos enfrentamos con la resolución…….
Creo que algo falla en este servicio….
Gracias Path por los enlaces :bien:
23/12/2009 a las 21:15 #75527FranTorrejon
No sera porque esta en un sitio que no le corresponde por antiguedad?
O quiza las circunstancias personales de cada uno han cambiado, que como han dicho mas atras, en dos años y pico puede pasar de todo…. y hubo que elegir lo que en aquel momento habia, sin ser lo mejor que es lo que deberiamos de haber podido elegir si se hubiesen hecho bien las cosas
- AutorEntradas
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.