Ante todo siento que se haya originado este agrio debate por el hecho que he comentado, mi pretensión no era que un compañero que dice sufrir problemas de espalda cargue con alguien que puede agravar su lesión. Pero lo que si me molesto fue su pasotismo, todos sabemos que cuando se efectua un traslado en esas condiciones no es cuestion solo de cargar al paciente, es llevar la bala de oxigeno, es llevar el monitor, es simplemente intentar bajarte la camilla para hacer más comodo el traslado o simplemente abrirte el portal, en fin, cantidad de cosas que no requieren ningún esfuerzo de espalada, pero que sí denotan una ayuda y un compañerismo. En otras ocasiones hemos ido a avisos donde se encontraba la UAD, y el compañero Técnico nos ha acompañado hasta el piso, nos ha echado una mano simplemente apartando las mochilas, cuando nos estorbaban etc.. no todo se reduce a usar la fuerza. En ocasiones basta tan solo, con que te digan :»Â¿Os puedo ayudar en algo?».

En cuanto a lo de leer el Marca, claro que todos cuando estamos en nuestra base lo hacemos, o vemos la television o nos tumbamos, pero desde luego si estamos en un aviso maxime cuando se trata de una situacion grave, no creo que sea lo más oportuno, al menos a mi entender.

¿Agrio? No, simplemente debate; no hay acritud alguna. La diferencia estriba en que conozco bien la situación y puede presentárseme en cualquier momento. De hecho, ya me ha sucedido en alguna ocasión. Lo que ocurre es que, como la mayoría me conoce y sabe de mi situación «vertebral», he tenido pocos «roces». Pero siempre hay álguien que gusta de usar la lengua más de la cuenta…

De otra forma, ni tan siquiera habría entrado a debatir sobre la cuestión. Prefiero dejar a otros para que «jueguen al ping pong». Creo que ya lo he expuesto anteriormente en este debate y en el de SERCAM y 061.

Por cierto, el conductor TEM de la UAD no tiene noticia alguna de la gravedad o no de los pacientes; normalmente, se entera de una petición de UVI cuando ésta llega; si su médico solicita ayuda, el conductor TEM de UAD la presta; la principal responsabilidad de este profesional es el vehículo. Si hay Normativa de Régimen Interno que lo niegue, ¿dónde está?

[fade]Movido al tema Moscosos.[/fade]

Esto es más importante que la falta de educación, la soberbia, la envidia o el burn out de muchos trabajadores, y no sólo TEM.

A mi también me ha pasado con una UME,y luego me tiré toda la tarde llorando de la rabia y de la impotencia.

Un super achuchón con besicos de agüela en la frente a la médico de la UAD.

Un tirón de orejas a Lucho por su comenteario sobre los vires de Madrid,que porque el vir en cuestión sea urbano no signica que tengamos todos poca experiencia o que estemos amargados,¿valeeee?…¡NO GENERALICEMOS!.Hay gente de todo tipo y en todas partes.

movido a tema moscosos

No hay ofensa, Gus, cuando se expresan opiniones de forma sensata.

Veamos, ¿dónde están estipuladas esas obligaciones que algunos os habéis buscado? ¿Dónde la categoría TEM?

Repasando la normativa, y lo acordado por la Administración y los representantes legales de los trabajadores, se pide para el TEM unos conocimientos, el BTP y la renovación cada 3 años. No he visto nada más.

El que algunos hayan adoptado ciertas funciones por su cuenta me parece bien, allá cada cual; que se quiera que todos lo hagan sin negociación, sin acuerdo y sin contrapartidas entre los que están autorizados legalmente a ello, me parece un tanto extralimitado.

La baja. Presumo que aún no sabes lo que la Administración hace cuando llevas 18 meses de baja; a ello me refería con anterioridad. Pregunta a algún compañero tuyo de UVI (Fuenlabrada para más señas) que, incluso llevando casi 3 lustros en UVI móvil, no se le admitió como TEM (no se podía sacar el BTP por problema ocular) y se le jubiló forzosamente por una lesión en la pierna producida en el desempeño de su labor. Parece que esta situación no importó demasiado a sus compañeros (y me refiero a todos, no sólo a su UVI), ni sanitarios ni no sanitarios… Prefiero dejarlo aquí.

En el caso en cuestión parece que el conductor TEM de la UAD no cargó a los compañeros de UVI con su trabajo… ¿Tal vez era al contrario?

El ejemplo de la descarga de camiones me descoloca. ¿Has descargado camiones en el SUMMA? Creo que no es la comparación adecuada…

:saludos:

No es una comparación, es un ejemplo de lo relativo a «darse de baja» como solución a problemas sanitarios que puedan tener los trabajadores; en especial las enfermedades laborales.

Y es que voy comprobando que las situaciones van cambiando según la edad que tenemos. No es lo mismo un problema con 25 años que con 45; y no se ve de igual modo.

Comentar que un compañero lesionado carga con su trabajo a otros, y más partiendo del caso en cuestión de este debate, me parece algo más que exagerado. Por cierto, ésta es una consecuencia más del timo de la autogestión en las unidades funcionales. Los jefes han conseguido que los trabajadores censuren a sus compañeros porque les cargan con su trabajo si se lesionan o dan de baja. ¡Qué gran adelanto! Parece que algunos olvidan rápidamente la obligación que tiene la Administración de suplir las bajas; claro, lo hacen otros gratis o a precio de saldo. ¡Vamos, ni en Zimbawe! Me temo que el término «autogestión», al menos en el SUMMA, se ha degradado hasta límites insospechados…

Ahora Chema se va a reincorporar por mejoría, después de varios años sobreviviendo con 800€/mes. Veremos si vuelve a su puesto, y si es así (que yo se lo deseo) ¿le seguirán escamoteando el plus TEM después de demostrar durante lustros su valía y profesionalidad?

No viene al caso este desvío temático, pero es un ejemplo más, como el de Luengo, o Bresó, o Gusonni, o el mío propio, aunque yo tengo la suerte de que mis pinzamientos no afectan a conductos nerviosos que me impidan conducir o moverme con normalidad. A los dolores se acostumbra uno, a la escasez también, pero es más complicado.