- Este debate tiene 9 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 6 meses por
.
- Entradas
Bueno, para animar el final de año os propongo una encuesta.
Como veo que sobre Cruz Roja surgen multitud de opiniones y a veces con polémica, me parece oportuno sintetizarlas en una estadística. He indicado las cuatro respuestas que me han parecido más probables/normales. No entro en temas de formación, ni de organizacíón, solo en lo que penséis sobre el papel directo que debería jugar CR en la calle. En todo caso, aparte de vuestro voto espero vuestras opiniones razonadas.
Que tengáis una buena Nochevieja (sobre todo los que curréis) y un Feliz 2011.
Nos vemos 😉
Yo lo tengo bien claro, por mi les quitaba todas las ambulancias de la calle, salvo que fuese con personal contratado, cumpliendo el convenio colectivo y tal y como una empresa mas. Como no va a ser asi, pues ale, a tomar por saco del transporte sanitario de urgencias, asi como de los preventivos, donde las empresas de ambulancias no pueden entrar y poner a personal contratado, mientras cruz roja entra con competencia desleal, abaratando los precios porque se ahorra el dinero del sueldo de los tecnicos…
Yo lo tengo bien claro, por mi les quitaba todas las ambulancias de la calle, salvo que fuese con personal contratado, cumpliendo el convenio colectivo y tal y como una empresa mas. Como no va a ser asi, pues ale, a tomar por saco del transporte sanitario de urgencias, asi como de los preventivos, donde las empresas de ambulancias no pueden entrar y poner a personal contratado, mientras cruz roja entra con competencia desleal, abaratando los precios porque se ahorra el dinero del sueldo de los tecnicos…
apoyo totalmente este comentario.
Yo tambien lo tengo claro, quitaba las ambulancias de la calle y que se dejen de aprovecharse de la gente por la cara…
Pero ojo tambien quitaba la parte voluntaria del SAMUR.
Saludos.
Hola
Hombre Reky, es que en eso tienes mas razón que un santo. Si los voluntarios de cruz roja decís que quitan puestos de trabajo, los de Samur-Pc ni te cuento pues son las básicas de Samur.
A ver yo por ejemplo os diré que cuando entro de guardia estoy deseando que tengamos voluntarios ya sea de cruz roja o protección civil para que la ambulancia tarde lo menos posible, y no ya por nosotros que no la esperamos (salvo si es necesario) sino por el paciente.
Sin embargo, y como ya dije en el otro hilo, esto es así por que nadie hace lo que hay que hacer. La cruz roja se creo para cubrir carencias, y en teoría al estar cubiertas se retiran de ese ámbito a otro que se necesite mas. El problema es que en Madrid distan mucho de estar cubiertas, primero por la falta de ambulancias profesionales, segundo por la falta de educación sanitaria que queremos ambulancia como taxi, tercero por que ahora hay que sacar las altas de urgencias, y mientras hay urgencias que no se atienden o que se manda una ambulancia desde 70 kilómetros, etc.
Estos problemas no son de Cruz Roja, ellos cubren estas carencias. Estos problemas otros son los que los tendrían que solucionar. Pero aquí nadie hace nada.
Yo estoy de acuerdo, y lo he dicho siempre, que lo que hace falta son profesionales (me refiero pagados) no voluntarios. Por que eso redundaría en nuestro beneficio y en el de los pacientes. También estoy de acuerdo con lo que comenta Fran de que paguen a los voluntarios, es decir que monten el esquema de empresa que tienen pero que cobren también los técnicos. No solo algunos conductores. Yo prefiero tener a una empresa como cruz roja, que se lo llevara muerto, pero también colabora con la sociedad de otras muchas maneras, ayuda en catástrofes, y nos ha formado a la mitad de nosotros.
Sin embargo la solución pasa por hacer bien las cosas, dejar de utilizarnos como baza en las elecciones, y usarnos coherentemente, dar un toque a la empresa que este haciendo cosas ilegales, y me refiero a un toque económico, que es el único que se hace caso, para que tenga todo de acuerdo a la legislación. Si hay una ley mal hecha pues se cambia, que por menos se han cambiado otras leyes. Y si se ve que el contrato que se firmo no es suficiente, pues se amplia, que con eso si que ganaría votos quien fuera, dando un servicio de calidad, y no de cantidad como hay ahora.
Salu2
No se deben de cubrir puestos laborales con voluntarios. Sea la Cruz Roja o Protección Civil.
Mucho menos con personal poco experimentado, tanto en la atención sanitaria como en la conducción. Juegan con muchas vidas entre ellas las de sus compañeros.
Los voluntarios de Cruz Roja son eso apoyo al personal del SUMMA112.
Un ejemplo aun mas claro.
Porque no equipar a las Protes con camiones de bomberos y eliminamos a los profesionales de verdad.
Porque no ponerles a patrullar y a que pongan denuncias como la policía local. Se ahorrarían también mucho dinero
Porque no ponerles una grúa y nos ahorramos el dinero de la grúa municipal
Porque no ponerles con conos y demás para señalizar desvíos provisionales.
Porque se les paga en lo preventivos al medico y la enfermera y al técnico voluntario no, tienen el mismo derecho. Diferencia el medico y la enfermera no son voluntarios y cuando acaba la guardia se llevan su dinerito a casa el técnico no.
Porque si la función de Cruz Roja es llegar allí donde la ayuda tarda en llegar y no hay medios, porque se mantienen las bases como la de las Rozas, Mostotes, Alcobendas. Creo que esas ambulancias en Somosierra o Extremera hacen mas falta que en estos núcleos que estando ellos la comunidad de Madrid nunca ampliara las ambulancias porque como están los de la Cruz roja, y así tampoco se crearan ambulancias municipales, y yo tengo mi trabajo fijo a mi me da igual pero los que estáis en el paro/buscando trabajo seguro que os gustaría trabajar en una de esas ambulancia municipales
TODO VOLUNTARIO, a de ser un apoyo, y en ningún momento tiene que estar para suplantar al personal contratado. 😮
Creo que volvéis a apuntar contra el sitio equivocado. Pensar que si los voluntarios no estuviésemos en la calle se crearían más puestos de trabajo -mucho menos en la propia CR- es un error.
El problema es que Cruz Roja (y las protes que puedan) siguen siendo necesarios en la medida actual ¿porqué?. Si respondéis correctamente a esa pregunta probablemente comencéis a tomar la que pienso que es la dirección adecuada… Coincido en algún punto con Tamagochi -sobre todo con el último párrafo.
Os comento que:
1/ CR no va a contratar personal «para convertirse en una empresa más». No va a entrar en ese juego como tampoco lo ha hecho en otros campos.
2/ La intención de los actuales gestores es permanecer si solo si es necesario, tienen el papel de CR claro y de ello tiene conocimiento Summa.Gracias por vuestras respuestas 😉
Hola
Almudena, como te digo en el otro post, estoy de acuerdo contigo, pero como te dice Deckard, por mas que apuntemos contra los voluntarios poco podemos conseguir, de hecho como digo nos ayudan. Repito yo prefiero que contraten dos técnicos a que haya cuatro voluntarios, pero por desgracia lo que tenemos es esto. Y parafraseando a pma-112 tenemos lo que nos merecemos.
También coincido contigo en que harían falta mas periféricas que en núcleos poblados donde hay mas ambulancias o existe sistema municipal, pero cuanto mas población, mas voluntarios.
Así que yo abogo por profesionales pagados, sin duda, y en primer lugar, pero no creo que haya que crucificar a unos voluntarios que como la mayoría de nosotros empiezan en algún lado. Que también los hay que van a ligar, a vivir una aventura, o a lo que me quieras contar, es cierto y en nuestros tiempos también los había, aunque quizá menos, algunos ideales se van perdiendo, pero también los hay que les gusta ayudar, y dan al paciente una calidez que estos agradecen.
De cualquier forma repito que coincido en tus argumento de que deben ser un apoyo y no suplantar a personal pagado. Ojala algún día logremos que se amplíe este personal pagado, y veras que muchos voluntarios pasan a trabajar en lo que les gusta, y dejan de hacer guardias voluntarias.
Salu2
y yo me pregunto la esperiencia para que te acepten en una empresa donde la coges ?? en la fruteria??? por que claro como vas a trabajar en la emergencia sanitaria sin esperiencia?? yo creo que en parte teneis razon en lo que decis logicamente si hay voluntarios esto merma el personal remunerado, pero en algun sitio tienes que coger horas de guardia no?? o esque ahora resulta que las empresas de urgencias sanitarias no les importa que el personal no haya montado en nunca en una ambulancia???
Chinoaraa, tocas un punto que creo que da bastante sentido al voluntariado: Si no tienes práctica, y no me refiero a las X horas del curso, la calidad del servicio se resiente. Sea un servicio de diario o una catástrofe.
Desgraciadamente sospecho que, mayoritariamente, a las empresas les importa una higa la experiencia -solo hay que ver el empeño que ponen en reciclar la formación de su gente.
Nos vemos 😉
- Debes estar registrado para responder a este debate.