- Este debate tiene 14 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 3 meses por
.
- Entradas
- osoyogui wrote:Hola:
Ayer estube dando un paseo por el SICUR, y viviendo posibles novedades.
En uno de los STAND hablando con un conocido me indico que llevaban mas de dos años intentando finalizar una venta de un avisador de gases.
Seguro que el servicio no ha aprendido de los sustos que hemos tenido en este tiempo,si no me falla la memoria han sido alrededor de unas 10 personas las intoxicadas por gas en avisos que la mayoria sde las veces se pasan como mareos y vomitos.
El aparato ofertado por esta compañia es muy pequeño aproximadamente del tamaño de un conometro con una duración de dos años,sin ningun tipo de mantenimiento.Por parte del usuario
A los dos años se retita por unos nuevo.
No se que os parece esta idea o si os parecia bien esta posible inversion o no??chusa wrote:El aparato que comentas al ser tan pequeño no puede ser muy caro.
Entonces la comision que se llevan «algunos» no es mucha, entonces no interesa…… 😈osoyogui wrote:No lo se,pero por ejemplo el SACYL lo utiliza y son menos de nosotros..
El precio es asequible,pero es un lastima,si es verdad lo que dicesosoyogui wrote:Si alguien quiere mirar el modelo la pag es:http://www.draeger.com/ST/internet/ES/es/Productos/DETECCION/Portatiles/Individuales/single_gas_monitors.jsp?prversion=yestemv630 wrote:tengo entendido si me equivoco,rectificarme, que el avisador de gases es bastante costoso, pero si se gastan los responsables del summa en cosas como el tablet pc, no seria mala idea gastarselo en avisadores de gases, a mi humilde opinionemilio wrote:En primer lugar habría que estudiar todos los casos de intoxicación del personal, determinando qué agentes los causaron y a qué tipo de unidades. Sólo así se podrán adquirir los más adecuados y equipar con ellos a las unidades que los puedan necesitar. También sería más que conveniente dotar de algún equipo de prueba al VEC, para que ellos puedan informar de las ventajas e inconvenientes en su uso diario.Esto parece un trabajo para Salud Laboral, a ver si alguien de allí lo lee y se anima.
Lukeland wrote:Buenas ,Me consta que la petición de compra de detectores se ha tratado por lo menos en las dos últimas reuniones de la comisión de prevención de riesgos del servicio, y que un médico del servicio recopiló todos los casos. No recuerdo exactamente la contestación del director de gestión, pero era algo bastante poco concreto, que se estudiará, que ya veremos,…(supongo que las actas de estas reuniones serán públicas y cualquiera que pertenezca al servicio podrá acceder a ellas). Por otro lado también se que se han pasado por registro varios escritos solicitándo estos detectores, yo mismo he pasado dos. Pero de esto hace 2 años y no he obtenido respuesta.
Es cierto que en el Sacyl llevan detectores, pero fue a raiz de un grave accidente que sufrió una dotación, con funestas consecuencias. Aqui estarán esperando a lo mismo,……
El aparatiro en cuestión viene a costar unos 500-600 euros aproximadamente si no recuerto mal, es decir, calderilla para la administración.
Respecto a ponerlos en el VEC, no le veo sentido, para cuando llegan, la primera dotación puede estar «pajarito» y recordemos que los avisos de este tipo suelen entrar como incosciente o cefalea o mareos, etc., es decir que no se suele activar el VEC en primera instancia.
emilio wrote:Lukeland wrote:[…]Respecto a ponerlos en el VEC, no le veo sentido, para cuando llegan, la primera dotación puede estar «pajarito» y recordemos que los avisos de este tipo suelen entrar como incosciente o cefalea o mareos, etc., es decir que no se suele activar el VEC en primera instancia.emilio wrote:También sería más que conveniente dotar de algún equipo de prueba al VEC, para que ellos puedan informar de las ventajas e inconvenientes en su uso diario.
Evidentemente, para que sean útiles deben ser usados por la primera unidad, pero antes de gastar tanto dinero público lo lógico es hacer una prueba piloto de forma que no se malgaste, como tantas veces ha ocurrido. Para mi el VEC es el recurso idóneo para ello, ya que no tiene problemas de espacio, transporta material especial de forma habitual y acude con frecuencia a siniestros del tipo de los comentados.summero wrote:Y 800 euros es caro??? Creo que es mas cara la vida de una persona. Que tenemos que esperar a que ocurra algo como le ocurrio a la enfermera del Sacyl??? Pues nada, a esperar entonces y mientras a gastarse dinero en chorradas como los tablet pc. 😡FranTorrejon wrote:Para nada es caro, y mas en un caso de estos, que la tonteria del aparatito puede salvar de dos a cuatro vidas (solo hablando de los miembros de la dotacion, y sin contar las de los pacientes…) es algo que deberian de poner como dotacion en cada vehiculo, y llevarlo por ejemplo en el monitor, que es algo que siempre subimos al domicilio, y apenas incrementa su peso.pma-112 wrote:Sres precios de hoy de Dragüer de detector de monoxido de carbono, que es lo que mas nos deber preocupar a bote pronto, es de 120 Euros unidad mas IvaQuien quiere mas ?
Ahora por que no se compran, no lo se, en el ultimo acta de la comision que llego a mi base ponia que los compraban en breve, pero que es lo breve ?
Un saludo y cuidadin que el monoxido mata
ajms wrote:120 Euros esta tirado de precio para la seguridad que nos puede ofrecer si por esta «limosna» no nos los compran…:saludos: :saludos: :saludos:
CCE_112 wrote:Hola, yo los que usado són del tamaño de un paquete de tabaco y no creo que el vec los tenga que llevar, los avisos de vomitos y mareos, se pasan a las uads, por lo tanto si los comprasen razonemos quien acude a esos avisos, a mi me ha pasado y no caimos de milagro, el precio de nuestra seguridad…..
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.