- Este debate tiene 17 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años por
.
- Entradas
Tengo que significar que no solamente la diferencia es entre categorÃas, me explico: mi mujer trabaja en un área de Atención Primaria – en teorÃa equiparable al Summa- y ha cobrado de productividad variable unos quinientos y pico euros. Por supuesto es el mismo grupo que los técnicos : D
En Primaria se hace una cosa que el Summa tendrÃa que plantear hacerla en determinados casos : LOS CARGOS A TERCEROS. Y que no argumenten que son un servicios de urgencias que parece que con esto justifican todo.
Hola ramos, no debemos olvidar que no todos los técnicos son del grupo D, los hay del E, celadores.
Tanto unos, como otros, no nos vemos en mi opinión, y seguro que hablamos todos de lo mismo, valorados justamente en el reparto de la productividad variable. Eso espero que la Administración rectifique, y si Path tiene razón, que no lo dejen para mañana.
En cuanto a Atención Primaria, lo único que les importa a las Gerencias es el ahorro en gasto farmaceútico, o mejor dicho «Ahorro en Gasto Farmaceútico», que es un capÃtulo aparte. Los médicos del SUMMA no manejan ni de lejos las partidas presupuestarias que un médico de Primaria administra en recetas, bajas, o derivaciones a especialistas. En base a ese ahorro cobran principalmente dicha productividad, y el resto del equipo sale mejor parado, o castigado, según el caso. No en vano, a los Centros de Salud se les llama Centros de Gastos. Un saludo.
Todo centro administrativo público que tiene asignado un presupuesto es a la vez un Centro de Gasto. Por tanto el Summa también lo es.
Que tengais todos unas buenas vacaciones.
Nos vemos en septiembre.
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.