Respuestas de foro creadas
- Entradas
Hola
Yo desde mi UAD hecho en falta mas unidades también, pero sobretodo mas centros por que la mitad de los avisos son de repetición, ingresas le dan el alta, ingresas le dan el alta.
Respecto a estas unidades de las que hablamos coincido plenamente con FOSC
Salu2
Hola
Bienvenido de nuevo Summero, un placer verte por aquí de nuevo.
Si queréis seguir hablando de eso, que me parece perfecto, por favor abrir otro post, en este retomemos el tema.
Salu2
aitona4 wrote:para el carro, que en esa epoca andabamos muy bien en número de ambulancias de urgencias, la cruz cuja tenia 1 SVA, la dya 3, y despues 48 desperdigadas por toda la provincia, y ahora segun la web http://www.emergencias.org/ID1/00001.htm, tenemos, 22 SVB, 1 SVE y 3 SVAAmbientin wrote:Lo mismo de siempre. A mas recursos, peor gestion y uso.
Al que no le quede claro esto…..Muevelos aunque sea a un grano en el culo, pero mueve los vehiculos.
Asco de politicos…..
aitona4 wrote:nosotros, siendo la muñeca, no efectuabamos traslado, lo inmobilizabamos, tal y como le hizo el médico, pero no efectuabamos traslado, y eso que ibamos con ambulancia, nos llamabas de todo, pero nosotros les deciamos, por eso vamos al hospital, y si pasa algo grave, nos trae usted en segundos, porque era hace mas de 25 años, y los médicos generales, no sabian entrablillar un hueso, los que si sabian eran los de los hospitales, y los que andaban en la Cruz Roja y DYA, y alguno más, pero pocososoyogui wrote:hla hoy a salido publicada en el mundo esta noticia,yo creo qusi la facturación a teceros,se hiciera de algna manra efectiva.Este dinero podria ser utilizdo para reinvertirlo en el servicio.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/01/barcelona/1254388444.html.
Esper que lo leais…..Intensivos wrote:FOSC, es lo correcto ley en mano, recuerdo dos anecdotas contadas por Policia nacional y dos amigos abogados penalistas, que casí no se puede enchiror a un asesino en un delito por presentar en su defensa un parte de urgencias que ese día a tal hora estaba en urgencias de ese SUAP. Quedo demostrado que fué un colega suyo simulando una urgencia sin cartilla ni DNI, y el celador de ese día el tomó los datos que le decía; los datos era los de su colega.Por parte de la fiscalía y la parte denunciante pusierón un recurso al superior, y aún teniendo el informe médico de que a tal hora estaba en urgencias y con tal diagnóstico no le valió para su defensa, ya que llamarón a testificar a unos cuántos celadores del servicio de la antigua primaría que llevaba los SUAP y NINGUNO requería el DNI y un alto índice de estos celadores sí decía que el paciente se llamaba X, éstos ponían que había acudido X, y el asesino fué detenido, y chironao y su colega también por complice y usurpación de personalidad, no le sirvió de na como defensa el parte de urgencias del SUAP por no recordar el celador/a síesa noche acudió o no dicha persona o se hizo pasar su colega por él mientras cometía el delito. Fosc enhorabuena por tu forma de trabajar.
FOSC wrote:Hola a todos:Yo eso lo soluciono indicando los datos que el paciente me facilita, marcando la casilla de facturación a terceros indicando que el paciente no acredita pertenencia al SNS e indicando en observaciones que «el paciente DICE LLAMARSE y no acredita fehacientemente su identidad».
EN otros servicios en los que he trabajado sustuiamos la palabra NOMBRE del informe por «DICE LLAMARSE».
Un saludo
sgh wrote:¿se pueden utilizar los campos obligatorios para dejar constancia «paciente sin identificar» o «paciente sin domicilio»?suapero wrote:El problema, más importante si cabe, es cuando un paciente acude sin ningún tipo de identificación y como consecuencia de la asistencia se genera un informe clínico. En nuestro Suap consultamos con la Gerencia sobre este tema cuando se implantó el sistema informático y todavía estamos esperando respuesta. En caso de que hubiera algún problema, por ejemplo se emitiera un informe clínico a nombre de una persona que no fuera el paciente realmente atendido y este informe fuera utilizado de manera ilegal, por ejemplo, para pedir la baja en el médico de primaria ¿Sería responsable el celador por no cerciorarse de la identidad del paciente, y no cumplir la ley? Esta situación no es ficción en nuestro Suap ya se ha dado.sgh wrote:hola. yo tambien estoy en un suap y tambien marco la casilla de facturacion a terceros expecificando el motivo, desconocozco si luego el summa hace efectiva la facturacion, aunque me temo que no. si asi fuera, (igual digo una barbaridad) la facturacion a terceros estaria marcada como objetivo en el contrato de gestion.
