Respuestas de foro creadas
- Entradas
- ramos wrote:Buenas compañero, no soy locutor, pero lo que sí te digo es que busques los culpables entre quienes han decidido la reducción de ambulancias, no empecemos como siempre a dar palos a los más débiles. Un saludo.carlos1083 wrote:HOLA BUENAS TARDES CAMPOAÑER@S SOY TRABAJADOR DE ISOLUX Y QUERIA COMENTAR LA FALTA DE EDUCACION Y DE COMPAÑERIMOS POR PARTE DE LOCUTORES Y LOCUTORAS .
QUE ME PARECE VERGONZOSO QUE MIS PERROS TIENEN MEJOR VIDA QUE NOSOTROS
QUE NOS TIENEN 24 HORAS TRABAJANDO SIN PARAR AVISO TRAS AVISO QUE SI TELLAMAN PARA SABER CUANTO NOS FALTA PARA TERMINAR POR QUE HAY OTRO AVISO PONEN EN PELIGRO NUESTRAS PROPIAS VIDAS Y LA DE LOS PACIENTES.
EL DIA QUE NOS PASE ALGO MEGUSTARIA SABER QUE CONCIENCIA TIENE LA PERSONA QUE ESTA PASANDO LOS AVIOS CUAN ES INCREIBLE QUE SOLO EN MADRID TERMINEMOS CON MAS DE 400 KILOMETROS VERGONZOSO NI UN TOMATE UN CAFÉ NI NADA DE NADA LO QUE PASA QUE CLARO HAY QUE CUIDAR A LOS DE LAS UVIS PARA ESO ESTAMOS LOS DE ISOLUX LOS COSTALEROS.BUENO MUCHAS GRACIAS
SALUDOS
Ptah wrote:quetecuen wrote:Que tipo de contrato es el del personal con «adscripción temporal» al servicio??No es tipo de contrato, es lo que anteriormente se llamaba Comisión de Servicio. Personal Propietario adscrito temporalmente al SUMMA 106,4.
jlp wrote:de todas formas en los últimos dos acomplamientos han salido todas las plazas de interinos si no me equivoco no?pm23 wrote:Tengo entendido que lo que quieren sacar es todas las plazas de personal no propietario para que haya una verdadera movilidad ,porque sino se queda en manos de la administracion que plaza salen o no, de este manera excepto los propietarios que no se les debe tocar por ley el resto tendriamos una verdadera movilidad interna , no se esta negociando una externa sino que como han pasado tres años desde la ultima movilidad y hay unas oposiciones de personal sanitario en marcha se quiere que la gente del servicio se pueda colocar y no pase como en el 2007, de todas maneras creo que en el estatuto marco pone quien puede concursar y quien no y ademas las plazas a ofertar, sino me podeis decir que criterio seguiria la direccion para sacar segun que plazas, habria interinos que si salieran sus plazas y otros no? de todas las maneras si deciros que no van a ver traslados externos ni oposiciones de personal no sanitario en mucho tiempo si las hay, asi que de lo que se trata es de que la mayoria de la gente pueda optar a un puesto que pueda elegir y no sea asignado arbitrariamente por la direccion.Antoninononino wrote:Chiquitin dice:que los sindicatos de esta bendita casa deberian, si bien digo, deberian de mirar primero por los suyos
¿Quienes son los suyos, sus afiliados? Los que vienen de fuera a lo mejor también son afiliados de alguno de esos sindicatos. ¿Y si me afilio nada más llegar, ya soy de los soyos?
Chiquitin no convirtamos esto en un cortijo y pensemos con lógica.
¿Qué le beneficia a la mayoría? eso es lo que tienen que discutir los sindicatos.Un saludo.
c0c0 wrote:Parece ser que los afiliados de ugt han votado por que salgan todas las plazas libres no ocupadas por fijos y esa es la propuesta que han enviado a la dirección.Claro que es la dirección la que tiene la prerrogativa de hacerlo como quieran y me parece que encuentran un problema legal en convocar solo las plazas de gente que se ha ido,se ha muerto o ocupa otro destino,pero vamos que es la dirección según su criterio la que lo hará como quiera.Después al maestro armero a protestar. :saludos:Chiquitin wrote:Bueno, pues yo tengo un rumor que desde aqui, me gustaria que me contestasen los sindicatos que van de puntillas a hablar con la gerencia sobre este asunto.Y es que el tema tiene tela si es asi:
Resulta que segun me han informado, quieren que las plazas de personal fijo no salgan al acoplamiento salvo voluntariamente y que el resto (interinos y suplentes salgan todas).
La cosa parece razonable? lo que no se ve y lo que se rumorea es que va a pasar con la gente que ha venido de otros lugares… y que los sindicatos de esta bendita casa deberian, si bien digo, deberian de mirar primero por los suyos (como hacen en todas las casas de dios) y luego por el resto que venga (que si, que si, que hay que darles el derecho a todos pero luego que no se quejen si en FEBRERO 2011 les vota RITA LA CANTAORA ya que los de esta casa no creo que les votemos).Pero segun comentan los viejos del lugar, se les está viendo el plumero a algun sindicato con lo que estan comentando a compañeros sobre ¿que se va a acordar?.
¿Que hay de cierto en esto? ahhhhh !!
:saludos:
c0c0 wrote:UGT ha convocado a sus afiliados para informar de otra convocatoria de acoplamientos el 12 del corriente.El que sepa algo que lo cuente.Se admiten rumores pero un poco contrastados al menos.deicide wrote:Anda yo pense que las altas eran igual que las pequeñas, ya que cuando no van los vires, meten al paciente en la parte de atras se suben adelante y se van como si fuera una de las bajitas, segun lo que acabo de leer, debe de ir el otro compañero atras siempre con el paciente, no?Buscapino wrote:Las «bajitas» son todas de simple traslado, como lo son las de las franjas azules. y se deben utilizar solo para traslado no asistencial.
Las «altas» son asistenciales, con capacidad de asistencia y monitorizacion basica de pacientes (Tensio, pulsi,, desa..) y a mi entender junto con las uvis, las unicas que deberian tener franjas rojas y denominarse de asistencia urgente….pero claro, eso es mas caro. (sigo pensando que deberia haber, mas de estas ultimas)
