Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Vaya…..un tema mas viejo que el fuego…..
Si leeis el artículo, leerlo entero e interpretar el parrafo entero.
No se puede solo leer lo que a mi me interesa….Así, entonces, mal puedo defender mi posicion.Si esto creo que todos lo tenemos claro, mas, respecto a «un servicio», pero lo que no puedo escuchar es que, dado a que trabajas en esto, no tienes derecho ni a mear…. >:(
Todos sabemos que hasta el Samur, nos gana en esto, y tienen bien estipulada su hora «victor» la cual, pasan esas unidades a comer mientras cubren otras a la espera claro, de que terminen de comer los otros, pero aqui, aqui pasan de nosotros y no hace mucho tiempo se tuvieron que plantar los vires de madrid en antracita a ver que pasaba con dejar aunque sea 15 minutos para comer, porque no les daba la gana hacerlo…. recordadlo !!
:saludos:
Pues ultimamente hay algunos vir´s y uvi´s que se les cubre la comida con otros dispositivos y luego a la hora de entrar el otro/s son las 4, 4,30 de la tarde y claro ya para que comer que aguanten y cenen en casa, da la casualidad de que los dispositivos cubiertos comen todos fuera de su zona que eso es otra cosa que parece rara…
Bueno pues según me dicen hace media hora en personal del Summa, lo ÚNICO que les ha dicho la direccion de personal de sagasta es que el personal del Summa no se toca… asique pasemos de rumores… x nuestra salud mental y cardiaca. Saludos
Iphoneando con el tapatalk
Que personal del summa no se toca, la plantilla organica…
que no hay presupuesto en el samur?? pues entonces porque han empezado el proceso de consolidancion de 133 plazas de tecnicos, este es de locos, .
sin dinero= funcionario
con dinero= interinos y suplentes
Pos no se que es mejor.
Y si no mirad, las plazas son del 170 al 303Pues mas muestra de que en caso de integracion de ambos servicios al personal interino se le puede amortizar y al fijo no, debe ser que el SAMUR mira por su personal y su futuro, de hecho desde el punto de vista politico de cara al trabajador es un punto muy favorable, pena que no podamos decir lo mismo…
Presupuesto para Samur hay, lo que no hay es un aumento del mismo. De hecho estan pasando personal de conductores de coches oficiales a Samur, y no lo harían si fuera a desaparecer. Esas chapuzas solo las hacen aqui jejejejeje
Enviado desde un ifon a través del tralara ese
Tampoco les preocuparia al ser personal fijo quien les absorbiera tampoco lo podria hacer….
imagino que donde dices tampoco, quieres decir tambien, sino me he perdido. Saludos
Enviado desde un ifon a través del tralara ese
Quiero decir que nada tiene que ver que pasen conductores, que es porque son fijos y sino estan conduciendo un coche de concejalia les pondran a conducir otra cosa, en este caso una ambulancia, que no es la prueba de que el SAMUR no desaparezca por ello o mejor dicho que se integre con SUMMA, ya que si ocurriera la integracion de SAMUR con SUMMA ellos al ser fijos el SUMMA se los come con patatas.
Presupuesto para Samur hay, lo que no hay es un aumento del mismo. De hecho estan pasando personal de conductores de coches oficiales a Samur, y no lo harían si fuera a desaparecer. Esas chapuzas solo las hacen aqui jejejejeje
Enviado desde un ifon a través del tralara ese
Tampoco les preocuparia al ser personal fijo quien les absorbiera tampoco lo podria hacer….
Que el servicio SAMUR pase a tener competencia plena en la urgencia EXTRAHOSPITALARIA, y repito solo en la EXTRAHOSPITALARIA, es algo que ya esta sentenciado, guste o no guste. Es perfectamente asumible por los medios que dispone el servicio las competencias que prestaban tan SOLO 7 UVIS y 5 Vires en Madrid x SUMMA 112 y no hay ningún problema en sustituir UAD,s con recursos SVB (Básico), SVM (Médio) y SVA si se precisara. El servicio municipal cuenta con una amplia red de 21 bases y la posibilidad de ampliar instalaciones en otros centros municipales que permitan acoger los nuevos vehiculos, en cuanto a la contratación de personal tampoco hay problema, de hecho es pronto pero ya se barajan varios proyectos de incremento del presupuesto. Y digan lo que digan, con la salida del SUMMA a la Comunidad, SOBRAN y repito, OBJETIVAMENTE SOBRAN Conductores y médicos, aunque estos segundos pueden ser recolocados en SAMUR. Aquellos que tengan contrato de Celador tampoco deben temer, tienen SUAP donde se podran acoplar. EL TIEMPO DARA Y QUITARA RAZONES, de hecho en Noviembre de este año, cuando se conozca el nuevo presupuesto municipal del Ayuntamiento de Madrid.
Pero este es tu anhelo por que ocurra esto para optar a un puesto laboral en SAMUR y poner fin a tus horas de voluntariado?
Porque hoy con todo funcionario de SAMUR con el que hemos coincidido están como nosotros… a la expectativa post 20N, eso sí con voluntario que nos cruzábamos o que estaba en la conversación alegaba más o menos lo que tu comentas (de ahí mi comentario anterior).Por como sentencias el por venir de la EXTRAHOSPITALARIA en Madrid o eres Gallardón detrás de un Nick o no dejas de ser uno más de los que estamos aquí haciendo conjeturas que como bien dices «EL TIEMPO DARA Y QUITARA RAZONES».
Y por cierto MRS me lo quito de la boca ambulancias también tenemos.
AGUIRRE DESCARTA SU FUSIÓN
La Comunidad evitará duplicidades entre Samur y Summa
El primero trabajará en la ciudad y el segundo lo hará en la periferia de la capitalEsperanza Aguirre.
Redacción. Madrid
La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado que no se van a fusionar los servicios de Emergencias del Samur y del Summa, aunque ha asegurado que se van a evitar “duplicidades” y que en la ciudad de Madrid, trabajará el Samur, mientras que el SUMMA lo hará fuera de la capital “donde no tengan un servicio los ayuntamientos de la categoría que tiene el Samur”.“Nosotros no vamos a hacer ningún tipo de bajada presupuestaria en el Summa porque deje de estar en la ciudad de Madrid”, ha asegurado Aguirre en rueda de prensa posterior al Comité de dirección del PP madrileño, para explicar que los trabajadores de este servicio de emergencias son funcionarios y lo que harán es centrarse en otros lugares, en otras “bases que están fuera de la capital, en la periferia”.
Aguirre ha explicado que hasta ahora, cuando había un accidente en la calle, dentro de la ciudad de Madrid, el servicio de emergencias que iba a atender era el Samur, mientras que si era una persona, a nivel individual, la que llamaba desde casa porque se encontraba mal, aunque fuese en la capital, acudía el Summa. Esto, ha dicho, ya no va a pasar, pero no ha podido detallar como será a partir de ahora porque lo están estudiando.
Fuente por favor? Y aun así, mira que me extraña que se lleve esto a cabo…
PMA, el Summa, aunque haya un servicio municipal no puede dejar de cumplir con sus obligaciones y sus competencias… Que diga eso para forzar a algunos a replantearse la existencia de esos servicios puede, pero vamos… y por otro lado esta la situación de esos mismos servicios, que esta la cosa muy muy complicada debido a que los ayuntamientos no tienen un duro y están retrasandose muchísimo en los pagos… ya veremos a ver como terminamos y que sea lo que tenga que ser. Ah y los técnicos, enfermeros y médicos de samur cesados y expedientados ha sido por otro tema que nada tiene que ver. Saludos
Ha sido la excusa perfecta y es la excusa perfecta para lo demás, porque legalmente lo han hecho con justificación.
Pero la cosa es que los han largado cuando la cosa venían haciendola de lejos, porque no antes y ahora si?.
como ya te he dicho por privado, y para contestar solo a eso en rojo y no dar datos, por una denuncia de un letrado que representaba a alguien. Saludos
De acuerdo contigo Fran, tenemos eso pendiente 😉
PMA, el Summa, aunque haya un servicio municipal no puede dejar de cumplir con sus obligaciones y sus competencias… Que diga eso para forzar a algunos a replantearse la existencia de esos servicios puede, pero vamos… y por otro lado esta la situación de esos mismos servicios, que esta la cosa muy muy complicada debido a que los ayuntamientos no tienen un duro y están retrasandose muchísimo en los pagos… ya veremos a ver como terminamos y que sea lo que tenga que ser. Ah y los técnicos, enfermeros y médicos de samur cesados y expedientados ha sido por otro tema que nada tiene que ver. Saludos
Ha sido la excusa perfecta y es la excusa perfecta para lo demás, porque legalmente lo han hecho con justificación.
Pero la cosa es que los han largado cuando la cosa venían haciendola de lejos, porque no antes y ahora si?.
Ósea que ahora es SAMUR quien absorbe a SUMMA en ayuntamiento, Ósea que si se estaba estudiando las duplicidades, ahora se le seguiría dando más competencias al servicio duplicado??
Más aun cuando el SAMUR ha cesado hace poco a 11 técnicos interinos y tiene abierto 25 expedientes para lo mismo??
Ni entiendo ni se dé política o a donde querrán llegar pero si se habla de duplicidades no tiene sentido de que SAMUR coja más competencias, por mucho que puedan ampliar el presupuesto por haber pasado el marrón de Metro a la Comunidad.
Que se diga que difícil unir ambos servicios, eso sí que me parece el órdago de ambos, que supongo que pretenden no levantar la liebre entre los trabajadores. La Comunidad ha asumido con el traspaso de competencias todo tipo de funcionariado, en nuestro caso, la unión de SERCAM con 061, complicado?? Me parece más bien maniobra y más aun de cara a las elecciones generales de hacer poco ruido y después ZAS!….
Cada vez que hablan estos dos (Aguirre y Gallardón) sube el pan 2€. Y nosotros comiéndonos las uñas cuando creo que ya está todo más que hablado entre ellos.
OJO! con lo que comentais, que hay gente que se puede indignar…..
Uno de los de hoy, motivo de la consulta «mal estar», paciente «mire doctor es que cuando voy al baño a las 6 de la tarde se me pone luego un mal cuerpo toda la tarde…», solucion «vaya a las 5 al baño»
Me alegra que no te des por aludido, de lo cual también te digo que no reculo de nada, es mas no veo indicio alguno de recular tan solo de explicarte que en ningún momento arremeto contra ti ni nadie, bueno si como lo que denomine de calceta pero no generalizo ya que no se si sois todos, dos, uno o ninguno y que en ningún momento descalifico sino que califico y repito que incluso arremeter no es el termino más adecuado, que el que mete en un saco a todo el colectivo queriendo hacer ver que soy yo eres tú, lo de dar nombre ni se debe ni se puede y más aún porque no lo sé, ni me importa, al igual que no debo ni preguntare a nadie sobre tus referencias.
Curioso es que no soy ni al único, ni los únicos mi equipo y yo que podamos tener queja o contar anécdotas similares. Si el rio suena, agua lleva, no?Y viendo que remarcas las salidas del tema, que he de reconocer que entre tú y yo lo estamos haciendo y para reconducirlo un poco, a tu exposición del nuevo protocolo apostillo » pues mas protocolos… y en lo básico seguimos fallando», mi exposición mas extensa esta unos post más arriba.
Y si no te importa yo si doy por terminada contigo esta debacle, porque ni yo me debo explicar correctamente ni tu entenderme.
En cuanto a tu ofrecimiento yo particularmente no me llama nada el SCU.
Y si decir que el trabajo en el SCU no debe ser fácil para nadie.Dice Santi: Chiquitin los de AP que me refiero son aquellos que llegas y te dicen que por la mañana estuvo el medico de AP y que claro «no estoy conforme con lo que dice ya que mi «X» tiene que tener algo» LLamas al centro para hablar con el medico clasificador y preguntarle que ha visto para mandar un vir y te dice lo mismo es que no estan conformes con lo que le ha dicho el medico de AP, patalogia ninguna, a no ser que no querer comer sea una patologia, y que el medico de AP refiere a familia que si sigue asi unos dias habra que plantearse llevarlo al hospital, que mas medico somos nosotros o que medios llevamos mas??? me parece que el que esta arriba no se preocupa, moja o lo que quieras y como eso muchos cosas que en vez de parecer filtradas por un medico estan filtradas por una persona haciendo calzeta con unos cascos puestos.
Eso si aplicar protocolos absurdos que ni dios a visto nada mas que los de arriba todos los que se quiera.Responde Pacosumma: ¿Realmente creéis que está justificado un comentario tan despectivo y ofensivo para los médicos reguladores como este de Santi? Por cierto, lleno de faltas de ortografía: 9 en 6 líneas, lo tuyo es de Guiness (no hay benevolencia con los maleducados y/u osados ;). ¿Qué te parecería a tí si en un foro público como este alguien dijese algo parecido de los de tu misma categoría profesional? (Médico+Máster SUAP pones en tu perfil). Yo me he limitado a entrar en un foro de casos clínicos y explicar amable y educadamente cómo se regularía desde el CCU un incidente muy concreto. Y las respuestas que recibo van desde «tontería» y «absurdo» hasta temas que no tienen nada que ver como: VIR sin SVB, paradas, problemas con AP, mezclar la 3ª planta con la 4ª, denuncias de usuarios… ¿Qué tendrá que ver con el tema de este post? Insisto, este es el foro de casos clínicos, para poner a parir al CCU ya hay abiertos otros posts. Yo no establezco los protocolos, pero estoy obligado a conocerlos y cumplirlos, tanto los internos del CCU como los de los dispositivos asistenciales. Por si no lo sabiáis, sigo teniendo mi plaza en el mismo VIR donde hasta hace escasos meses hacía 5 guardias todos los meses con el mismo tipo de avisos que vosotros. Las habituales descalificaciones gratuitas, los ataques entre estamentos, los enfrentamientos entre los de arriba y los de abajo, etc. son los motivos por los que apenas escribo en el foro y menos que lo haré en el futuro. No obstante, sigo a vuestra disposición en el CCU y estaré encantado de enseñaros personalmente su funcionamiento como he hecho con tantos compañeros. Lo que no estoy dispuesto a enseñar es educación y ortografía: eso se aprende de niño en la familia y en la escuela. Por último, no sé porqué pero siempre estamos escasos de médicos y locutores en el CCU entre los que se van, los que los echan, los que enferman, los que duran dos telediarios, los que van obligados… ¿Os animáis? Así podriáis criticar y poner en solfa su funcionamiento con información de primera mano, pero claro, tenéis que saber hacer calceta (con c) 😉
Cuento aproximadamente 16 para ser más exactos, perdón no tiene pero esto de escribir con el móvil y lo del texto predictivo… es que no, no puedo con ello, pero ojo revisa lo tuyo porque unas cuantas también tienes, te pasa lo mismo que a mí con las tildes.
En ningún momento ni despectivo u ofensivo, en todo caso calificativo, si te sientes identificado, lo siento pero nada más lejos de mi intención, amén de que en ningún momento digo que los médicos clasificadores en su totalidad hagan lo mismo, sino que el que filtra un aviso sin que pueda darte más datos de lo que haya podido ver para justificarte la asistencia y más aun con los argumentos de la familia pues…. pues eso que si te das por aludido lo siento. (Aunque sí es cierto que por lo que escribes debes ser de los que aun plantan cierta cara a los demandantes injustificados y es digno de reconocer).
Volviendo al tema es que nunca te ataque por qué apliques unos protocolos o nos los expliques, únicamente haga una reflexión, ataque o como quieras clasificarlo, que no es ni medio normal que los protocolos no pasen de la 3ª planta, que se nos apliquen unos protocolos, cuando en la sanidad practicada en la comunidad por sus distintos estamentos no se rige por ninguno, bueno si la del mínimo esfuerzo. Que se nos obligue a unos protocolos cuando flecos en el servicio, muchos.
Y, lo del protocolo de violencia de género me parece bien (está de moda al igual que en su día lo de los ataques de perros) pero que me parece una tontería que todo se tenga que trasladar en vehículo sanitario y no en uno de policía cuando el médico actuante objetiva de que perfectamente se puede hacer por sus medios, y entonces porque en vez de en su coche o taxi se ofrecen a llevarla en un coche con pegatinas y luces azules, que problema hay? más aun cuando después de llevarla a donde sean la acompañan a comisaría a poner la denuncia. Y así queda una ambulancia libre para mandarla a la «famosa» parada.Aquí pasa algo y algo está fallando, se ve, se palpa, por lo que como se quiere empezar la casa por el tejado, y como se quiere imponer o aplicar algo cuando en lo básico….? se falla.
Ojo, para nada quiero que te sientas ofendido ni tu ni nadie, a lo mejor que alguien se dé por aludido, pero nada más.
Y de corazón cuando quieras permíteme que te invite a un café o lo que quieras que las conversiones cara a cara no tienen la misma intencionalidad, ni el mismo tono que cada uno le creemos.Queridos Santi, FranTorrejón y Chiquitín: Como suele suceder en este foro habéis terminado en los Cerros de Úbeda y, en un caso, chillando en mayúsculas. Del caso concreto que se planteaba habéis mezclado paradas, VIR, AP, 4ª planta… Doy por finalizada mi intervención haciendo las siguientes puntualizaciones: el médico (regulador o asistencial) es el que decide cómo se traslada la paciente (SVB o por sus medios), la policía no está para trasladar pacientes (y si lo hacen por iniciativa propia, allá ellos) y sólo custodia a los detenidos o a los que necesitan protección contra agresiones o amenazas, y nunca se envía un médico por una bofetada o unos arañazos. Por encima de las Guías de Regulación Médica está la lex artis y el sentido común, y eso es lo que aplico yo cada vez que estoy de guardia en el CCU. Espero que vosotros también lo hagáis y dirijáis vuestras quejas y malestar a otro foro más adecuado o a instancias más altas. Amén.
Por alusion, hemos ido, nos han mandado a bofetadas, insultos o incluso un señor que no queria hablar a su mujer, osea que si hubiese un arañazo por algun lado estaria minimamente justificada la asistencia medica, se mezcla problema social, con la asistencia medica, porque la urgencia se olvido en este servicio.
Y por los cerros de ubeda no, si puede que machacar lo mismo, que como vienen ahora con esto cuando lo de antes no hay nadie que lo coja por ningun lado. Vamos que mucho protocolo de agresion y lo basico nada.
Y no tengo el placer de conocerte pero valiente osadia instar a expresar nuestras quejas o malestares a instancias superiores cuando a saber lo que hacen con ello y que lo unico que interesa o preocupa a las instancias superiores es la carta del contribuyente quejandose de en la puerta de su garaje habia un VIR y no pudo entrar a dejarlo (sabiendo que si se hubiesen molestado en mirar el historico de avisos ese VIR estaba atendiendo una parada en un varon de 33 años que casualmente no se envio asistencial hasta que no se reconfirmo al SCU que, efectivamente esta parado), o aquella en la que un contribuyente informa de que iba detras de unos vehiculos en servicio de urgencia (SVB+VIR) y que el VIR le «cerro».
Y cierto es Fran bastantes escritos y ninguna contestacion, lo unico cuando te piden explicaciones por casos como los comentados.
Pues que se dejen de tonterias y a las paradas cuando sacan al VIR (claro esta como vir0) saquen tambien la SVB por defecto y no cuando llegue el VIR y confirme la parada, mucho protocolo… que no llega a la gente del operativo por escrito y encima en lo basico y de cajon se falla.
Y porque policia no puede trasladar a una persona la cual anda perfectamente y se le remite al hospital para realizar las pruebas complementarias para cursar una denuncia? eso se llama custodia.
Eso es a seguir infrautilizando a los recursos ya sean de taxi o para AP.
Hola Santi y Fran, pues la verdad es que teneis razón, pero seria causa de abrir otro laaaaaargo post… 8)
Coincido con Santi que el arbol logico no coincide con la logica de quien lo gestiona (medico regulador – locutor – otros recursos en escena, vease personal de la 4ª en el CCU), pues se nota mucho, que digo bastante, que digo demasiado, cuando esta cada cual en su sitio y quien hace o deshace o quien manda por el mero hecho de estar un recurso parado, que lo mismo molesta, que lo mismo los recursos si estan parados, en su zona, será mejor para cuando te manden a un prioridad 0, no estes a 50km de tu zona viendo una violencia de genero, sin riesgo de vida, en domicilio y mientras manden a otro recurso de otra zona a la tuya, con lo cual, la madeja se va haciendo mas grande… 😡
Pero lo que he descubierto, es que nada de lo que digas para mejorar, servirá para que nos quiten los avisos de AP, de cupo, de los que dice el medico del CS que no puede salir, que llame al 112 y ya iran a su casa el summa, que ya estan instaurados en los Vir… hay que hacerle el rodaje al coche ^^
:saludos:
Chiquitin los de AP que me refiero son aquellos que llegas y te dicen que por la mañana estuvo el medico de AP y que claro «no estoy conforme con lo que dice ya que mi «X» tiene que tener algo» LLamas al centro para hablar con el medico clasificador y preguntarle que ha visto para mandar un vir y te dice lo mismo es que no estan conformes con lo que le ha dicho el medico de AP, patalogia ninguna, a no ser que no querer comer sea una patologia, y que el medico de AP refiere a familia que si sigue asi unos dias habra que plantearse llevarlo al hospital, que mas medico somos nosotros o que medios llevamos mas??? me parece que el que esta arriba no se preocupa, moja o lo que quieras y como eso muchos cosas que en vez de parecer filtradas por un medico estan filtradas por una persona haciendo calzeta con unos cascos puestos.
Eso si aplicar protocolos absurdos que ni dios a visto nada mas que los de arriba todos los que se quiera.- AutorEntradas