Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Blanco y en botella, como dice Santi y repito esperar, dejar pasar las elecciones el SAMUR aunque parezca mentira da muchos votos en Madrid, en diciembre me lo contareis, si no tienen ni para pagar gasolina, sino de que sueltan el metro,
A ver y solo de pasada no veis como esta Gomez que en cuanto puede mete la estaca de que el fue el que primero lo dijo, en politica digo yo tienen que tener cuidado sino en la elecciones el inclito lo uitlizaria
Pero como se dijo ya hace tiempo da igual quien y como , pero no puede haber dos servicios, y una fusion es facil, recordemos que la Comunidad ya se quedo con parques de bomberos, Torrejon de Ardoz, Getafe, Alcala de Henares, estan estudiando Mostoles, y no paso nada no ?
Vosotros fijaros que facil ha sido lo del Metro, no ?-, en diciembre / enero, hablo de cervezas
Con todo gusto pago lo que debo, pero esperar un poco mas que esto no acabo, esperar un poco mas, habeis oido lo que dice la jefa, los ayuntamientos que tengas servicios tipo samur, por ejem, las rozas, torrejon , y los que tengan ambulancia lo haran ellos en exclusiva, Valdemoro, Pinto, y otros tantos, etc se quedaran ellos y se ira el summa, vereis que pronto cierran algunos,
Y repito con mucho gusto pagare la cerveza si la pierdo pero no antes de enero ,
un saludo
En fin de piedra no, de risco me he quedado , ya no se ni que decir
Solo mi mas sentido pesame a toda su familia
Y como siempre hacias, desde alli cuidanos Oso, DEP
hola ha todos de nuevo, el ayto no se va deshacer del samur,desaparece los polideportivos municipales y lo que se denomina madrid salud, samur seguira con su direccion al igual que el summa con la suya hasta hay no cambia nada, lo unico que cambia es que el summa no interviene en madrid capital, eso lo hace el samur con todo lo que conlleva. un saludo ha todos
A ver, si de esto tienes algun tipo de prueba o fuente, estaria bien que la colocases. De todas formas, lo que planteas supone una contratacion de personal por parte de SAMUR para hacerse cargo de los avisos en domicilio de madrid, de tal forma que habria que desembolsar un dinero que NO SE TIENE, ni se va a tener. Asi que esto yo personalmente lo veo completamente inviable. Si veo mas logico una absorcion por partes del SAMUR por parte de la comunidad de madrid, que al fin y al cabo es la competente en sanidad, aunque al ayuntamiento le joda desprenderse de su joya de la corona (que por otro lado le supone un gasto de narices y no tiene porque asumirlo). Por otro lado, la gente habla de propietarios, interinos, voluntarios, suplentes, etc…. os recuerdo que la reforma constitucional recientemente aprobada por la que se aprueba un techo de gasto para las administraciones autonomicas y locales, una cosa que permite es el despido de personal publico independientemente de la relacion laboral si la administracion no es capaz de asumir el gasto de su puesto de trabajo, obligando a la citada administracion a asumir una optimizacion de recursos (vamos a que cinco hagan el trabajo de diez).
Ya veremos por donde escapamos de esto, y dejemonos de elucubraciones… que mas nos valdria pensar en medidas de presion por si suena la flauta. Saludos a todos
Ya me duele la boca, en este caso dedos, de explicar que si , aparte de lo que indica la logica, no puedo poner papeles encima de la mesa, pero si os aseguro que se estan reuniendo por algo sera, pero como le digo al otro postero, si tiene pruebas ( yo no aseguro nada, solo que se estan reuniendo ), que las ponga encima de la mesa
Por que lo digo, por que si el propio Alcalde en la reunion del nuevo gabinete de duplicidades de la Comunidad de Madrid, asi como publicamente ha dicho que no tiene dinero para el año que viene, blanco y en botella no ?
Pero si el citado tiene pruebas que las exponga o como le dije , no seran voluntades de lo que quieren ellos, sigo diciendo que cuando el agua suena
Recordais cuando empezaron los rumores de la fusion con el SERCAM que decia todo el mundo IMPOSIBLE, al final ?
Y por ultimo, la logica que dice, que es un despilfarro de dinero que no olvidemos que lo pagamos todos, y en estos momentos , aunque creo que se deberia haber hecho antes, no hay otra no se puede tener un servicio sanitario con tan alto presupuesto, o no ?,
Si me decis que tiene que cambiar la coordinacion, matizacion, directivos en la calle, pues supongo, hay ni debo ni puedo entrar, pero si en la fusion, no es logico que ya otra vez, sigan llegando recursos a tutiplen sin que nadie sepa que va el otro, me refiero como al parecer ya no hay convenio, palabras de un locutor, pues todas las llamadas que entran en la centralita del 061 se atienden y se manda recurso, sea lo que sea, total que asi mas gastos, hay que unificar o no ?
En breve, insisito, en breve vereis si llega o no, luego a mejorar, espero.
hola ha todos de nuevo, el ayto no se va deshacer del samur,desaparece los polideportivos municipales y lo que se denomina madrid salud, samur seguira con su direccion al igual que el summa con la suya hasta hay no cambia nada, lo unico que cambia es que el summa no interviene en madrid capital, eso lo hace el samur con todo lo que conlleva. un saludo ha todos
No te jugaras tu unas cervezas a que si, es mas ya llevan reunidas las direcciones varios dias por ordenes de muy arriba, de todas formas no se puede asegurar como tu lo haces, pero si tienes pruebas ponlas encimas de la mesa, asi dejamos de especular, o acaso lo haces para calmar a las masas ?
Cuando el agua suena tanto, y los politicos chillan por algo sera no ?
Creo que del rumor se pasa a la realidad, en el telediario de telemadrid hoy, 4-octubre-2011, ha dicho que no tiene presupuesto para el SAMUR 2012, y que ya ha llegado la hora de la fusion y que de eso se esta tratando en las reuniones con la Comunidad de Madrid.
Blanco y en Botella
Suerte a todos
Segun me han informado los sindicatos, si y es previa a la toma de posesion de los nuevos titulares.
Cuando, vaya ud a saber
No puedo por menos que unirme a toda la familia del SUMMA para desde aqui enviar mis mas sincero pesame a la familia y a los que compartieron con el tantas horas,
D.E.P
Un abrazo
21/09/2011 a las 20:35 en respuesta a: Luz azul en vehículos prioritarios en tranmite de ley!!!!!!! #53423Bueno pues aqui ya si se puede confirmar dos cosas, como dice el PSOE, los caciques quieren el color azul para ellos solitos, como los niños ricos,y claro miedo tenian a quitarselo, pero hoy ya les han quitado el caramelo.
Por favor cautela, que esto es una repeticion no vendamos el oso, hasta que no este en el BOE no cantemos victoria.
Aunque estoy seguro que en unos meses si, ya seran azules
Un saludo
Pero si me gusta ser muy crítico con lo que algunos llaman tonterias y nos ha costado mucho tener en la dotación que son las EPI´s, como dice Albertobg:
4º – Durante la intervención efectivamente tuvieron que apartarse ya que comenzaron a explosionar algunos bidones de gasolina que había en el domicilio incendiado. (riesgo para los intervinientes)
Alguna vez he preguntado por que no usan los EPIs las respuestas son de todo tipo
1- Para eso estan los bomberos
2,. Pesa mucho el casco
3.- Con el calo que hace me voy a poner la chaquetilla
Y etc, y pregunto saben lo que han firmado, que se responsabilizan de ponerselo siempre en cualquier intervencion que conlleve riesgo y en caso de uno utilizarlo es responsable y no lo cubriria como accidente laboral si no lo llevan.
De verdad que no lo entiendo y como dice quetecuen lo que costo que lo dieran para no usarlo.
Pero la culpa no es de quien no lo usa sino de los supervisores que van a intervenciones y ellos son los primeros que no lo usan, si no los usan y a las imagenes me remito.
En cuanto a la intervencion se o quiero creer que por algo estan los bomberos haciendo RCP, y quiero pensar como si me ha pasado a mi, que algun ha pedido hacerla para tener practica ya que no tienen muchas oportunidades, y puede ser que ocurriera eso por lo que cuenta el compañero que ya no se podia hacer nada y sirva como practicas reales.
Y yo os animo a todos que utilizeis el EPI, que no es para gustar mas o menos hacer mas o menos el ridiculo, pensar en los bomberos, antidisturbiius etc, a que siempre lo usan, por algo nos lo dan completo , sera por que los de riesgos laborales han estudiado nuestros riesgos y estiman los mismo, pensar donde nos metemos, obras, vehiculos accidentados, incendios, como dice el compañero si en que pasa en manga corta al pasar por la puerta hay una deflagacion, ? . Se achicharra los brazos , la cara y sale ardiendo el polo.
Animo que somos igual de feos o guapos con el casco y la chaquetilla, ah y los guantes de nitrilo no evitan cortes con cristales o hierros retorcidos de coches.
«los papeles al reves..
Por alusiones FOSC , los mio son preguntas e ironia, por eso dije que habria que esperar a que alguien del equipo o alli interviente explicara
Yo pienso como tu y jamas aceptaria sin pruebas destripar a ningun compañero
Contestado
Me gustaria saber la opinion de la dotacion del SUMMA alli presente, lo mismo tiene explicacion, en la imagen solo hubiera faltado ver a uno del SUMMA con la manguera en la mano apagando el incendio, los papeles al reves
Lo mismo todo esto tiene explicacion no ?
Si no, las imagenes hablan por si solas, y seria lamentable
De quien es
A quien hay que dirigirse ?
Pero no os dais cuenta que miente, leer su primera intervencion dice, » la medico que me atendio en Villarejo de Salvanes, » luego dice que no, por que su interes en desacreditar ¿
Tras esto ya me puede contar milongas, yo si me duele un coles y duele, me voy en Taxis, ah y en Villarejo hay taxi, y no conducto mi coche no podria ni el ni nadie, insisto que interes, politico tal vez ?
Las mentiras para los politicos, haga ud el favor hombre
- AutorEntradas
