Respuestas de foro creadas
- Entradas
No me malinterpreteis, yo tambien creo que son buenos vehiculos, aunque otras marcas, tambien ofrecen buena seguridad y son mas baratas.
Todo lo que sean mejoras, bienvenidas sean.
Hablais de demasiados caballos,eso depende del zapato que lo pise,por que……………………la velocidad permitida es lo mismo para unos que para otros.
Por supuesto que depende del zapato que lo pise.Pero quien cumple la velocidad permitida??
Saludos.
para eso pasan por un filtro medico
Siempre y cuando el filtro sea el adecuado…….pero…… ya sabemos que eso ……. en fin……. sin comentarios. 😈
solo he probado las uads, para mi demasiado caro el coche para lo que sirve
Yo tambien solo he probado las uads, y me parece que aparte de ser un coche demasiado caro para su utilidad, creo que le sobran unos caballos, los que les faltan a los Vaneo, segun tengo entendido.
Creo que es un coche poco estable, el otro dia cogi un poco de agua en curva y no iria a mas de treinta y ve fue de culo, que si no lo corrijo, ahora no estoy aqui opinando, o por lo menos no entero. 😆 😆
Respecto a las Uvis no las he cogido, pero he llevado un minibus igual, y creo que es un vehiculo que le falta anchura, con el viento, se pasa un poco mal.
Saludos.
Estamos hablando siempre de casos excepcionales y contados,no como habitualidad,claro está,no???????
Todos hemos echo una excepcion alguna vez, pero hay que preguntarse, que pasa si se tiene un accidente?? Si empeora en el traslado??
Me repito, cada vehiculo tiene su funcion.
que pasa con todos los que se lleva policía,y encima sin criterio médico.
Precisamente por eso, no hagamos nosotros lo mismo, aunque si tengamos critero medico, no creo que sea buen criterio trasladar en un vehiculo no acondicionado para tal efecto.
Saludos.
estamos regidos dentro del convenio «transporte de enfermos y accidentados en ambulancia de la Comunidad de Madrid. «
Corrigeme si me equivoco, preo este convenio, esta dentro de «TRANSPORTES» y nop dentro de «SANIDAD»
Asi que apañados vamos….
Saludos
chicone wrote:primero habrá que conseguir la cualificación profesional verdad?????Porque que somos??????
Creo que eso es una lucha aparte.
Ya que yo tengo una hoja de la Comunidad de Madrid, con un numerito que dice que soy Tecnico.
Tambien tengo el carnet de Castilla la Mancha y del Principado de Asturias, y lo de la Comunidad de Madrid, no tiene nombre, bueno si……..chapuza.
Yo creo que la clave de todo esto, no se basa en darnos mas puntos.
Creo que se basa en hacermos mejores profesionales a la hora de conducir, por que es el mismo carnet, para conducir un taxi, que para conducir un vehiculo prioritario?? Tiene algo que ver??
sino decirles que no necesitan una ambulancia, que se vayan al hospital por sus medios y punto
Visto asi…….
Pero hay que tener en cuenta que los pacientes, muchas veces mienten sobre lo que les pasa, por que ya saben de que va el asunto y para garantizarse que les manden la ambulancia.
Igual que se va con UAD a ver una fiebre de un chico de 25 años.
Politicamente se vende la asistencia domiciliaria, UVI, VIR, UAD, AMBULANCIA….
Y si les dices que no les mandas un recurso, te dicen que ellos tienen derechos por que pagan sus impuestos, y al margen politico, creeis que llevan razon?? eso es lo que les han vendido.
si tratamos con indiferencia a nuestros compañeros, como vamos a tratar a los pacientes?
:alabar: :alabar:
No podria estar mas deacuerdo.
Por supuesto que quiero cobrar a fin de mes, pero estoy muy orgulloso de cobrarpor algo que me apasiona hacer, y que por cierto, cuando tengo ocasion, lo hago de forma voluntaria y no remunerada.
seamos serios hombre
tarugo112, llevamos años, luchando, por dar una mejor calidad asistencial, y de repente, vienes tu y tiras todo por la borda….
Se intenta concienciar a la poblacion, de que en un accidente de trafico, por ejemplo, no se mueva a los pacientes, pues que llegue el panadero que pasa por alli y haga un hueco entre las barras de pan y traslade al hospital.
Si desglosamos las siglas de UAD, ( Unidad de ASISTENCIA Domiciliaria), nos daremos cuenta de que no es una unidad de traslado, al igual que no lo es un vir, la policia, los bomberos, a cualquier vehiculo, no preparado para tal fin.
Nuestra actuacion, se debe basar en protocolos ya establecidos, no en opiniones personales, te quejas en otros foros de la descoordinacion del ccu, pero eres el primero que aplica tus propipos protocolos, no traslademos en funcion de la gravedad del paciente, sino que debemos ACTUAR en funcion de la gravedad del paciente, solicitando el recurso mas adecuado.
La excepcion confirma la regla ( 11M)….
😡 😡 😡 😡 😡
A lo de la reja, yo tambien me apunto :ebrio: :ebrio:
Cuando hablais de sindicato, entiendo que os referis a un sindicato que a dia de hoy, no existe.
Seria el Sindicato de Tecnicos en Emergencias.
Para que exista dicho sindicato, debe existir antes la categoria.
Los Auxiliares de enfermeria, tienen su sindicato, La enfermeria el suyo,etc, etc.
ya me dirás como podemos presionar al Minist. de Educación,cuatro colegas que nos hemos «unido».
Nadie dice que sea facil, debemos empezar por pasar de ser cuatro colegas a 4000 colegas y despues las cosas seran un poco mas faciles.
La union hace la fuerza.
Saludos.
Esta claro, Azul seria el adecuado
se deberia limitar la iluminacion para el resto de los vehiculos (los no urgentes)
Y por supuesto limitar el uso de rotativos a vehiculos prioritarios.
Saludos.
Existira algun «seguro profesional» de una profesion que no existe?
:alabar: :alabar: :alabar: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Realmente, no se si se refiere al Carnet de conducir, o a la tarjeta identificativa de Tecnico.
Respecto a la tarjeta identificativa, estoy plenamente de acuerdo.
En lo referido al carnet, creo que todos, tenemos que, como profesionales que somos, respetar las normas de conduccion.
La retirada de carnet es por un acumulo de infracciones, no por una sola.
Saludos.
