Estamos seguros de que las quitan? Según se desprende de las palabras de alguno de los médicos que se reunió con la gerencia a mi me da la sensación de que han negociado tres ambulancias MÁS, y eso para mi, no es quitarlas del operativo ordinario.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Eso se estuvo haciendo también durante mucho tiempo en los servicios especiales que mandaban personal a Sol… íbamos personal del summa pero la ambulancia y un conductor era de isolux, y de ahí no paso la cosa

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Si te consta a ti, es lo importante.

Ni mucho menos mi opinión es más válida que la de otros, pero de los amigos que tengo en samur, ninguno tiene ese uniforme.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Lo que sin embargo si pienso que deberia de ser util, es que se revise la uniformidad DE TRABAJO, y a ser posible que se unifique, portando unicamente un emblema en algun sitio que identifique a que servicio se pertenece, pero que todo el personal sanitario de extrahospitalaria vaya igualmente uniformado, para diferenciarnos bien de otros servicios, llamese gruas, parques y jardines, mobiliario urbano, o quien sea.

Uniforme de gala? Pues con todos los respetos, que se gasten el dinero que costarían esos uniformes en materiales mejores, uniformes de trabajo mejores, epis para todos o contratar a más personal, y se dejen los uniformes de gala a quien le guste ir a esos actos a lucirse… total, también tenemos a la gerencia que para determinados actos se pone sus uniformes limpios y pulcros sin estrenar salvo en actos de ese tipo.

  Ya en serio, en la C. Madrid hay una agrupación de protección civil que tuvo un uniforme así… y parecían una banda de música. Yo creo que ya que no tenemos ni siquiera una identificación más allá de la cruz de la vida, ni siquiera los uniformes de trabajo, deberían de unificar esas cosas antes que algo «de gala»

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Colgado en el muro de Aptescam

La Directiva de APTESCAM ha mantenido esta mañana una reunión con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

En ella hemos conocido que la Orden que desarrolla las habilitaciones en nuestra Comunidad saldrá publicada en breves semanas.

Nos han confirmado que LAS HABILITACIONES PARA PERSONAL AYUDANTE CONDUCTOR, (camillero), además de cumplir con la antigüedad prevista en el RD 836/2012, REQUERIRÁN DE MANERA INDISPENSABLE ESTAR EN POSESIÓN DEL PERMISO BTP, si no, no podrá realizarse dicha habilitación.

Tomarán en cuenta el tiempo de experiencia, tanto si se ha obtenido ésta como conductor o como ayudante, y servirá para realizar funciones indistintamente como conductor o como ayudante, por eso piden btp.

Hemos trasladado nuestras dudas sobre la veracidad de los certificados expedidos por agrupaciones de voluntarios puesto que no están sujetos a ningún control, (recordamos que a los asalariados el tiempo de experiencia se acredita mediante vida laboral). En éste sentido se nos ha recordado que la veracidad de cualquier certificado es de exclusiva responsabilidad de quien lo firma, pudiendo incurrir en delito si éste es denunciado y comprobada la falsedad.

Se nos ha confirmado que, en base a la legalidad, las habilitaciones al voluntariado servirán también para ejercer como profesional.

Se ha tomado en cuenta nuestras consideraciones referidas al tiempo de antigüedad de los voluntarios para habilitarlos. Para ambulancias B al profesional se le piden 5 años, (1800 horas/año X 5 = 9000 horas), nosotros pedíamos esas horas para el voluntariado.

La Consejería les exigirá 5 años en base a las horas anuales que realiza el personal de la Comunidad de Madrid, (1540 horas/año X 5 = 7700 horas). Les hemos agradecido ésta apreciación en base al sentido común y a la igualdad.

Publicaremos resumen de la reunión próximamente en nuestra web.

Es decir, ¿con un certificado de 7700 horas de voluntario en Protección Civil, Cruz Roja, etc… + btp quedará habilitado para trabajar en ambulacias tipo B?… y supongo que tipo C también ¿no?

  Entiendo que como a nosotros, 7700 horas en los últimos 8 años…

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Buenas tardes.
  Es realmente vergonzoso, leer ciertos comentarios de algunos compañeros que entienden la ley solo para su propio beneficio.
  Hay quien dice, que tener el TES es cumplir con la ley, pues bien también cumplen con la ley los voluntarios por que así lo refleja el RD.
  Hay quien opina que en el Summa se pide el TES a los compañeros que se incorporaron este verano, NO es cierto lo que dices, lo que les pidieron como requisito indispensable fue la tarjeta del paro como demandante de empleo, por favor infórmate mejor compañero.
  Hay quien se permite el lujo que bajo el anonimato que nos ofrece este medio se permite ofender con frases hechas como, alma de cántaro, perdóname compañero pero quien se cree con estos privilegios no merece mi respeto por mucha normativa que sepa, señor Fran Torrejón, no tienes derecho a utilizar ciertas expresiones por aquí, y me da rabia que los moderadores de este sitio te lo permitan.
  Hay quienes se permiten el lujo de insultar y amenazar en este foro a otros compañeros, por el mero echo de tener otra posición u opinión sobre este tema, sabéis que también estaís incumpliendo la ley con estas formas de actuar, y que se puede proceder legalmente contra vosotros, señores yo intentaría ser menos amenazador y mas dialogante, con razonamientos convincentes, antes que con insultos y amenazas, sr. depredador y fran torrejón, cuidado con el vocabulario que utilizan ustedes, es un simple comentario por su bien.
  No puedo consentir, y es mi opinión, que esto en vez de ser un foro se convierta en una cueva donde prevalezca el insulto, la amenaza, el miedo, la intimidación, hacia las personas, por su condición laboral, voluntaria, de raza, de religión, de aficiones, etc… PERO DONDE ESTAMOS, LA INQUISICION HACE MUCHO TIEMPO QUE PASO.
  Es por ello por lo que le pido a los moderadores de este foro tomen cartas en el asunto y no permitan tanta sinrazón como se esta viendo, yo acepto diferentes puntos de vista, acepto que se pueda estar de acuerdo con un tema determinado o no, acepto discrepancias, opiniones diferentes, creo que es un derecho la libertad de expresión y creo en la libertad de la persona a la hora de expresarse, PERO BAJO NINGUN CONCEPTO ADMITO INSULTOS, AMENAZAS O INTIMIDACIONES DE NADIE, aviso a navegantes, un saludo a todos, a vosotros voluntarios un abrazo y mucho animo, no os dejéis amedrantar.

  Te iba a escribir una parrafada pero lo voy a dejar en dos cositas breves: 1.- Seguiré tratando a los voluntarios de transporte sanitario como lo que son: a priori gente sin formación ni experiencia hasta que demuestren lo contrario, y despues, seguiré tratandolos como gente que pone en riesgo el sueldo que un colectivo se gana dignamente (y por tanto haré lo posible y hasta lo que este en mi mano para que desaparezca)

2.- El voluntario agraviado por mi horrible calificativo de «alma de cantaro » se encuentra bien? Hemos llegado a tiempo? O ha acudido raudo y veloz a quitarse la vida por no poder soportar tamaña humillación en público? Quizá la ERIE de psicólogos deba trabajar durante años con el…

  Firmado: Francisco Bosch Sendra, técnico del SUMMA uad 5 turno D. (Por aquello del anonimato ese que dicen por aqui)

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

  Editó para añadir: los voluntarios NO son mis compañeros.