Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 136 a la 150 (de un total de 719)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Nueva Modificacion RD 836/2012 #85645
    FranTorrejon
    Participante

      Revisando la modificación del RD, este establece 2 puntos principales para los voluntarios:

      • Conductores o conductores en funciones de ayudante de Cruz Roja o de otras entidades con fines humanitarios y social, deberán tener como mínimo el certificado de profesionalidad, previsto en el RD 710/2011 de 20 de mayo.
      • [/list]

      Me remito nuevamente al apartado de la modificación del RD en el que se deja claro que como mínimo el conductor y demás deberán tener el certificado de profesionalidad para seguir ejerciendo..
      Seguir ejerciendo significa seguir ejerciendo su actividad voluntaria.. No significa sacarse un certificado profesional en cualquier sitio y darse de alta como nuevo voluntario o irse a una empresa a trabajar,no…significa que si quiere seguir ejerciendo su actividad voluntaria, al igual que un contratado aunque con su actividad laboral, deberá como mínimo de tener eso…
      Por lo tanto se exige exactamente lo mismo…
      Nuevas contrataciones/ nuevos voluntarios , tendrán que tener el TES…

      Creo que ese «certificado profesional» no será profesional como tal ya que no creo que le deje usarlo para sera contratado, al contrario que un técnico contratado que sí podra optar por cambiar de lugar de trabajo sin problemas..
      Esa es la realidad sin maquillar donde el odio hacia estos voluntarios pasa a ser sin razones..
      Nos deberíamos replantear la posibilidad de analizar las cosas de una forma imparcial y empatizar con los Compañeros.. Que es lo que al fin y al cabo somos todos. Summa, Samur, CR,PC, safe… Tecnicos todos

      Pero es que volvemos a lo mismo, se van a conceder esos certificados acorde a las horas de voluntariado… horas que mete un voluntario en el certificado y se lo pasa a un responsable de zona para que lo certifique. Al menos a un remunerado se lo pueden mirar con vidas laborales y demas, pero a estos??? con que coño se les mira?

      en respuesta a: Nueva Modificacion RD 836/2012 #85640
      FranTorrejon
      Participante

        Esto, y solamente esto, es lo que quieren conseguir los causantes de esta situacion, que se encuentran en la parte mas alta de la piramide.
        Que el pueblo llano se despelleje en la calle mientras ellos asisten al espectaculo mofandose.
        Unos y otros, os equivocais de objetivo en la diana, pero bueno, asi seguiremos hasta que un dia se pase a palabras mayores. Que pasará.

        Divide y vencerás. Y bien que lo estan consiguiendo.

          Con la diferencia de que aquí una parte del pueblo llano facilita mucho que nos tiremos los trastos, puesto que ningún contrato les obliga a prestar el servicio que prestan jugando con el pan de los que vivimos de esto

        Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

        en respuesta a: Nueva Modificacion RD 836/2012 #85636
        FranTorrejon
        Participante

          Buenas tardes.
          Solamente me gustaría contestar a una persona que ha escrito y que no concibo como los moderadores de este foro no le han dicho nada, mi contestación es para el compañero/a depredador,¿ PERO QUIEN TE CREES QUE ERES TU ?, muchacho/a, que seguro tus inicios fueron en Cruz Roja o P.C, para insultar y amenazar a personas que están prestando un servicio a la sociedad.
          Que se ven cosas mal hechas, SI, pero ¿y tu te as mirado?, me parece ridícula tu postura, cuando TU aquí no pintas nada, ya que es el RD 386/2012 quien lo ordena y manda su cumplimiento, Muchacho, preocupate de aprender de trabajar correctamente y de cumplir con tu obligación, Ahh y te ruego que dejes de ofender a los voluntarios.

          Pues es alguien que ve como jugais con su puesto de trabajo al igual que jugais con el de todos los tecnicos, asi que andaros con ojo, ya que no solamente el, sino que algun otro estaremos pendientes de cualquier minima cosa denunciable para empezar a escribir, ya que hemos aguantado bastante y no hemos denunciado en todo el 2013 a probablemente mas del 95% de la gente de CR y PC que no estaba legalmente habilitada para ir en una ambulancia, al no tener el certificado, ni el TES, ni la habilitacion…..

          en respuesta a: Nueva Modificacion RD 836/2012 #85634
          FranTorrejon
          Participante

            Quiero dar mi opinion, y al igual que respeto las que aqui algunos habeis dado espero que se respete la mia.
            Soy trabajadora del Summa desde hace muchos años, y como en todos lado hay voluntarios con mas y con menos formacion y preparacion.

            Hay voluntarios mucho mejor formados, y preparados que muchos de los que vais todos los dias en las ambulancias de SAFE, y estos voluntarios siguen teniendo humanidad y respeto hacia el paciente, cosa que muchos de LOS CONTRATADOS HEMOS PERDIDO.

            Cuantas veces hay que deciros a la gente de las ambulancias que vallais atras con el paciente?

            Cuantas veces hay que deciros que os subais una sabana para tapar al paciente por intimidad, y por las bajas temperaturas una mantita??

            Cuantas veces tenemos que esperar para que bajeis al paciente con su silita, y no bajeis a los respiratorios andando??

            Cuantas veces se os pasa un aviso y demorais la movilizacion, porque como es una residencia ahora voy….

            Me parece muy bien que esteis quemados con la empresa, y con todos los del SUMMA, uad…. Pero es vuestro trabajo, y si tanto decis que los voluntarios son, creo que deberiais mirar a vuestros compañeros primero, y denunciar aquellos que se escaquean y no dan las terminaciones ect…Porque ellos cobran y los voluntarios no?

            Esto de los voluntarios ya lo sabiamos que iba a pasar, nos guste o no. Los voluntarios de las P.C. o de la C.R. realizan muchos avisos diariamente, y quitan mucha carga asistencial al SUMMA.

            Denunciar a un voluntarios?? os recuerdo que al hacer esto denunciais a un Ayuntamiento, porque el responsable subsidiario del voluntario es el Ayutamiento.

              De eso nada, depende lo que denuncies, el responsable es uno mismo de sus actos. Y creeme, que si tengo que denunciar a un ayuntamiento no me iba a temblar el pulso.

            Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

            en respuesta a: Nueva Modificacion RD 836/2012 #85631
            FranTorrejon
            Participante

              Lo de «cursillo» me refiero a que algun tipo de reciclaje se les «obligara» a hacer, no???. O quien tenga la habilitacion o el certificado q cruz roja dara a todos por igual (hayan echo 10h de voluntariado o 1000h) valdra de por vida?

              Da igual, los certificados de horas de voluntariado se falsifican como churros…. no ves que los hace un voluntario y luego se las pasan al responsable de zona para que lo firme?

              Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

              en respuesta a: Nueva Modificacion RD 836/2012 #85626
              FranTorrejon
              Participante

                No te hagas muchas ilusiones Fran. Vas a poder denunciar poco….
                Mas que nada porque con poquito que tengan, les vale para seguir como hasta ahora.

                No hablo de intrudismos, hablo de negligencias, que hasta ahora se ven muchísimas y la cosa se queda en un «joder que tropa» y ahora pues pasará por escribir absolutamente todo.

                Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

                en respuesta a: Nueva Modificacion RD 836/2012 #85624
                FranTorrejon
                Participante

                  Genial, pues nada, si es lo que quieren, es lo que tendrán, gente sin formación en una ambulancia, y con los profesionales con mil ojos pendientes para denunciar cualquier acción punible por parte de estos voluntarios.

                  Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

                  en respuesta a: NUEVAS UAD´s #84658
                  FranTorrejon
                  Participante

                    Ten la pantalla en modo navegador, y cuando abras las opciones pulsa «ocultar». Ahí debería de funcionar.  Si no, con la pantalla en modo navegador cuando entre el aviso y te pregunte «ir a + las coordenadas» te tiene que llevar sin problemas

                    Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

                    en respuesta a: NUEVAS UAD´s #84656
                    FranTorrejon
                    Participante

                      Hola

                      Para que funcione la opción de ir a destino, lo primero que tenéis que hacer es enlazar el coche con el recurso, para lo que hay que llamar a parque (si es que no esta hecho ya). Luego, como comentó FranTorrejon tiene que estar abierta la aplicación cuando mandan el aviso. Lo digo por si esto os ayuda.

                      Salu2 :saludos:

                      Yo lo pude comprobar y si el tetra del coche esta apagado, no funciona

                      Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

                      en respuesta a: Integración SAMUR-PC y SUMMA 112 (Parte II) #85533
                      FranTorrejon
                      Participante

                          Quería decir que estos últimos nombrados a todos los han habilitado, perdón si no me había explicado bien.

                        Conozco gente en esos dispositivos, pero no he hablado con ellos del tema de la habilitación, por eso no sabia si se la han dado o no.

                        Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

                        en respuesta a: se puede mejorar mucho el scu #85610
                        FranTorrejon
                        Participante

                          no se como se las arreglan, pero abren la boca el fran torrejon y el otro y sube el pan.

                          Con el buen rollo que habia en este tema y siempre vienen a estopearlo todo.,,,mirate el menos dos
                          que tienes, por algo sera

                            Para empezar, si te vas a referir a mi, lo haces con respeto, ya que yo en ningún momento le he faltado el respeto a nadie y menos a ti como para que te refieras a mí como «el fran torrejon»
                            Lo segundo, el menos dos que tengo en lo del karma me lo puedo ir pasando más o menos por el arco de trajana, por no decirte algo más malsonante.

                            Lo tercero, si lo tengo, bien orgulloso estoy, ya que precisamente si lo tengo no es por equivocarme más o menos (que cuando lo hago no se me caen los anillos en pedir perdon) sino por decir las cosas tal cual son (como que en este servicio abundan los vagos que vienen a llevárselo muerto y parece que les jode que les saquen a un aviso porque quieren cobrar por venir o pasear un uniforme de compras en el mercadillo) y eso a la gente le jode leerlo, porque alguno se siente identificado.

                          Y por ultimo, antes de meter la pata, te lees el hilo y mira a ver quien ha generado el mal rollo y el enfrentamiento en el hilo antes de acusar a nadie, no sea que tengas tu que pedir perdón por el retraso…

                            Editó para añadir que ahora si quieres le das al botón negativo del karma 19 veces seguidas, que no pienso cambiar ni un ápice mi forma de ser o escribir y si no te gusta, es tu problema, que yo soy bien feliz.

                          Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

                          en respuesta a: se puede mejorar mucho el scu #85606
                          FranTorrejon
                          Participante
                            Quote:
                            Puede que tengas razón,pero creo que eso los políticos lo llaman daños  colaterales.
                            Y veces sino se razona por las buenas hay que tomar otra medidas más drásticas
                            sin ser partidario de ellas.
                             

                              Me niego a creer que eso te sirva como excusa, no puedo, lo siento. Que los políticos Lo emplean como excusa? pues muy bien un pin para ellos,así de bien valorados están por la sociedad. A mí desde luego no me gustaría que se me valoras así ni como persona ni como profesional, y desde luego yo no pienso ser mal profesional y que los ciudadanos (con los cuales tengo una obligación por lo menos contractual, y ya no hablemos de moral) carguen con las consecuencias que ya de por sí tienen que asumir por culpa de las malas gestiones de los «gestores» de los que disfrutamos, aderezada además con más de un vago de los que hay por la calle.

                            en respuesta a: se puede mejorar mucho el scu #85604
                            FranTorrejon
                            Participante

                              Estando de acuerdo con muchas de las cosas que se han dicho aquí, creó que parte de la culpa es nuestra de los que estamos en la calle.
                              Si cuando vamos a un aviso a 50 km alargáramos el tiempo en  realizarlo de una forma notoria,  (ÚLTIMAMENTE SON MUCHOS A ESTAS DISTANCIAS)  colapsábamos el servicio entonces pensarían en tomar medidas.

                                Entonces pagaría el pato aun más la poblacion, y eso es inadmisible, y bastante lo paga ya con los innumerables escaqueos del personal con su «hora por aviso» cuando son muchos los avisos que en poco más de media hora pueden estar ventilados… pero eso a pesar de que llevamos 3 gps en cada unidad (minimo) cuesta demasiado controlarlo…

                              en respuesta a: Integración SAMUR-PC y SUMMA 112 (Parte II) #85528
                              FranTorrejon
                              Participante
                                Quote:
                                Francisco según la Disposición transitoria segunda, punto 3 pone quien la entrada en vigor de este decreto estén prestando servicios en puestos de trabajo afectados por lo dispuesto en el artículo 4 y no reúnan los requisitos de formación o la experiencia, podrán permanecer en sus puestos de trabajo desarrollado las mismas funciones, sin que por tales motivos puedan ser removidos de los mismos . Por cierto según la normativa sacada por la comunidad de Madrid en febrero – marzo solo podrán participar en movilidades el personal fijo, y solo saldrán las plazas afectadas por operación, y otras circunstancias te recomiendo que te leas el plan de Reordenación de Recursos Humanos de la CAMA,  y en especial de los títulos 8 al 10 donde se regulan los procesos, por cierto vuelvo a insistir si quieres hablamosde los hhabilitados que no cumplen los requisitos y a lo mejor hay que deshabilitados, pero supongo que no te interesa hablar de ello.

                                Bueno pues ya se verá a ver que pasa con ese tema. Al respecto de gente que les han habilitado sin cumplir los requisitos yo no conozco ningún caso, el de Monster que aquí nos relata es el primero de que tengo (y constancia, no así al contrario que si conozco algún caso que no han habilitado por no reunir la experiencia necesaria. en mi caso a mí me da igual puesto que yo sí que la reunión y por si acaso con la suma por haber estado un tiempo en coche médico no era suficiente presenté una vida laboral con la cual completaba el tiempo necesario. Asi que a mí lo de interesarme o no te aseguro que me interesa tanto como al que más que se cumpla la ley a rajatabla y se excluya a aquellos que no cumplen con los mismos requisitos que yo he tenido que cumplir, igual que por si acaso yo me estoy sacando el técnico pagando cuando me ha sido posible por lo que pueda pasar.

                                en respuesta a: Integración SAMUR-PC y SUMMA 112 (Parte II) #85523
                                FranTorrejon
                                Participante

                                  Para Fran Torrejón, no pone CINCO años como conductor, pone CINCO años como conductor de AMBULANCIAS asistenciales, creo que no solo los promocionados, algunos no lo cumplen sino que se ha habilitado a conductores que no han conducido en los últimos ochos años al menos cinco ambulancias asistenciales, asi que a lo mejor algún habilitado hay que deshabilitar, de todas las maneras hay que leer las leyes, los que no lo cumplan  no se les puede bajar,si son promocionados son fijos,asi que no empiezes una guerra que no vas a ganar……

                                  Cierto perdon, cinco años como conductor de ambulancias asistenciales o UVI movil, se me paso ponerlo. Y eso de que no se les puede bajar, ya se vera, yo no estoy iniciando ninguna guerra, pero la ley es bien clara (esa que dices que hay que leerse), para ser conductor hay que tener el TES o la habilitacion, si no, se baja de la furgoneta. Y eso no lo digo yo, lo dice el RD 836/2012 en su articulo 4, apartado C.

                                    Y aqui ya paso para fijos e interinos en anteriores acoplamientos con el carnet C, que habia que acreditar que se tenia para elegir una UVI, si no, no habia opcion a estar en ese dispositivo como conductor.

                                Viendo 15 entradas - de la 136 a la 150 (de un total de 719)
                                Scroll al inicio
                                Resumen de privacidad
                                Summarios | SUMMA 112 - La web no oficial de los profesionales del servicio de urgencia médica

                                Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

                                Cookies estrictamente necesarias

                                Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.

                                Cookies de terceros

                                Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.

                                Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.