Respuestas de foro creadas
- Entradas
- emilio wrote:
Los avisos de dolor precordial o inconsciente no tienen por qué ser clasificados como emergentes, aunque puede que inicialmente se clasifiquen asà según el árbol lógico de los operadores. En estos casos son los médicos reguladores los que modifican la prioridad del aviso tras hablar con el demandante y averiguar, por ejemplo, que el dolor torácico es de tipo mecánico tras un movimiento, y que la persona inconsciente está es un avanzado estado de Alzheimer. Son las ventajas de la famosa R.M.D. 🙄
Pues vaya por delante mi felicitación por esa explicación y tomandola como base de lo que he comentado en la variación de los criterios del CCU supone un empeoramiento de la situación actual porque si el arbol lógico se ejecuta a partir de lo que entiende de la conversacion con los alertantes y el arbol genera un código «0», son a prtir de ahora los locutores a activar las UME´s sin matización médica a proiri.
Se ruega a Anton Pirulero que exponga de donde nacen esas noticias y cuales -si puede decirlas- son sus fuentes, que ya bastantes son los rumores que corren por aquÃ.
Asi podemos desde luego, si no nos presentamos nadie a los simulacros-espectáculo que organiza el SAmur y empezamos a desarrollarlos nosotros y los organizamos, simplemente devolvemos la pelota y mejoramos la formación de todos nuestros sompañeros.
Estoy de acuerdo con Etiam si es así que les pongan una media hora más para cambiarse en la primera como dice Emilio y revisar el material del vehículo correctamente -que ya sabemos que pasan cosas en ese vir…- y desplazarse hasta la zona de influencia de sus actividad. Yo creo que ya son 2 razones como para exigir esa conpemsación de tiempo.
Ya me gustaria darte la razon Chema pero creo que esos mismos casos se dan con la presencia de medicos reguladores, puesto que la regulacion y valoracion de avisos es, siempre dificil, sobre todo por la exageracion de los datos relatados por los alertantes. Ejemplo ayer mismo VIR 12 aviso «0» centro de discapacitados fisicos,paciente con dificultad respiratoria y vomitos reiterados y dolor toracico, Resultado cuando llegamos paciente con artrogriposis poliarticular congenita y berrinche por que otro discapacitado le habia echado una bronca diagnostico final: 300.00
Bien ¿no os parece que es prematuro cuando todavÃa no se ha aumentado la dotación de ambulancias? imagÃnense señores que por este sitema se van a agotar los rcursos con un concierto en un pabellón de Leganés, etc y si no tenemos ambulancias 0 ¿con que trasladamos los vires a nuestros pacientes? el siguiente recurso será enviar UMES a V.P. y cuando estas se que den copadas a los vires, siempre considerando el horario, y, luego UADs «0» a los avisos de UMES, vamos la locura.
Estimado Salomon, por desgracia los vires cumplen, mientras no cambie la situación, un doble propósito, y es remediar consecuencias de un controvertido acuerdo con atención primaria en el Plan de Emergencias 2004-2007, haciendo avisos tipo médico 2 (V65.5) y su función más propia emergencias con el criterio de estabilización de patologÃas en domicilio y secundario traslado.
Todos sabemos que los dsipositivos de urgencia/emergencia están porque se ha visto la necesidad de que existan, no requiendo demostrar su utilidad por el número de casos que realizan, sino porque si algo se produce su función se demuestra por su validez en la actuación, no por el número de casos que tratan.
Dicho esto no es necesario irritarse y discutir por si una unidad hace más que otra.
Creo que es para alegrarse conseguir otro turno para los vires porque favorece la incorporación de más trabajadores.
!que maravilla! y con que agrado se ve esa noticia de la sede de la ambulancia de Buitrago, osea, que la UAD en un cuarto en la que dificilmente entran 2 camas, 2 sillas y una mesa y en cambio la dotación de una ambulancia en una casa de 2 pisos -supongo la antigua base de la cruz roja-.
Yo tambien espero que todos estemos al menos igual de formados -entiéndase sin coñas-, o al menos, con las mismas oportunidades para hacerlo, según la cualificación técnica, claro. Además que se vaya depurando mejor y exigiendo al personal del summa que cumpla con sus horas de formación, pero para eso tiene que tener tod@s la posibilidad de asistir a formación especÃfica continuada.
Muchos de essos compañeros, hay que recordarlo asÃ, han sido ejemplos de actuación en salvar vidas como podemos ser nosotros en otras ocasiones. Por tanto quiero elevar mi respeto, pena y recuerdo para estos muchach@s que tanto ha hecho por los otros. Es y debe ser un ejemplo de lo que por desgracia no debe pasar en lo que es el mantenimiento de otra de las herramientas de nuestro trabajo: los vehÃculos en que nos movemos. Por favor que se la última vez que esto ocurra y que no mueran más personas que además en este caso ayudaban a salvar vidas.
No te falta razón, sin duda, en lo que dices y espero que el sistema de gestión sanitaria anglosajón no traspase nunca sus fronteras.
Sin embargo nuestra sanidad pública necesita gestores públicos que no sean meramente funcionarios apoltronados y que no sean tan dependientes y pasivos con respecto a las decisiones polÃticas, es decir, que su criterio profesional sea reconocido y que se hagan grupos de expertos que resuelvan desmanes derivados de la sanidad publica gratuita que ha hipertrofiado nuestro sistema sanitario y sigue hipertrofiándolo hasta el agotamiento.
Estimados compas ya sé que no es un ejemplo de lo que quiere ser este foro, porque yo no he podido -me falta el escaner- y por eso pongo un ejemplo curioso de ecg con alargamiento de QT. Pero quiero que colaboreis para que crezca el foro con las experiencias de cada uno, además de ser un lugar donde contrastarlas y de aprendizaje y perfecionamiento de nuestros conocimientos.
[marq=right]¡ ANIMO ![/marq]
