Bienvenido para tí también y esperamos poder informarte y ayudarte en lo que necesites.

Hola a todos,

Bien compañeros espero que con estos últimos mensajes vuelvan las aguas a un cauce justo y que de lo que aquí se ha escrito, leido y dicho saquemos una conclusión que nos lleve a todos a pensar mejor las cosas y escribir con respeto y no enjuiciar tan a la ligera las cosas -me incluyo en todo lo dicho-.

Al Dr. Siles creo que lo conozco, porque el ya trabajaba en la misma UME, cuando yo trabajaba en refuerzos de Atención Primaria en el Area 1 y siempre tuve una gran opinión de él como profesional duraten la temporada que compartimos la nefasta base se Arganda. Todo esto no lo digo por hacer un panegírico de su perfil, ni una defensa a ultranza, sino que puedes llegar a entender cierta rabia cuando te llega la noticia de que en estos foros se está hablando de tu actuación o, mejor dicho enjuiciando tu actuación.

Señores debemos de ser cautos en nuestras opiniones al exponerlas en este sitio

Hola a todos.

En soporte vital básico (SVB) no figura el golpe precordial. Sin embargo se justifica el golpe precordial ya que la fibrilación ventricular es la primera causa de parada cardiaca, sobre todo en sujetos sin cardiopatía conocida que sufren muerte súbita.

Una vez diagnosticada una FV o una taquicardia ventricular sin pulso, y dentro de los

primeros 30 segundos de PCR, en ocasiones es efectiva una puño-percusión precordial. Esta maniobra puede evitar la necesidad de otras intervenciones, ya que en el 40% de las taquicardias ventriculares sin pulso y en el 2% de las FV puede restaurar un ritmo eficaz. Si el golpe precordial no resulta efectivo, se realizará la desfibrilación inmediatamente.

Mirad aunque creo que no es estrictamente el foro, me creo a mi mismo de corte ideológico socialista o mejor dicho de izquierdas, pero creo que el triste partido en el poder está haciendo todo lo posible para adquirir la bolsa de votantes de la inmigración para ganarse los próximos comicios y tiene un suerte de miopía política en cuanto al sentir del resto de la población. si el futuro de mi nación lo van a decidir los inmigrantes con o sin papeles prefiero ser un ciudadano del mundo y dejar de ser español, claro que en todos los sentidos prefiero dar mis impuestos al pais que yo prefiera y que mi fondo de pensiones vaya a un paraiso fiscal, a ser posible de cálidas y trasparentes aguas, donde reposaré cuando el gobierno de cualquier pais me conceda la jubilación.

No entiendo que los sanitarios de nuestro pais tengan que hacer tantos esfuerzos para entenderse con inmigrantes . Deberían ser ellos los que se esfuercen por ser entendidos y usar sus diccionarios para facilitar las cosas. Otra cosa sería cuando se trata de una emergencia. Si no estais de acuerdo con este post o lo veis muy xenófobo Editarlo o borrarlo.

Hola,

Que razón tiene el artículo Quetecuen, el caso está un poco dramatizado, pero es consecuente con la gran cantidad de teléfonos de que disponemos en este momento. Pero me cabe una duda ¿es mejor lo que ocurre ahora con las urg-emergencias, que por unificar el ciudadano tiene que hablar con 2-3 personas para que se mande un dispositivo?

Se me ocurre otra idea: ¿porqué no se sugiere a los políticos, que son al cabo quien toman estas decisiones, que se ponga en los móviles un botón con llamada directa a emergencias 112?

Hola,

Los datos de actividad del 2006 lo he puesto de noticias de la presentacion de este lunes el balance de actividad de este servicio, pero que no sé es porqué no lo ponen en la página.

Como dice Tamagochi los comienzos son díficiles. Es evidente que no se puede poner las bases de los dispositivos excepto de los SUAP y SAR. Sería mejor para el ciudadano poner los números de telefono de los hospitales y las direcciones de los servicios de urgencias de Atención primaria.

Me parece una página de empresa con poco interés a los profesionales que trabajamos en SUMMA.