Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
esto ya lo he escrito en el otro foro sobre acoplamientos pero dado que aquel esta en zona restringida y no entra todo el mundo lo repito aqui para que lo lea quien quiera
Nada mas salir la famosa resolucion del 2 de noviembre un grupo de enfermeros y de medicos presentamos un recurso de alzada (o de reposicion que debe ser parecido) a ver que nos contestaban por el tema de elegir por antiguedad por si se llega a un acuerdo fuera de los juzgados, como la adminitracion no contesto se puso un contencioso administrativo y el juez dicto un auto y paralizo los acoplamientos (bueno paralizo las incorporaciones) hasta que haya juicio
En el momento de poner el contencioso administrativo fue cuando nos enteramos que no salian las plazas de centro coordinador y entonces se puso OTRO DIFERENTE recurso contencioso administrativo que le ha tocado al mismo juez y que por tqnto ha dictado el mismo auto, la paralizacion a la espera de juicio, de OTRO juicio, o sea que puede que el primer juicio diga todo para adelante porque el juez piense que no tenemos razon y que se debe de elegir por orden de antiguedad pero como hay otro juicio pendiente hay que esperar al segundo juicio y el juez diga , ah aqui si teneis razon estas plazas tenian que haber salido, a elegir otra vez
Pero resulta que llega el dia, elegimos y un numero de TODOS los estamentos que no conozco decide demandar el proceso en si y todas las irregularidaes que ya he comentado en otro post, que las listas definitivas fueran saliendo segun se iba eligiendo, que se contara la antiguedad como cartero, por poner un ejemplo,que las plazas que los fijos antiguos dejaran libres no se pudieran elegir hasta el final etc. Los que pusimos las otras dos demandas nos vamos a unir a ellos por ser mas y hacer fuerza, ya se sabe cuantos mas seamos mejor. Lo primero que pondremos sera el recurso de alzada (o de reposicion como se llame) por si la administracion nos contesta y llegamos a un acuerdo, tienen dos meses para contestar, si no contestan o contestan en negativo se pondra UN NUEVO contencioso administrativo, esta vez contra el proceso del acoplamiento en si y sus irregularidades, y de nuevo el juez decidira que hay que hacer
en resumen:
suponiendo que en esta tercera demanda la respuesta sea la misma que en las otras dos y se paralicen los acoplamientos (insisto no los acoplamientos sino la incorporacion a los nuevos destinos) queda
1- el primar juicio, el de la antiguedad por asi llamarlo, que el juez dice que se elija otra vez vale, que va en contra nuestra queda
2.-el segundo juicio, el de las plazas del ccu, qu el juez decide que se elija otra vez, vale, que va a en contra nuestra quedaria
3.- el tercer juicio por esta tercera demanda (la del proceso en si)
Asi son las cosas y asi se las hemos contado
Espero haberlo explicado bien y que todo el mundo se haya enterado
Y ahora hala liaros a ponerme negativos que hago coleccion
primera
opino que tienes razon ¿abres tu el post y pegas eso que puse? es que se me da fatal lo de pegar
gracias
A ver, comento todo un poco seguido para que se entere mas gente
Nada mas salir la famosa resolucion del 2 de noviembre un grupo de enfermeros y de medicos presentamos un recurso de alzada (o de reposicion que debe ser parecido) a ver que nos contestaban por el tema de elegir por antiguedad por si se llega a un acuerdo fuera de los juzgados, como la adminitracion no contesto se puso un contencioso administrativo y el juez dicto un auto y paralizo los acoplamientos (bueno paralizo las incorporaciones) hasta que haya juicio
En el momento de poner el contencioso administrativo fue cuando nos enteramos que no salian las plazas de centro coordinador y entonces se puso OTRO DIFERENTE recurso contencioso administrativo que le ha tocado al mismo juez y que por tqnto ha dictado el mismo auto, la paralizacion a la espera de juicio, de OTRO juicio, o sea que puede que el primer juicio diga todo para adelante porque el juez piense que no tenemos razon y que se debe de elegir por orden de antiguedad pero como hay otro juicio pendiente hay que esperar al segundo juicio y el juez diga , ah aqui si teneis razon estas plazas tenian que haber salido, a elegir otra vez
Pero resulta que llega el dia, elegimos y un numero de TODOS los estamentos que no conozco decide demandar el proceso en si y todas las irregularidaes que ya he comentado en otro post, que las listas definitivas fueran saliendo segun se iba eligiendo, que se contara la antiguedad como cartero, por poner un ejemplo,que las plazas que los fijos antiguos dejaran libres no se pudieran elegir hasta el final etc. Los que pusimos las otras dos demandas nos vamos a unir a ellos por ser mas y hacer fuerza, ya se sabe cuantos mas seamos mejor. Lo primero que pondremos sera el recurso de alzada (o de reposicion como se llame) por si la administracion nos contesta y llegamos a un acuerdo, tienen dos meses para contestar, si no contestan o contestan en negativo se pondra UN NUEVO contencioso administrativo, esta vez contra el proceso del acoplamiento en si y sus irregularidades, y de nuevo el juez decidira que hay que hacer
en resumen:
suponiendo que en esta tercera demanda la respuesta sea la misma que en las otras dos y se paralicen los acoplamientos (insisto no los acoplamientos sino la incorporacion a los nuevos destinos) queda
1- el primar juicio, el de la antiguedad por asi llamarlo, que el juez dice que se elija otra vez vale, que va en contra nuestra queda
2.-el segundo juicio, el de las plazas del ccu, qu el juez decide que se elija otra vez, vale, que va a en contra nuestra quedaria
3.- el tercer juicio por esta tercera demanda (la del proceso en si)
Asi son las cosas y asi se las hemos contado
Espero haberlo explicado bien y que todo el mundo se haya enterado
Y ahora hala liaros a ponerme negativos que hago coleccion
se pone un recurso de alzada para que la administracion conteste si se puede llegar a un acuerdo antes de poner el contencioso administrativo
Voy a comentar un par de cosas
A primeros de semana pondremos un recurso de
alzada contra la movilidad en el SUMMA 112.
Tambien se reclamaran los Trienios.
Se Comienza a formar la ASOCIACION de los trabajadores del SUMMA, con el objetivo de tener voz y no voto, este ultimo sino estamos de acuerdo, se resolveran los problemas como vacaciones, moscosos, te quedas sino llega el
relevo…… en MAGISTRATURA, INSPECCION DE TRABAJO o en los tribunales de JUSTICIA.
Es importante que la gente interesada mande su email de contacto.
que me mande un privado
Voy a comentar un par de cosas
A primeros de semana pondremos un recurso de
alzada contra la movilidad en el SUMMA 112.
Tambien se reclamaran los Trienios.
Se Comienza a formar la ASOCIACION de los trabajadores del SUMMA, con el objetivo de tener voz y no voto, este ultimo sino estamos de acuerdo, se resolveran los problemas como vacaciones, moscosos, te quedas sino llega el
relevo…… en MAGISTRATURA, INSPECCION DE TRABAJO o en los tribunales de JUSTICIA.
Es importante que la gente interesada mande su email de contacto.
que me mande un privado
que resolucion la tan traida y llevada resolucion del 2 de noviembre?
gracias pma pero ya se que me dan negativos por dar a mi personalmente me da igual.
las cosas son como son para una vez que alguien reclama algo desde hace años, la gente protesta
yo tengo el papel fisicamente pero no se colgarlo si alguien me enseña cuelgo la segunda sentencia (que basicamnete dice lo mismo que en la primera)
que quieres que te diga si el juez dice que tiene que salir las plazas de ccu si habra cambios por ponerte un ejemplo
pues sin privados
abogado jose maria de tomas
telefono del despacho914468279
a ver, noticias frescas no traigo muchas, es posible que de la primera demanda que se puso salga el juicio para despues del verano, digo posible, pero es probable que de la segunda salga para finales del 2008.
Sin embargo, esto no se acaba aqui, estamos preparando una demanda,de hecho ya esta el tema en marcha, ya hay unos 60 y nos vamos a apuntar tambien los que hemos puesto las otras dos que seremos otros tantos,denunciando las irregularidades del proceso del acoplamiento en si:que las listas las sacaran cada media hora y cada definitiva anulara a la anterior, que quedaran las plazas de los fijos a resultas para el final, que se mezclara fijos antiguos y fijos ope 2001 sin distinciones en el listado de antiguedad cuando con interinos y acumulos si se hicieron distinciones,, que la antigueded como tocapelotas contara como de la misma categoria de medico (aunque ya se que se parecen mucho pero no es lo mismo) etc
todo aquel interesado en unirse a esto que me mande un privado y le doy el telefono del abogado, posiblemete esto se haga en este mes o quizas en la primera semn de junio
Como ve el que queria que nos lo pensaremos y que quitaramos la demanda, no va a poder ser, queizas perdamos pero vamos a luchar hasta el final, esto no es el feudo de nadie, es una institucion publica y debe atenerse a las normas y a la legalidad si como a la trnasparencia en todos sus procesos
no, no es un telegrama es una carta certificada sera otra cosa
no es verdad yo ha hablado esta mañana con personal y se permiten persmutas incluso entreperiodos vacacionales, lo que me han comenatdo es que si esa persona que tiene que dar la baja y es una semana antes de la guardia que tiene que hacer avisaran a l que le tocaba
- AutorEntradas
