Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Safena, creo que tienes más razón que un santo. Y te lo dice un trabajador como tú, pero que sigue siendo voluntario, aunque con una actividad mínima. Y desde el año 97, creo que supero con creces esa referencia de 7700 horas.
Repito, el objetivo es que nos peguemos en la calle y crear conflicto. Saben hacerlo y ya lo han conseguido. Veremos que es lo siguiente.Todo esto, se resume en un aspecto muy claro:
Hoy por hoy, la ley habilita y permite a Cruz Roja y sus voluntarios seguir haciendo lo que llevan mucho tiempo haciendo.
Nos puede gustar o no. Yo, no lo defiendo.
Esto, y solamente esto, es lo que quieren conseguir los causantes de esta situacion, que se encuentran en la parte mas alta de la piramide.
Que el pueblo llano se despelleje en la calle mientras ellos asisten al espectaculo mofandose.
Unos y otros, os equivocais de objetivo en la diana, pero bueno, asi seguiremos hasta que un dia se pase a palabras mayores. Que pasará.Divide y vencerás. Y bien que lo estan consiguiendo.
No te hagas muchas ilusiones Fran. Vas a poder denunciar poco….
Mas que nada porque con poquito que tengan, les vale para seguir como hasta ahora.Gracias Kerwin.
Digo yo que sera diferente el protocolo de gestion, que puede ser comprensible si hay algun dia de saturacion de avisos que la prepotencia o mala educacion al compañero de la calle. Ni lo soporto, ni lo puedo entender.
Eso, es todo culpa nuestra. Que no somos capaces de hacernos valer. Todo el mundo se pitorrea, un medico que no ve al paciente no se fia de un TES que lo está viendo, etc. Solo espero que esto de la FP, sea en un plazo medio vox populi en todo el sector sanitario. Pero hasta que no seamos un grupo homogéneo, con algo de poder y autonomia, seguiremos siendo los chavalitos de la ambulancia.
Podeis por favor poner aquí el parrafo donde pone que el TES es personal sanitario?
Muy buenas.
Comentar que este tema esta siendo estrella entre muchos de los alumnos de la escuela.
Yo tambien soy parte afectada por el problema de las convalidaciones. Lo que dice la compañera Safena es verdad. Las premisas estaban claras. Experiencia laboral minima y voluntariado aparte. Lo que ha pasado es que se hizo vox populi que habia gente que sin experiencia laboral se ha visto beneficiada y yo me quejé personalmente. Y no fui el unico. Pues bien, ayer recibi respuesta. Reconocieron su error y me dijeron que no habria trato discriminatorio y que sin experiencia laboral de ciertos años no podrian convalidar. Me creo que fue un error???
Lo que no entendi es que la persona que me llamó mostraba malestar con compañeros y con la gente que hemos protestado, ya que manchabamos la imagen de la escuela. La verdad, creo que alguien que pide solamente trato igualitario, no hace ningun daño.
Dicho esto, agradezco por lo menos que me dieran una explicacion. Pero no me gusto que acusaran de lo anterior.
Esto es lo que haySaludos.
Chiquitín la culpa de que se queden sin Suap no es de los voluntarios. Es de quien firma un acuerdo con una empresa disfrazada de ONG. No parezcamos ilusos. En casi todo lo demás estoy de acuerdo contigo. Aunque yo también he visto mucho remunerado criticando y permitiéndose el lujo de aleccionar a un recurso avanzado de Summa. Me voy a creer que tu no has tenido nunca a ninguno de ésos.
Pero bueno, espero con ansia que el día que desaparezcan de la circulación, inmediatamente, incluyan 15 ambulancias más SVB de SAFESiempre igual. A ver si nos vamos enterando que nadie ni sus razones son mas que las de otro cualquiera. Que un voluntario puede tener decenas de razones para realizar esa actividad y mi sesera me impide afirmar que el 100% de los voluntarios son unos mangantes, inutiles, culpables de la situacion laboral de los remunerados. Y esa razon personal que le mueve a hacer eso, no es menos que la de cualquiera de nosotros. Queremos imponer nuestro criterio y se nos llena la boca demonizandoles. Pero no tenemos las pelotas suficientes ninguno, a arremeter contra el sistema. Que es culpable principal que esos voluntarios se monten en una furgoneta. Jamas, como remunerado que soy les voy a increpar o faltar el respeto. No estoy a favor de que esten en la calle haciendo avisos como decimos, pero ni se me ocurriria minusvalorar o despreciar su razon intima para hacer eso.
Se ha dicho mil veces, y mil mas se dira: El hecho de cobrar no implica la concesion de la superprofesionalidad.
La proxima vez que os encontreis a alguien de CR que no responda correctamente en la actuacion, pues ponedlo en conocimiento de quien os quiera escuchar o negaos a subir con los conductores temerarios que hay solamente en CR.Han conseguido una habilitacion a su medida, que solo sirve para seguir cumpliendo sus objetivos. El resto, a seguir trabajando lo buena y profesionalmente que podamos.
El dia que querais ponerle una pancarta en la cara de algun consejero, cargo politico cualquiera alli estare yo como remunerado e intentando defender mi trabajo. Otro dia que llameis perro judios y ladrones de pan a una ambulancia de PC Y CR, lo siento pero mi amplitud de miras, no me dejara acompañaos.
Lo de Capio 112 o ambulancias de El Corte Ingles112 tenlo clarísimo.
Estoy de acuerdo con vosotros. Pero como casi todo en este pais. Muchos se lucran de los sacrificios de los demas.
Es una lastima……
No te falta razon Tamagochi, pero yo por lo menos, he pensado en no esperar mas. Me veo la jugada y hasta me arrepiento de no haberlo empezado un año antes.
Y no creo que todos los que estamos haciendo un sacrificio economico no voluntario seamos los que estamos paralizando el proceso.
Por todo esto, y porque se veia venir….. a mi no me la pegan. Me arruinare pagándomelo pero ya me queda poco mas de un año para tener el TES, a pesar de llevar en este mundo desde el 98. Nos han abocado a esto, y el que se resista a pagar un centro privado puede tener un disgusto serio tal y como pinta todo.
- AutorEntradas