- Este debate tiene 122 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 11 meses por
.
- Entradas
Hola a todos, en especial a Pumuki y dober, primero deciros que esto es un foro. No quiero crispar a nadie, ni lo intento. Vuelvo a decir que es un foro.Dober, por favor, mira que despues de escribir mi ultima nota, me contestaste y no me dijiste nada respecto a lo de borrico?? Tenemos que leer tooodo de tooodos… sino mira
Chiquitin wrote:Hola Chema, tienes razon, pongamosle cabezon pero sin mas animo de ofender, es cariñoso y todo.y Pumuki, no te lo tomes como ofensa, no era mi intención, pero no me contestaste a lo que escribi (chiquitin Publicado: Mar, 14 Mar 2006 5:54 pm)
Me dices que:
Pumuki wrote:Te parece absurdo que que me preocupe que te recorten tus funciones?
Te parece absurdo que ese recorte se cobre vidas humanas??
Te parece absurdo que yo como enfermero ponga en segundo plano mis privilegios profesionales, y ponga delante esas vidas humanas??
Chiquitin leelo bien por favor.
Según lo he vuelto a leer (nos podemos equivocar) te vuelvo a decir que el contexto y la forma en que lo dices, interpretaria (no se si soy yo solo) que el punto 1 «recorte de funciones… con lo cual se cobrarian vidas humanas…» va en concordancia al punto 2 el cual, desfavoreces a los tecnicos hablando sobre algunos elementos con fonendo. Con lo cual, lleva a poner en duda que tu postura es a que se recorten funciones de los tecnicos o no?? Leete a ti tambien a ver que tal te suena.
Os vuelvo a decir que lo de generalizar se hace mucho. y sino leer para atras tambien temas vuestros y de los demas.
Por otro lado Pumuki, se que te has declinado por decirnos que gracias a ti (hay más gente a parte de ti, creo yo) tendremos el reconocimiento legal, pero dime, que ya me pica la curiosidad, estas en la comisión de la Semes??? Conocerás a Miguel Ruiz Madruga, es una de las personas que se está moviendo muuucho por todos nosotros.
El reconocimiento va a ser a nivel Comunitario?? (he leido por dober que estaran escritas en el Bocam (comunidad de madrid) ó va a ser a nivel nacional BOE??
Amigo Pumuki, no he metido la patita, solamente he dicho mi opinión visto los comentarios, releeidos y debo decir que no la rectifico en absoluto, salvo la palabra borrico que ya rectifiqué en su momento porque sé rectificar.
Por otra parte, entiendo que a lo largo de estos años, los enfermeros han luchado por sus funciones, por dejar escritas sus tecnicas, por abarcar a ser posible cada vez más tecnicas, a veces, no todas, a v-e-c-e-s incluso de los medicos (como ejemplo, en Reino Unido que pasa con los enfermeros y las vias? y las sondas? solo es un ejemplo de lo que no tienen alli lo que los Due aqui) es loable y de lógica que cada uno tire para su terreno, yo os pongo siempre como ejemplo respecto a lo de ser «una piña» porque sois uno de los pocos colectivos que lo haceis muy bien. Con esto que digo, que nosotros (aunque pocos) estamos intentando barrer para la nuestra (como tiene que ser), y asi pasa, que como no somos tantos ni estamos tan unidos, tenemos como dice Pma-112 lo que nos merecemos. Todo se andará…. pero no solo gracias a ti Pumuki hay mucha gente de toda España que no dirá gracias a mi??. Espero hayais leido mis mensajes tambien desde el principio del foro. Y por último, espero no haber ofendido, transgredido, manipulado ni molestado a nada ni a nadie.
:saludos:
Amigo Chiquitin:
Para ti la perra gorda.
Como tu bien dices has debido ser tu solo el que lo has entendido al revés, pero………….en eso no puedo hacer nada.
Aqui lo verdaderamente importante es que todos esos que dices que hacen por vosotros se hubieran presentado a mi comparecencia en el Tribunal Supremo.
( que no lo hicieron).
Aqui, medallas las justas, y yo la unica que me cuelgo, es que de todos los recortes que se propusieron solo han quedado en muy pequeña cosa.
Amigo el trabajo sordo, aquel que se dilucida en los tribunales, es el que cuenta, y allí solo estaba yo.
Lo siento por tus amigos ( esos que te cuentan batallas), allí, solo estaba yo.
A lo demás ni te voy a contestar por que los tros foreros ya saben como pienso al respecto y……….todos los temas en los que he intervenido precisamente a los técnicos os favorezco mas que os perjudico, y si no pregunta al foro a ver que dice. Ok?? pues » ta luego Lucas»
Gracias Pumuki !! por habernos salvado !! Espero que alguien te lo pueda recompensar ó que quede en tu propio regocijo el habernos librado del Tribunal Supremo a ese juicio por el que se presentaba por la parte del SATSE …… y por la otra parte «mis amigos» «los batalleros».
Lo demás me doy por contestado, era lo que queria saber. Los otros foreros ya saben como pienso tambien… 8)
:saludos:
Por cierto Aceituno !! eres mi idolo!! cuanta razón tienes!!
:saludos:
Hola a todos
Doberman aclarado el mal entendido, no pasa nada todos nos equivocamos alguna vez 😉 y no te he echado a los leones trankilo por ello si lo has entendido asi como lo has interpretado ruego que me disculpes
:saludos:
Chiquitin wrote:Gracias Pumuki !! por habernos salvado !! Espero que alguien te lo pueda recompensar ó que quede en tu propio regocijo el habernos librado del Tribunal Supremo a ese juicio por el que se presentaba por la parte del SATSE …… y por la otra parte «mis amigos» «los batalleros».Lo demás me doy por contestado, era lo que queria saber. Los otros foreros ya saben como pienso tambien… 8)
:saludos:
Chiquitin:
Ni he salvado ni he pretendido salvar a nadie. En todo caso en aquella comparecencia unicamente y como perito di mi particular punto de vista, y eso hizo que algunas de las U.C ( unidades de competencia ), quedaran como estaban y solo permanecieran impugnadas algunas . Por que insisto una vez mas y leeelo bien………………..ME IMPORTAN MAS LAS VIDAS DE LAS PERSONAS QUE LAS COMPTETENCIAS DE LOS/AS ENFERMERAS O DE LOS TECNICOS.
Queda claro………………..pues eso……….
TURIMOTO, nada tranquilo el error fue mio por no poner una coma se aclara el tema y punto……… y vuelvo a dejar bien claro que deseo lo antes posible la publicación en el bocam o boe de todas vuestras funciones, que se os reconozca a nivel legal, que no tengo miedo a perder mi plaza o puesto ante ningun tecnico, y estoy con Pumuky ME IMPORTAN MAS LAS VIDAS DE LAS PERSONAS QUE LAS COMPETENCIAS DE LOS DUES Y LOS TECNICOS, es más en el 11 M se hizo muchisiiiiiiiiiimoooooooo intrusismo por parte de los tecnicos cojiendo vias por ejemplo y no dijimos ni pio todo lo contrario os dimos las gracias…… pero en casos puntuales. LA VIDA ES EL PRIMER DERECHO CONSTITUCIONAL y por lo tanto es más importante. Y si un tecnico sabe actuar ante una emergencia de SVA que actue que por mi parte tiene el trasero salvado por que se lo firmare yo como si lo hubiera hecho……….. Otra cosa es que sea de manera habitual como sabes que sucede en el transporte privado de tecnicos por ejemplo…………
Gracias doberman888, muchisisisisisisimas gracias por no haber denunciado a los tecnicos que cogieron vias el 11-M.
Espero que seas coherente y estes agradecido al Colegio de Medicos por no denunciar a la enfermeria por medicar y analgesiar ese fatidico dia sin prescripcion facultativa. ¿Por que sobre esto no dices nada? O del intrusismo que muchos enfermeros hacen, sobre todo en clinicas privadas realizando labores de tecnicos de rayos.
Si nos ponemos a repartir mierda, hay para todos, asi que arregla primero lo de tu propio colectivo profesional antes de decirnos que todavia tenemos que dar gracias a la enfermeria por no denunciarnos.
Hola a todos
Aclarado el tema nos tomamos un :Guardia: o otra cosa y pelillos al mar 😉
Totalmente de acuerdo con los dos que LA VIDA prevalece a TODO.
A otro tema mariposa
Lo se, Lo se, y ocupando en obras puestos de emfermeria cuando no lo son, y a esos son los que tienen que meter caña desde el Colegio de enfermeria y de vuestro sindicato, por que mietras que suceda esto nos perjudica al resto de Tecnicos que actuamos legalmente sin suplantar a nadie, solamente haciendo nuestro trabajo.
Respecto a lo del 11M prefiero no hablar por respeto a los compañeros que estuvieron alli y se lo curraron como JABATOS independientemente del uniforme y de la categoria, por ellos un OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
No se busca la plaza de nadie tan solo un reconocimiento que espero que no tarde como el vuestro 23 años.
:saludos:
Aceituno62, que sepas que en una catastrofe podemos medicar sin nungun problemas por falta de facultativos y ademas de no tener ni idea de la emergencia me demuestras los dues con un titulo e rayos x tambien pueden hacer radiologia……….YA TE DIGO EN SVA con riesgo vital de muerte puedes medicar abalado por jueces y tribunales, en la charla que dieron los magistrados tres intrusismo de dues cero de medicos negligencias muchisimas y de tecnicos por lo menos ya tienen sentencia tres, por no presentarse a las comparencias y ademas reconocer que aplican tratamiento. y a turimoto yo personamente voy à por esos de las obras que dices…….
Bueno pues como el tema que nos atañe es el reconocimiento legal del técnico,he de dar las gracias a Pumuki y Doberman,por que ellos así lo quieren.
Lo que pasa (chiquitín),es que el reconocimiento que ellos quieren no es al 100% igual que el que queremos nosotros,cosa que habrá que respetar el que lo denuncien y así se expresen,y si lo hacen en público pues más agradecido por que nos lleva a debatir los distintos puntos de vista.
Así que no os enfadeis, 💡
La verdad es que si, yo de emergencia no tengo ni idea. Y tu sabes mucho. Se te nota.
Palabras textuales tuyas: chema, Pues informate pero su contrato es de tecnico y no puede hacer funciones de due sino tiene contrato por ello, de hecho ya se lo han explicado de dirección, más que nada por que a nivel administrativo y de impuestos y demas es ilegal, esta contratado como tecnico y es lo que tiene que hacer
¿Un tecnico que ademas es enfermero no puede ejercer de tal en caso de ausencia de DUE pero un enfermero contratado como tal si puede hacer la funcion de tecnico de Rayos sin tener un contrato para ello? editado aclarate e iluminanos sobre este agravio comparativo que los que no tenemos idea de la emergencia no entendemos. Eso dando por supuesto que el enfermero sea tecnico de rayos claro.
Eso de que podeis medicar en caso de ausencia del galeno, sera cosa vuestra, de los enfermeros, que se os llena la boca cuando lo decis pero que yo no lo he visto escrito por ningun lado.
Quiza te estes amparando en el art 20 del codigo penal en su punto 5:
5º) El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Primero.- Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Segundo.- Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Tercero.- Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse
A esto tambien se puede acoger cualquier tecnico/bombero/señor que pasa por ahi, que como dice la ley y en una situacion de «Estado de necesidad» pueda realizar tecnicas que se extralimiten de sus funciones, siempre y cuando sean correctamente aplicadas y haya riesgo vital para el paciente, que en caso de denuncia habria que justificar posteriormente.
Asi que macho eso de que podeis medicar en caso de ausencia del medico, matizalo, porque dentro de las funciones de la enfermeria no lo pone por ningun lado (si es asi ponlo por favor y saldremos de nuestro error) y solo es un anclaje al articulo del codigo penal que acabas de leer. Y al que tambien se puede acojer cualquier persona.
Si, llevas razon quetecuen, no merece la pena. Solo diria a determinadas personas que se metan en sus propios asuntos y dejen de meterse en las cuestiones de otros colectivos…………………ah y que (editado) un poquito mas que se les ve muy tensos 😆
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
