- Este debate tiene 122 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 10 meses por
.
- Entradas
juanmosca, entiendo tus argumentos, pero no los comparto del todo. En cuanto a lo de que no haya enfermeros en la formación de técnicos no estoy plenamente de acuerdo. Soy de los que opino que a un técnico le tiene que formar un técnico, pero esas técnicas de las que hablas que, hasta ahora son de enfermería, ¿quién las va a enseñar? Y en cuanto a lo de las técnicas no vale con saber hacerlas. Pongo un ejemplo. Coger una vía, cualquiera puede cogerla, pero ¿para qué? El hecho de coger una vía implica administrar algo intravenoso, ¿está en la formación del técnico toda la farmacología? Para intubar a una parada no hay que estudiar mucho, sólo practicar, y la indicación es bien obvia, hay si podría daros la razón, pero en la administración de medicación lo siento pero no.
Por favor, no interpretes mi mensaje como un ataque contra los técnicos ni nada parecido, mi deseo es únicamente el de debatir, compartir opiniones e intentar llegar a un consenso. No me siento identificado con otros enfermeros que sienten un casi odio hacia el colectivo de técnicos, por mi parte teneis todo mi apoyo en cuanto a vuestras aspiraciones profesionales, que, en definitiva, redundarán en el resto de profesionales y en lo que es más importante, el paciente.
Un abrazo compañero, y suerte.
Yo personalmente no veo mal que aprendan muchas técnicas que ahora no son de su competencia pero que estas técicas solo las puedan utilizar con el consentimiento de un médico o un enfermero, que a su vez sería el reponsable.
Y que si cada uno se forma en lo que es, y todos tan contentos por que la enfermeria no sabemos todo y los tecnicos tampoco, así que dejemos las funciones en paz y que cada uno se responsabilice de lo que hace, de lo que no hace y de su formación y actuación. Y por supuesto el intrusismo habiendo personal facultativo delito penal!!!. y hoy por hoy no teneis funciones legales muy a mi pesar!!!!! editado
Veo doberman que no aprecias o no quieres apreciar que los tecnicos aparte de funciones y competencias determinadas tambien queremos formacion adecuada para ello, y si ciertas cosas las tenemos que recibir de medicos y enfermeros pues bienvenido sea. Tambien te digo que medicos y enfermeros pueden aprender de tecnicos. Bueno los que tengan dos dedos de frente claro.
Bueno quiza algunos enfermeros y/o medicos tengan el ego tan grande que vean inviable el recibir formacion por parte de tecnicos «ya que no somos personal sanitario»
En cuanto a lo del intrusismo espero que tambien lo digas por todo el mundo, como por ejemplo los enfermeros que hacen funciones de tecnicos de rayos………solo es un ejemplo eh, pero real.
Sigues con el rollo de las categorias sobre el papel y no quieres ser consciente de la realidad que hay en el dia a dia.
No se que tipos de atenciones haces ni en que servicio ejerces tu profesion, pero lo que esta claro es que mucha idea de lo que es y significa ser tecnico en emergencias no tienes, aunque tengas el titulo, y te lo digo con todos mis respetos.
Ya estamos un poquito hartos de enfermeritos emergenciologos sabelotodo sobre urgencia/emergencia y publicaciones del bocam que se ven ofendidos por que un tecnico pretenda realizar sus funciones con una formacion adecuada y completamente regulada.
Que veis fantasmas donde no los hay!!!
Pero no incurramos nuevamente en ejemplos absurdos jlp,decid concretamente cual es la usurpación del decreto en la que podría haber intrusismo,es que no la veo.
doberman888, como ya he dicho anteriormente espero no caer nunca contigo.
Pero aparte de todo, espero que digas cual es el intrusismo que hacemos los técnicos. Me imagino que estarías muy feliz si no existiéramos los tecnicos, pero me da a mi que muchas veces te apoyas en el trabajo realizado por los técnicos para seguir tu realizando el tuyo.
No se donde trabajas, pero los técnicos que tengas en tu equipo no estarán muy de acuerdo con tus pensamientos (yo personalmente no lo estoy).
Yo, personalmente he tenido que dar mas de un consejo a algún médico que desconocía la técnica a emplear y por que no se le puede dar una medicación específica a un paciente. El médico a agradecido la conversación y el consejo, ya que todos somos un equipo y estamos apara aprender unos de otros.
Estoy de acuerdo con quetecuen, cita, cita, cita….
Un saludo :saludos:
_________________
Por una especialidad de urgencias y emergencias extrahospitalarias.
Sigo sin entender esto… lo siento chicos pero de esto creo que ya hemos hablado.
Pienso que menos escribir (si es por desahogarse adelante, esta bien !!) y más actuar. Que sepais que hay compañeros (tecnicos sobre todo de toda la geografia española) que en vez de escribir aqui esta trabajando con el RD 295/2004 y el anexo 25 de las cualificaciones profesionales. Estamos viendo una serie de asociaciones (en segundo plano y al parecer no se ve el arduo y duro trabajo con la admon.) para luchar por la ejecución del ERA sobre las cualificaciones.
Os pongo un ejemplo que estan siguiendo los compañeros de Navarra…
«El Proyecto ERA (Evaluación, Reconocimiento y Acreditación) 2003 en la Comunidad Foral de Navarra puso en marcha un sistema de acreditaciones de competencias a través de una metodología experimental que evaluó las competencias profesionales de los trabajadores
Este proyecto fue coordinado y gestionado por el Instituto Navarro de Cualificaciones»
«EVALUACION – RECONOCIMIENTO – ACREDITACION
Proyecto Autonómico (Comunidad Foral de Navarra)
Desarrollo en Navarra el proceso de participar en el proyecto de evaluación, reconocimiento y acreditación de competencias profesionales impulsado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
Evalúa y acredita Unidades de Competencia
ERA 2003
Familia profesional de Servicios Socioculturales y a la Comunidad – Certificado de profesionalidad “Auxiliar de ayuda a domicilio”
Familia profesional de Actividades Agrarias – Certificado de profesionalidad “Jardinero”
Esto es un par de ejemplos de capacitación profesional a dos sectores diferentes. El nuestro, tambien se podría ver dentro de poco asi.
Donde existen 3 fases para completar este certificado de profesonalidad, en formación reglada (F.P.) y poder ser reconocidos como profesionales en nuestro sector y asi poder ejercer nuestros derechos.
Con esto que digo? pues que todo lo que digamos aqui, vale como un desahogo y si esa es la misión de este apartado del foro me parece estupendo y me callaré, pero de verdad compañeros, no os cansais un poquito de oir tantas veces reconocimiento por aqui, que si funciones delegadas por alla, que si enfermeros ó tecnicos, etc…??
La verdad, es que me dá absolutamente igual lo que hagan los distintos profesionales de nuestro sector, porque ellos estan reconocidos y protegidos por su colegio profesional correspondiente, pero lo que hagamos los tecnicos va a ser y será lo que tengamos y merezcamos.
Alguno os habeis planteado pertenecer a alguna asociacion de tecnicos y aportar vuestro granito de arena, ?? Yo lo estoy haciendo, porque a mi parecer personal, las normas, decretos, leyes, no se ganan aqui.
:saludos:
Hola
En general visto lo visto algunos se creen que la » guerra » en entre colectivos y yo creo que va mas lejos la lucha es para que los politicos no el colectivo reconozca que tocamos y realizamos tecnicas, osea somos pesonal SANITARIO, por que no se quiere reconocer, al clavo, por que tendrian que pagar mas.
Aun no queriendo mencionar a nadie , algunos no quieren ofender pero si ofenden con las formas, espero que algun dia no se queden con su chuleria en desierto de nadie y se queden para funciones intermedias, y al que no lo entienda ya lo siento, pero he reperido muchas veces que este foro no es para arremeter entre profesionales del modo y manera que algun fijo se pavonea, a ese respecto decirle que algunos tambien somos propietarios y no hacemos de esa manera y lo mejor sin los menos preciados TECNICOS por parte de algunos, la emergencia en España no podria funcionar, o tambien vais a conducir » compañeros»
Un saludo e intemos unir mas que separar
[align=justify]El reconocimiento legal, estimados compañeros, en la Cominidad de Madrid, va a ser muy dificil conseguir, sobre todo por la vía administrativa, y no por nada sino lo que PMA a dicho y creo que es la cuestión de todo
se queden para funciones intermedias
💡 , el problema es que ese colectivo tiene un peso específico muy alto en la administración. Tal vez la solución pase por realizar las funciones de lo que realmente somos «conductores» y «celadores», ya que aunque nosostros nos empeñemos en llamarnos TECNICOS y en algunas nóminas así aparezca, administrativamente no es así (que es lo que realmente cuenta). Tal vez con eso se den cuenta de que existe un recurso humano que desempeña una cierta función necesaria y que no es la de pisar pedeles o cargar con el monitor.
Por una profesión digna, y por un conjunto de personas sin estatus. :P[/align]
NOTA: TOTALMENTE DE ACUERDO CON CHIQUITIN
quetecuen wrote:Pero no incurramos nuevamente en ejemplos absurdos jlp,decid concretamente cual es la usurpación del decreto en la que podría haber intrusismo,es que no la veo.Muy buenas compañero, no creo que sea usurpación, y, en el momento en el que se legisle dejaría de ser intrusismo.
En mi caso, con lo único que no estoy totalmente de acuerdo es con la administración de medicación. Vale que limita mucho las vías de administración y la potestad para hacerlo, ya que sólo se podría realizar bajo indicación de personal sanitario, pero creo que esa es una función característica de la enfermería, una de las más importantes y de mayor peso, con muchos factores que la determinan, como son conocimientos amplios en anatomía y fisiología, en farmacología, en patología, etc.
Desconozco si el colegio de enfermería ha denunciado el decreto por algún punto más, pero, repito, por mi parte, éste es el único que falla.
Abrazos a todos.
Vale, de acuerdo con chiquitín,con pma-112 y con todos,hasta con jlp,jajajaja,así da gusto discutir sin males mayores.
Bueno la cosa se va aclarando,lo ves???no era tan difícil enumerar un punto del que no estas de acuerdo,bueno que como dice chiquitín esto ya lo tratamos y no hemos de calentarnos más la cabeza.
Pero jlp,no quiero conocimientos de farmacología,patología,fisiología,……..si lo que voy es a darle un paracetamol con el vaso de agua,por que tu me lo has dicho.Que por cierto veo muchas aux.de enfermería dándolas sin la supervisión vuestra.
Hola!!
Hombre quetecuen, hay conocimientos que no está de más saberlos, ojo !! sin entrar en profundidad claro. Como ejemplo, la fisiopatologia en el transporte sanitario es muy importante para los Tecnicos a la hora de inmovilizar, colocar en la camilla y conducir acorde a la patologia del paciente.
Es obvio que el anexo 25 se podrá limar en ciertos temas, pero hay que recordar que este «programa formativo» no es definitivo sino orientativo. Con lo cual, no está la ultima carta echada respecto a los contenidos formativos ni respecto a la metodologia de la cualificación profesional.
Lo de las auxiliares como comenta quetecuen, pasa tambien en los tecnicos y a veces tambien en los enfermeros, etc (no voy a rizar el rizo respecto a quien y en que momento, lugar y ocasión). Pero de ahi, a mi parecer, deriva la buena profesionalidad de la persona en cuestión y de su buen conocimiento de las tecnicas que si puede hacer y las que no puede hacer por iniciativa propia. Pero este hecho, lamentablemente, seguirá pasando por los siglos de los siglos, porque no se puede profesionalizar una personalidad…
:saludos:
jlp wrote:El hecho de coger una vía implica administrar algo intravenoso, ¿está en la formación del técnico toda la farmacología? Para intubar a una parada no hay que estudiar mucho, sólo practicar, y la indicación es bien obvia, hay si podría daros la razón, pero en la administración de medicación lo siento pero no.Hola jlp. Sí aparece en el programa un capítulo de farmacología, obviamente adaptado a patologías emergentes concretas. En cuanto a la administración de medicamentos, el programa educativo que regula la formación del técnico de extrahospitalaria lo deja muy claro: siempre bajo la prescripción de un médico. :saludos: :saludos: :saludos:
Gracias por tu generoso respeto y comprensión hacia el colectivo de técnicos
:alabar: :alabar: :alabar: :alabar: :alabar:
De nada juanmosca, pero no hay que dar las gracias por nada, simplemente debería ser lo normal, pero todos conocemos casos de gentuza que no respeta a nadie.
Lo de la administración de medicamentos, lo siento, pero sigue sin convencerme, para administrar un fco no sólo hay que conocerlo, existen tb las interacciones, etc. Pero ojo, que si lo regulan con la administración de fcos, pos vale, supongo que será cuestión de tiempo el adaptarse a ello, pero no creo que sea un papel que deba desempeñar el técnico, bastante teneis ya y bastante se os biene encima con la cualificación.
Abrazos
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
