Inicio › Foro de Summarios › General › Sueldo
- Este debate tiene 84 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 3 meses por
Javier Fuentes.
- AutorEntradas
- 20/03/2011 a las 12:36 #56631Tarao_112 wrote:Esto es lo que no se debe consentir, la noticia la he visto en El Mundo:
La comparecencia del presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, ante la Comisión General de las Comunidades Autónomas en el Senado tendrá un coste de 6.500 euros. Para que pueda hablar en catalán se requieren siete intérpretes en las cuatro lenguas oficiales.
Es el mismo precio que tuvo la comparecencia de la entonces ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, en la misma Comisión el 23 de octubre de 2008.
El próximo 24 de mayo, los siete intérpretes permitirán que los representantes autonómicos puedan intervenir en sus respectivas lenguas cooficiales en la Comisión, en la que Montilla buscará el apoyo de otras autonomías a su ofensiva para acelerar la renovación del Tribunal Constitucional y desbloquear la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña.
El Senado contratará a dos traductores para el catalán, dos para el euskera, dos para el gallego y uno para el valenciano.
Trabajarán por turnos, en el desarrollo de la comisión, que permite el uso de estas lenguas desde que en 1994 el Senado modificara por primera vez su Reglamento con este fin.
El Reglamento establece asimismo el uso de las lenguas cooficiales al debate del Estado de las Autonomías, el primer discurso del presidente del Senado, la publicación en el Boletín de las Cortes Generales de las actividades no legislativas y los escritos de ciudadanos e instituciones dirigidos a la Cámara.
La Cámara Alta aprobó el pasado 28 de abril la toma en consideración de una iniciativa para ampliar el uso de las lenguas cooficiales a todos los trabajos del Senado, con el voto en contra del PP, que considera que este uso tendrá un coste económico superior al millón de euros.20/03/2011 a las 12:37 #56632Tarao_112 wrote:Creo que la clase política no tiene dos dedos de frente, es una verdadera locura…Yo tampoco he oido hablar del recorte de subvenciones concretas a determinados sectores, que también sería un ahorro. Hay mucho de donde recortar, y lo último tendrían que haber sido los sueldos (si me recorta el sueldo, consumo menos, si consumo menos, la empresas no produce, si las empresas no produce, el país se para….. menuda salida
Que razón tienes Blanquito
20/03/2011 a las 12:38 #56633blanquito112 wrote:Antoninononino wrote:Esto es una ventaja según se mire, y sino, ¿porqué no opositan todos los españoles en edad de trabajar para una plaza pública? No todas estas plazas son un chollo, y algunas cuestan Dios y ayuda a obtenerlas, mirese jueces, fiscales, o convocatorias de una plaza por cada mil aspirantes.Sin afan de meter el dedo en la llaga, pero ¿no es un poco contradictorio lo que dices?
Si no opositarán tanta gente, no había una plaza por cada 1000 aspirantes, ni costaría lo que cuesta conseguirla, ¿no crees?Antoninononino wrote:Los que hemos decidido apostar por un empleo público valoramos más la estabilidad que los beneficios económicos, sin perder de vista nuestro derecho a exigir un sueldo digno.¿Qué es un sueldo digno? ¿Comparado con que? Un debate que puede crear muchas heridas, y más en la situación actual. Mucho cuidado.
Antoninononino wrote:No me comparo con los cuatro millones de parados pero tampoco con las grandes fortunas de este país.Mas vale que no te compares con ellos. El empleado público y más aún el fijo, sabe que tiene su trabajo garantizado, algo que no pueden decir los que estando su empresa en la misma situación que el Estado, están ahora en la calle.
No entiendas en mis palabras que estoy a favor del recorte. EN ABSOLUTO. Hay mucho donde recortar y que gestionar mejor, antes de tocar los sueldos de los EEPP.
Pero este tema hay que tratarlo con mucho tacto, porque como vayamos diciendo que somos las grandes víctimas de la crisis por el recorte del 5%, la opinión pública se nos puede echar literalmente encima. Y ya sabes que el «funcionario» no tiene muy buena fama entre la opinión púlbica.20/03/2011 a las 12:38 #56634blanquito112 wrote:Tarao_112 wrote:Para que pueda hablar en catalán se requieren siete intérpretes en las cuatro lenguas oficiales.Bueno, miremoslo de forma positiva. Siete puestos de empleo nuevos, siete parados menos……..
20/03/2011 a las 12:39 #56635Antoninononino wrote:Sin inconveniente en aclarar o ampliar mi opinión, te contesto blanquito112.Donde digo, que aposté por un salario estable, añado, que hay otros tantos que para ejercer su profesión con la mayor garantía eligieron el sector público. Jueces o policias no tienen cabida en la empresa privada, y muchos sanitarios estarán deacuerdo que es el sector público el que menos trabas profesionales impone al ejercicio de su profesión.
Donde hablo de mil opositiores por plaza, también pienso que sólo cien se han preparado algo dicha oposición, y de ellos diez si cabe, se han sacrificado lo suficiente en el ámbito personal como en el profesional para aspirar a dicha plaza. Es decir, que de los mil aspirantes que quieren la plaza, sobre todo si se la regalan, sólo un 10% se la preparan una y otra vez hasta conseguirla.
Sueldo digno es para mi, y sólo para mí, ya que para los demás, puede ser diferente, aquel que me permite llegar a fin de mes con almenos un 5% de ahorro. Luego son mis necesidades lo que me marcan dicho sueldo digno.
Vivo en un cuerto sin ascensor, en una casa digna, eso sí. Podría mejorar, pero eso significa trabajar más, y no un poquito más, ya que las condiciones laborales no las impongo yo, sino la empresa que me emplee. De modo que si quiero media jonrnada más para meterme en otro piso, dificilmente ninguna empresa lo aceptrará y pedirá que trabaje a jornada completa. Esta jornada, sumada a la que ya tengo en el SUMMA, para un profesional no cualificado, como es mi caso, supone unos mil euros más al mes como mucho, sacrificando eso sí, casi toda mi vida personal.Tengo un sueldo digno, porque me permite tener vida personal y familiar feliz llegando a final de mes sin apuros, sin lujos pero con algún capricho que otro y además ofreciendo mi ayuda económica si alguno de los míos está apurado.
Es este equilibrio personal el que se puede romper si me rebajan el sueldo, y no de hoy a mañana, pero si, si continuan con estos recortes una y otra vez más. Dichos recortes los puedo asumir, al igual que ayudar personalmente a quien me lo pida, pero con el sueldo que ganan los técnicos en el SUMMA 112, estos recortes han de ser muy meditados por la Administración, y en este caso, ha sido de hoy para mañana, sin avisar y negando las señales que puedieran llegar a esta situación.
blanquito112, si no te ha quedado clara mi postura, o me he dejado algo en el tintero o dicho algo contradictorio, no tengas ningún reparo en seguir indicarmelo.
Un saludo
20/03/2011 a las 12:39 #56636blanquito112 wrote:Antonio, disculpame porque con la reflexión del salario digno, no trataba que hicieras una descripción de tu situación personal.
Cada uno tiene sus necesidades y como tiene que administrarlo.Trataba de enfocarlo, si es salario digno lo que cobra un EEPP, o un parado….o aquél que le piden trabajar por 600 euros aprovechandose de la situación económica actual…. a eso me refería. Pero vamos, que tampoco pretendo un debate intenso sobre ese tema.
Antoninononino wrote:Donde hablo de mil opositiores por plaza, también pienso que sólo cien se han preparado algo dicha oposición, y de ellos diez si cabe, se han sacrificado lo suficiente en el ámbito personal como en el profesional para aspirar a dicha plaza. Es decir, que de los mil aspirantes que quieren la plaza, sobre todo si se la regalan, sólo un 10% se la preparan una y otra vez hasta conseguirla.Bueno, estoy de acuerdo en parte. Sabes perfectamente que la mayoría de las oposiciones son concurso oposición. Puedes haber estudiado mucho mucho, que a la hora de valoración de meritos siempre te ganara el que haya estado como interino o eventual y haya sacado un 5 raspado.
No discuto su justicia o injusticia. Depende en que lado del cristal te pongas, lo veremos de una forma u otra.Pero independientemente de ello, es una realidad, y más en tiempo de crisis, que muchos ciudadanos aspira a ese empleo público. Eso es una realidad constatable. Y que es una garantia que en tiempo de crisis como mucho tendrás un recorte, pero no te faltará el trabajo (duro pero es así).
Y no creas que es un alegato de defensa a la rebaja. En absoluto. Tu descripción personal es un ejemplo de las consecuencias.
Esos pequeños lujos que te dabas, movía la producción del país.
El Gobierno ha hecho recorte en gasto público. Espero que ahora diseñe un plan para reactivar la economía, porque con todos sus planes actuales (recorte gasto público y aumento presión fiscal), esos pequeños brotes verdes de los que se alegraba, van a ser marchitados…20/03/2011 a las 12:40 #56637Antoninononino wrote:Salario digno, en resumidas cuentas es aquel que te compense por tu formación previa y continuada, el esfuerzo y dificultad laboral a ejecutar, la responsabilidad y como es el caso de los empleado públicos, las dificultades que han tenido que sortear para conseguir dicho puesto.
Cuantos más aspirantes por plaza, o mayor responsabilidad, más dificultad en el examen.
Lo que no recibes económicamente año tras año de trabajo, trienios por ejemplo, te puntua en los méritos en caso de oposición. En la privada te hacen fijo a los tes años o antes, aquí no. Ni siquiera hay oposiciones todos los años, luego conseguir plaza en propiedad en la pública, por muchos méritos que tengas, no es moco de pavo, hay que pensarselo mucho y tener claro tus prioridades, pero que te voy a contar. El mero hecho que para conseguir un empleo en el sector público implica a veces años de esfuerzo, ya que la recompensa no suele ser inmediata, hace que el sector privado sea más interesante.Con la crisis hay más aspirantes para un puesto público , pero eso se debe a la incertidumbre laboral o a la falta del mismo. Dicho esto, no nos podemos conformar conque estando peor los desempleados, los que apostamos por la pública tengamos que pagar los platos rotos de la crisis y menos aún, sabiendo que los que nos metieron en ella, banqueros, politicos y especuladores del ladrillo, saldrán airosos y volverán a llenarse los bolsillos cuando escampe el temporal. Entre tanto nosostros, con años y años de congelación salrial y hoy por de pronto, mañana a saber, con un 5% menos en la nómina.
Un saludo.
20/03/2011 a las 12:40 #56638c0c0 wrote:Si 220 millones € que reciben los sindicatos de subención de € evitan congelar 1 millón de pensiones,
1600 millones de 5000 millones de euros que recibe la iglesia evitarian congelar X pensiones.
X= 7,2 millones de pensiones
Con los 3400 millones restantes de la iglesia nos podian subir un poco el sueldo a los que preferimos trabajar que robar…digo yo20/03/2011 a las 12:41 #56639blanquito112 wrote:Antoninononino wrote:Con la crisis hay más aspirantes para un puesto público , pero eso se debe a la incertidumbre laboral o a la falta del mismo. Dicho esto, no nos podemos conformar conque estando peor los desempleados, los que apostamos por la pública tengamos que pagar los platos rotos de la crisis y menos aún, sabiendo que los que nos metieron en ella, banqueros, politicos y especuladores del ladrillo, saldrán airosos y volverán a llenarse los bolsillos cuando escampe el temporal. Entre tanto nosostros, con años y años de congelación salrial y hoy por de pronto, mañana a saber, con un 5% menos en la nómina.
Un saludo.No voy a entrar del merito de coger o no una plaza.
Pero en esta afirmación, no puedo estar más de aucerdo contigo.
Los EEPP no tienen porque pagar los platos rotos.20/03/2011 a las 15:44 #56640FOSC wrote:c0c0 wrote:Si 220 millones € que reciben los sindicatos de subenciónde € evitan congelar 1 millón de pensiones,
1600 millones de 5000 millones de euros que recibe la iglesia evitarian congelar X pensiones.
X= 7,2 millones de pensiones
Con los 3400 millones restantes de la iglesia nos podian subir un poco el sueldo a los que preferimos trabajar que robar…digo yoTe olvidas mencionar que las subvenciones que disfruta la iglesia son en virtud de la ley de presupuestos y el acuerdo del estado con la santa sede por el cual, en contraprestación por ese dinero, la iglesia esta OBLIGADA a prestar servicios que el estado no presta, al igual que cruz roja por ejemplo.
¿que servicios sociales prestan los sindicatos Coco? ¿a todos el mundo? ¿ o sólo a sus afiliados (que pagan)? ¿cuantos comedores sociales tienen los sindicatos? ¿realizan atención domiciliaria a mayores? ¿desintoxican toxicómanos? ¿cuantos albergues posee ccoo?
Si te quieres defender defiéndete, defiende la labor de los sindicatos, es respetable, pero no es aceptable que lo hagas atacando o comparando cosas incomparables ya que Los sindicatos y la iglesia no cobran por los mismos conceptos.
Por cierto,¿ aun te sigue pareciendo graciosa la situación económica, de los parados, de los jubilados o prejubilados? ¿Cuando a raiz del endeudamiento del estado, suba el euribor y consecuentemente las hipotecas seguirá siendo gracioso? ¿cuando suban la gasolina y en consecuencia la luz y todos los productos manufacturados?
Un saludo
20/03/2011 a las 15:44 #56641Tarao_112 wrote:No voy a entrar en polemicas absurdas, pero coco no empieces a tirar balones y desviar la atención en otras cosas, pero ¿que tiene que ver la Iglesia con los sindicatos? la Iglesia es el sitio donde nos juntamos los creyentes que lo creemos oportuno o donde procesamos nuestra religión y los sindicatos están para la defensa de los trabajadores, si, yo tambien puedo decir que ZParo viaje en lineas aereas de vuelos regulares, que de escolta lleve a dos policias, que viva en un piso, que su mujer no lleve escolta ya que no nos representa al igual que las dos góticas, pero es anormal.
Lo que tenian que hacer los politicos es pagar IRPF como todas las personas, que no tengan una pension vitalicia por el mero hecho de ser representantes del pueblo, que los presidentes del gobierno tampoco cobren como presidentes cuando dejan de serlo y sobre todo que gestionen bien el dinero público, que no hay derecho a lo que están haciendo, un pais que cada dia está peor y encima no deben de conocer los problemas que hay en la calle, como Zparo que se piensa que un café cuesta 0.80 centimos.20/03/2011 a las 15:45 #56642c0c0 wrote:18.160 millones de euros destinados al gasto militar para 20102.510 millones de euros previstos para este año en gasto armamentístico.
Más de 800 millones de euros previstos para 2010 en las misiones de guerra que el gobierno mantiene en el exterior pese a su pretendido carácter pacifista
Más de 7.000 millones de euros es el importe de la financiación pública a la Iglesia católica
Cerca de 9 millones de euros es el presupuesto para 2010 de la Casa Real.
30.000 millones de euros establecidos en los Presupuestos Generales a subvencionar actividades empresariales.
155 millones de euros (en 2008) que la Administración central del Estado destina a la compra de software propietario
20/03/2011 a las 15:46 #56643c0c0 wrote:¿Como me voy a reir de al gente que lo pasa mal?Me rio de los moñas que están siempre poniendo a los parados en el candelero como si fuera el motivo de sus desvelos
cuando en realidad les importan un huevo.Todos mis respetos para quien colabora con esta gente que lo pasa mal,sean sindicatos,caritas,curas o quien se moja y colabora con un fondo para ellos.
Igualmente,un saludo que estamos en primavera,rara,pero florida.20/03/2011 a las 15:46 #56644Ares wrote:Buenas tardes:
Despues de leer casi todos los mensajes y de observar mas o menos las ideas politicas que se dejan entrever, permitirme que me dirija, sin acritud, a una persona en concreto. Coco, todas esas cifras que as puesto en uno de tus ultimos mensajes estan bien y quizas se ajusten a la realidad, no lo se, pero si veo que a todas o casi todas las instituciones a las que van destinadas tienen un gasto mas o menos justitificado, por ejemplo la Casa Real, La Iglesia, gasto Militar, gasto armamentistico, misiones de paz en zonas en conflicto, actividades empresariales y compras de software.
Entre todos esos gastos creo que te olvidas de uno que bajo mi criterio esta sin justificar y que se da practicamente a fodo perdido, o para callar bocas, te recuerdo mas de 14.000.000€ a los Sindicatos, y me pregunto ¿para que?, si en teoria deberian de sustentarse con las aportaciones de todos sus sindicados, tambien comentar que estos deberian estar al lado del trabajador, 😆 y creo que no se cumple, deberian estar para luchar en contra de los contratos basura, y me parece que tampoco se cumple, deberian estar en contra de los atropellos que se dan contra algun trabajador en el desempeño de sus obligaciones laborales, tampoco se cumple, deberian estar pendientes sus dirigentes, para no albergar a personas con intereses personales debido a la informacion que tienen de primera mano, tampoco se cumple.
En fin coco, podria estar mucho mas tiempo escribiendo de cuestiones mas serias que los Sindicatos no cumplen y que encima perjudican y maltratan al trabajador :si: , si coco, maltrato al trabajador :si: . No quiero estenderme mas, es una simple muestra para que entiendas que las cifras que das, tienen algo de justificacion, pero las que callas se utilizan en cualquier otro fin, que precisamente no :nose: es en la defensa del trabajador.
Quiero dejar claro que no es mi intencion entablar una discusion, solamente deseo exponer mi humilde opinion a lo leido y mucho menos molestar a nadie con ella :hehe: , coco, no tengo nada en contra de nadie, pero veo que los Sindicatos se tocan los c….es :si: en este servcio 😡 y por supuesto en este Pais, 😡 y si no ¿para cuando huelga general? :aplausos: , que pasa, que si la hacen les quitan la pasta :si: , y en este servicio, mejor no te digo nada :nose: 😡 , que si no todo se sabe, quizas algun dia cuando podamos hablar frente a frente te podre contar muchas cosas mas que supongo seran de tu interes, si eres un sindicalista de este servicio, que tampoco lo se. Mientras tanto aqui seguiremos muchos :acallado: :acallado: trabajadores con contratos basura y psm sufriendo y luchando por un empleo estable y seguro. :ardodealegria: :ardodealegria: :ardodealegria:Un saludo a todos :saludos: :saludos:
20/03/2011 a las 15:47 #56645blanquito112 wrote:(EDITADO)Ares wrote:y en este servicio, mejor no te digo nada :nose: 😡 , que si no todo se sabe, quizas algun dia cuando podamos hablar frente a frente te podre contar muchas cosas mas que supongo seran de tu interes, si eres un sindicalista de este servicio, que tampoco lo se. Mientras tanto aqui seguiremos muchos :acallado: :acallado: trabajadores con contratos basura y psm sufriendo y luchando por un empleo estable y seguro. :ardodealegria: :ardodealegria: :ardodealegria:Si CoCo. Para preocuparse de los parados no hace falta pertenecer a un sindicato. Siempre estas con la misma estupidez (permiteme la expresión), de ¡»si tanto te preocupa da dinero».
Caballero, un sindicato, que curiosamente coinciden sus letras con tu nick (CCOO), se alegraba de haber conseguido una promoción, y reconocía que esa medida echaba a la calle A MUCHOS SUPLENTES, y les falto decir la tan popular expresión «pero me la sopla».
Si CoCo, UN SINDICATO de esos que reciben esos fondos multimillonarios.
Si CoCo, no me tengo pertenecer a ningun sindicato, ni a caritas para preocuparme por los parados. ¿Te has parado a pensar que quizas son tambien englobo esa lista de forma intermitente, por que un sindicato cuyas letras coinciden con tu nick, promovio echarme a la calle y dejarme en el INEM? ¿Te has parado a pensar que en mi familia hay parados? (perdonarme la expresión, pero vaya mierda de defensor del trabajador).Ahora quejate del ejercito (por lo menos si promocionan, no echan a la gente a la calle, y crean empleo), y de no se que más historietas.
(EDITADO)
- AutorEntradas
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.