Inicio › Foro de Summarios › Los trapos sucios se lavan en casa › PARALIZADOS ACOPLAMIENTOS POR ORDEN JUDICIAL
- Este debate tiene 731 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 10 meses por anaulopez.
- AutorEntradas
- 23/12/2009 a las 22:13 #75528font_s
Gracias por los enlaces de descarga Ptah.-Sentencia definitiva.-Tiene que ser
ejecutiva en un mes a partir del conocimiento de las partes..o eso creo..asi
que en Febrero «cada mochuelo a su olivo»…creo que todos tenems ya ganas
de que se acabe este culebron. 🙄 😀
24/12/2009 a las 14:23 #75529jesusroteEstimados compañeros, ¡BASTA YA DE PELEARNOS ENTRE NOSOTROS!. No perdamos el norte, quien se frota la manos con nuestra desunión es la Dirección. Exijamos el cumplimiento putual y diligente de la Sentencia, nos guste más o menos, y LUCHEMOS JUNTOS por unos nuevos acoplamientos que palien las injusticias que se hubieran podido cometer.
RESPETEMOS A LOS DEMAS EN SUS DERECHOS Y RESPETEMOSNOS NOSOTROS MISMOS. ¡NO PELEEMOS ENTRE NOSOTROS!
25/12/2009 a las 10:25 #75530gargantaprofundaHe estado leyendo la sentencia y he descubierto algo curioso, en la página 8 al principio se lee lo siguiente » la asignación de plazas concretas se hace atendiendo exclusivamente al criterio de la antigüedad reconocida en la misma categorÃa».
Como todos sabemos en los acoplamiento se tuvo en cuenta el tiempo trabajado en cualquier categorÃa de la administración pública, dándose situaciones muy paradójicas, como por ejemplo médicos que llevaban muy poquitos años ejerciendo se les sumo por igual, el tiempo trabajado de enfermero, celador etc.., con lo que ascendieron de manera notable en la lista. ¿Quiere esto decir que hay que cambiar el criterio de baremación?, ¿ Con este párrafo habrán de repetirse los acoplamientos?, no sé muchas dudas me asaltan y no soy jurista. Si alguien me lo puede aclarar lo agradecerÃa. Saludos
25/12/2009 a las 11:26 #75531font_sEl juicio esta realizado,y l sentencia pronunciada.La interpretacion de los parrafos ya la han dicho los jueces.asi que en Febrero posesion de las plazas
elegidas,y fin de este «largometraje» de mas de 2 años de duracion. 😀 🙂
25/12/2009 a las 13:26 #75532La verdad es que a mi me surgió la misma duda que a gargantaprofunda, porque la anterior baremación del concurso de traslados no fue por antigüedad en la categrÃa, sino por la misma en el sector público.
font_s, perdoname, es que me pierdo en el tema jurÃdico, podrÃas aclararme que han interpretado los jueces con este párrafo? Creo que nos pasa a muchos, jeje, no podemos abstraernos tanto como para entender a los juristas….
Gracias compi, y un abrazo.
25/12/2009 a las 16:13 #75533font_sYo tambien me pierdo en el tema juridico,como no podria ser menos compi.
Para eso estan los jueces,y ya se han pronunciado. 8)
25/12/2009 a las 18:20 #75534Joe, pues alguien que entienda podrÃa explicarnos el punto que ha comentado gargantaprofunda, y si no, pues ya veremos lo que nos encontramos, si nos acoplamos como elegimos, o si se vuelve a pedir…
25/12/2009 a las 19:10 #75535marchanteahora yo me pregunto otras cosas que aún no se han comentado:
– qué pasa con los que en su dÃa no pidieron?
– qué pasa con los últimos que han entrado por bolsa con contratos de 6 meses?
– qué pasa con las plazas (muchas) que no existÃan cuando se pidieron?
– con qué orden se «reubicarán» todos los que no han pedido?
supongo que se hará como siempre: a base de enchufes 🙄
26/12/2009 a las 0:58 #75536lb632001Y los celadores de la ope 2001? tienen plaza en propiedad y no eligieron, creo recordar…
26/12/2009 a las 11:55 #75537FranTorrejonqué pasa con las plazas (muchas) que no existÃan cuando se pidieron?
Cuales son esas? porque esas muchas plazas que comentas a mi solo se me ocurren las de la UME 26 (El molar) que anteriormente era VIR. Y el CUE de interior claro…
26/12/2009 a las 12:35 #75538Hola marchante
– qué pasa con los que en su dÃa no pidieron?
Pues muy sencillo en el caso de ocupar un puesto de trabajo q salio en su dia en el concurso de traslados,tendria q dejar ese puesto(pues el profesional que en su dia eligio se incorporaria), la empresa te reubicaria en un alguna sitio libre de manera provisonal en espera de un futuro concurso de traslados interno y asi poder elegir un destino libre.
Seguro no ,segurisimo que en estos casos,existiran los q tengan prioridad 👿
de toda la vida 8) Quien tiene padrino, se bautiza.
– con qué orden se «reubicarán» todos los que no han pedido?
Si nuestra empresa fuera como dios manda tendria q reubicar a la gente por orden de antiguedad.A la espera del futuro concurso de traslados.
en fin …..
Suerte a todos con vuestros nuevos destinos
26/12/2009 a las 12:35 #75539marchanteaparte de molar, creo que no salió ni el camión de catastrofes, ni neonatos, ni trasplantes, ni alguna más (cada una con sus correspondientes turnos)…
26/12/2009 a las 16:22 #75540ni las del scu de enfermerÃa, pero esas no se como irán…
26/12/2009 a las 23:47 #75541lb632001Trasplantes si que salió.
27/12/2009 a las 7:36 #75542AIKENERigo wrote:No entiendo muy lo que quieres decir con que uno terminara en un sitio peor, si alguien termina en un sitio peor despues de los acoplamientos, ¿No sera porque esta en un sitio que no le corresponde por antiguedad?
Si se hubiese pedido por antiguedad, habria mas de uno y de dos que se incorporarian donde han pedido, precisamente por que llevaban menos tiempo que otros que estaban con acumulos y ellos llegaron directamente a esta casa y se les hizo interinos cuando habia gente con mas de 3 años con acumulos, ¿No crees que eso tampoco es justicia? ¿y que estos interinos de poco tiempo pidan antes que los acumulos de mas de 3 años?. PUES NO NO ES JUSTICIA, pero es lo que hay y ya sabeis que al defecto de pedir esta la virtud de no dar. Felices fiestas
- AutorEntradas
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.