Inicio › Foro de Summarios › Los trapos sucios se lavan en casa › Menosprecio al personal de UADs
- Este debate tiene 89 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 6 meses por
Ergucio.
- AutorEntradas
- 08/05/2007 a las 18:50 #74258
Bueno, espero que ahora que me voy a una UAD nadie me desprecie porque sino cuando sea gerente se las haré pasar canutas. 😆 😆 😆
08/05/2007 a las 18:52 #74259Estimado Ptah te ruego al hilo de tu último comentario, que me expliques, a tu forma de ver, cuál es las funciones que realizan los técnicos de nuestro servicio, cúales son las que practican a diario y si en tu opinión se extralimitan al poner los parches del ECG o poner la mascarilla de oxÃgeno, tras la consulta pertinente -en mi opinión- o al manejar el monitor, sÃirvase de estos ejemplos.
Ruego también que si ésto pertenece a las labores de un auxiliar de enfermerÃa, se me explique -que igual estoy más que desorientado que un pulpo en un garaje- que distingue la actividad de un TEM de la de un conductor de vehÃculo especial o en que se basa esta distinción.
Sé a ciencia cierta que tiene conocimientos básicos de RCP básica, primeros auxilios y fisiopatologÃa del trasporte sanitario entre otras cosas, pero siempre es llamativa la diferencia de comportamiento entre unos TEM y otros y visto que esta variabilidad se ampara en la falta de caracterización del puesto y la ambiguedad de unas funciones o no claramente definidas o intencionadamente ambiguas y faltas de perfil, dejan en manos de las personas según su personalidad o carácter, el fundamento o razones para su existencia. Humildemente un aprendiz.
Hola Chema comprendo que lo haces por la calida vital, pero te voy a ver muy desaprovechado en la UAD molareña.
08/05/2007 a las 19:07 #74260No me voy al Molar, eso está reservado para los gerentes de verdad no para los que decimos que queremos ser gerentes pero no lo seriamos ni hartos de vino.
09/05/2007 a las 7:36 #74261
abocathPth, me parece que el unico que no va con los tiempos eres tu. Sabias que desde la direccion se esta instando a que en los protocolos de actuacion DE TODAS LAS UNIDADES se adjunten las funciones del tecnico. ????
Supongo que no , porque a la vista esta que los tiempos avanzan y no parece que tu vayas a la par.
Respecto a la interpretacion de mi Nick, es lamentable que solo tengas tan triste argumento para debatir conmigo, el paso a los descalificativos, eso demuestra tu catadura. Tu letra cursiva y que intentes camuflar tus insultos con juegos dialecticos, los puedes dejar para otros.
Me reitero de todo lo que he dicho, y no considero mas que haber realizado una somera descripcion de una realidad .
Que por supuesto ni tu ni muchos de tu estilo apoyareis jamas.
Respecto a darle curso a la direccion, lo saben de sobra, y comparten opinion, tiempo al tiempo.
Es cuestion de tiempo, pero al que le cae un compañero asi, se puede dar por «contento».
Saludos, y sin acritud. :saludos:
09/05/2007 a las 11:28 #74262barbiepinchaculos,un saludo,no te preocupes que está bien publicado,lo que pasa es que pasamos de página al seguir escribiendo,no obstante arriba a la derecha de cada mensaje tiene para poder citar el comentario de algun compañero al que quieras responder.
:saludos: Gracias.
09/05/2007 a las 14:55 #74263
PtahPepesuma wrote:Estimado Ptah te ruego al hilo de tu último comentario, que me expliques, a tu forma de ver, cuál es las funciones que realizan los técnicos de nuestro servicioLas funciones de los Empleados Públicos, en especial los Estatutarios, están reflejadas en el Estatuto Marco y en el BOCM. No es lo que yo piense o considere, es lo que dice la normativa sobre funciones y competencias de las diferentes categorÃas. Cuando exista la categorÃa de Técnico de Emergencias Médicas seguro que la Administración delimita sus funciones, contando con todos los parabienes de la representación legal de los trabajadores. Ahora no existe tal categorÃa.
Lo que sà existe es normativa sobre las profesiones sanitarias; entre éstas no están los TEM o TTS. Tal vez me equivoco…
No sólo llamativa, es ostentosa la diferencia de comportamiento entre unos médicos y otros y, por supuesto, entre unos DUEs y otros. Y éstos sà tienen bien delimitadas sus competencias.
Lo que no voy a hacer es meterme en las competencias de otras categorÃas, cosa que a muchos les complace hacer. Si es tu deseo, Pepesuma, conocer las competencias de l@s Auxiliares de EnfermerÃa, presumo que en USAE te informarán ampliamente, por ejemplo.
¿Que tengo mis opiniones sobre diferentes «profesionales» y su «profesionalidad»? ¡Por supuesto! Pero me las guardo. Son personales. No es este debate el adecuado, o al menos lo creo asÃ.
Lo que está claro es que hay muchos «compañeros» que se meten en el trabajo y las funciones de otros, y muchos lo hacen para babear, pelotear y dorar la pÃldora a los jefes, y si es posible, fastidiar al compañero. Esto ocurre en todo tipo de empresas, públicas o privadas.
barbiepinchaculos wrote:Pth, me parece que el unico que no va con los tiempos eres tu. Sabias que desde la direccion se esta instando a que en los protocolos de actuacion DE TODAS LAS UNIDADES se adjunten las funciones del tecnico. ????No te lo discuto; no voy con los tiempos actuales. Creo que se me nota…
Sé que hay gentes que estudian cómo aumentar las funciones de los TEM sin tener en cuenta la normativa vigente. Sé que hay gentes que desean un chofer-mayordomo y lo disimulan con nombres rimbombantes. Sé del desprecio de muchos «profesionales» hacia otros por razones clasistas o culturales. Sé que existen impresentables normales, titulados, diplomados, licenciados e, incluso, doctorados. De ésto trata este debate.
Respecto a la interpretacion de mi Nick…
PermÃteme que yo interprete los escritos a mi manera; tú lo haces a la tuya. Si haces mención a lo del «pisapedales» y una onomatopeya clasista de la forma de hablar de tus conductores, yo no puedo más que mencionar el respeto que caracteriza tu pseudónimo hacia tu profesión. Supongo que has sido tu quien ha elegido el nick…
Este era mi razonamiento, no habÃa ningún animus iniurandi. Ya sabemos que la hironÃa es difÃcil de expresar con claridad en los escritos. ¿Insultos? Constato que no te gusta que te lleven la contraria; ¿tal vez porque te la lleva un «pisapedales»? Yo no camuflo nada. Tu tampoco has camuflado tu desprecio hacia tus conductores TEM, salvo a aquellos que hacen lo que sea para poder llevar unos € a su casa y no ponen impedimento alguno a lo que se les solicite; ¿o tal vez ordene?
Por cierto, alguno de tus conductores no tiene este Ãnclito TEM; veo que tampoco te has dado cuenta… Y la mayorÃa de los suplentes a los que felicitas, no lo cobran. ¿Qué vas a hacer al respecto?
Ya he comprobado yo también tu catadura y tu respeto hacia los compañeros que te llevan al aviso siguiendo sus competencias. ¡Ésto sà es triste! ¿En qué ayudas tú al conductor TEM en la realización de sus funciones, conduces, echas combustible, le rellenas el parte, le subes el vehÃculo y lo revisas, cambiarás la rueda si pincha, irás a juicio si atropellas a álguien, te quitarán el carné o los puntos si realizas maniobras indebidas, te condenarán a ti en caso de culpabilidad por conducción temeraria, le pagarás las multas? ¿O es que esas no son tus funciones ni te competen? ¡Pues eso!
Mira qué casualidad. Durante el verano de 2005 hubo una DUE en el S2 que me pidió que subiera con ella a todos los avisos porque habÃa tenido varios problemas con los pacientes y familiares. Ni por un momento dudé en subir con ella a todos y cada uno de los domicilios. ¿Obligación? No, compañerismo. Ésta es la diferencia. Claro que esa compañera veÃa al de su izquierda como compañero, no como chofer-portavelas. Nunca he tenido ningún roce con nadie; tampoco contigo y hemos trabajado juntos (no recuerdo si he subido alguna vez contigo, creo que nunca lo has solicitado). Como percibo en tu post un tono de menosprecio hacia mi «compañerismo», te sugiero que llames al Parque cada vez que haya un cambio de turno de tarde y, si estoy yo, solicites un cambio de conductor TEM. Soy Jaime. Todo esto sin acritud, claro. :saludos: VK
Reitero, de eso precÃsamente trata este debate. Aprovecha estos acoplamientos insólitos y cambia a UME, seguro que estarás más conforme con tu trabajo. ¡Leshe con las élites y los elitistas!
Yo no me quejo de mi trabajo, me quejo de que haya personajes y personajillos metiendo sus narices en él y en mi bolsillo, y no para aumentar su peso precÃsamente. Repito: los experimentos con gaseosa, o con las ratas de laboratorio, que bastante tienen con lo suyo.
Lamento que tengas también protusiones vertebrales; siguiendo tu razonamiento, que comparto, solicita un cambio de puesto de trabajo por razón de tu enfermedad. Yo ya lo hice en su momento. Y probé mi estado con los informes pertinentes. Yo no te pido que me pruebes nada; no lo pidas tú.
Respecto a darle curso a la direccion, lo saben de sobra, y comparten opinion, tiempo al tiempo.
No sabes cuánto me alegro. La creación de puestos de trabajo de Auxiliar de EnfermerÃa es una cuestión importantÃsima en la mejora de la asistencia al paciente.
marchante wrote:yo estoy de acuerdo con «barbie»:Estás en tu derecho, ¡faltarÃa más! También ella está en su derecho de exponer su opinión. Permitidme que yo también use mi derecho a exponer la mÃa.
En cuanto a todo lo demás, marchante, te sugiero que releas el debate.
[align=center]oooOooo[/align]
Y es que, en el fondo de esta lÃnea de debate (que parece que algunos quieren dar la vuelta) están unas percepciones económicas que no le importan a quienes disfrutan de nóminas superiores a 2000€. Tal vez he sido demasiado sibilino cuando lo he puesto anteriormente y me he referido a las economÃas mileuristas. Y para colmo, hemos sido muy pocos los que hemos apoyado, y conseguido, sus «carreras profesionales» y su «nocturnidad». Una vez conseguido… ¡Qué pronto se olvidan de la situación de otras categorÃas! Eso sÃ, si se les embuten obligaciones de otras categorÃas disfrazándolas con siglas bonitas, nombres sonantes, compañerismo (¡vaya sarcasmo!), entonces se reunen y se ponen de acuerdo. Pero, ¡amigo!, para aumentar los derechos laborales o los emolumentos no, para eso no. Incluso si pueden conseguir que a alguno le quiten dinero mejor. Y este es el debate entre lÃneas; éste, no otro.
Rizando el rizo otra vez, marchante, seguro que muchos compañeros están preparados para realizar muchos tipos de funciones; por ejemplo, seguro que muchos podemos realizar funciones de administrativo, o de portero, fontanero, o múltiples trabajos. ¿Debemos realizarlos en cumplimiento de las funciones de nuestra categorÃa? ¿Por qué debemos realizar funciones exclusivas del Personal Sanitario? Y es que la buena voluntad se quiere convertir en obligación; siempre ocurre con el paso del tiempo. Ahora nos espetan «Â¡Para eso cobras lo de TEM!».
¿Qué hicieron ellos durante los 12 años en que los conductores y celadores de UVI no cobraban nada por ello, incluso menos que otros dispositivos del servicio? Yo respondo: Nada.
¿Qué hicieron ellos para conseguir puestos de trabajo de Técnico? Yo respondo: Nada.
¿Qué han hecho para conseguir mejoras laborales, sociales, de seguridad e higiene, …? Yo respondo: Nada.
¿Qué hacen si les toca una «UME-zulo» o una con alta presión asistencial? Cambiar de sitio cuanto antes. Y si se pisa moqueta o mármol en vez de asfalto, mejor.
Cuando se nos considere Personal Sanitario, y se nos pague, podrán exigir; ahora no.
Siempre he pensado que el Personal Sanitario cobra unos sueldos deplorables e Ãnfimos en comparación con la UE; con Portugal sin ir más lejos; siempre he dicho que, para las funciones y responsabilidades que tienen y ejercitan, ni se les considera, ni se les respeta, ni se les paga. Nunca se me habÃa ocurrido que tal vez habrÃa que aumentar sus competencias, obligaciones y funciones. Tal vez tengamos que reconsiderar posiciones.
Un ejemplo: Se ha retirado la nocturnidad a los compañeros de los turnos de corta; incluso algunos ignoran la existencia de esos turnos. ¿Ha habido algún movimiento de solidaridad o apoyo del personal ante este tema? Nada. Incluso me temo que a algunos les alegra.
Cada dÃa me reafirmo más en lo expuesto en un post anterior; aparte del «enemigo» habitual, tenemos más en casa. Al menos vamos sabiendo quien es cada cual…
Ande yo caliente… Estos son los tiempos actuales. No, definitivamente no voy con los tiempos actuales. Parece que el progresismo en el SUMMA radica en aumentar funciones a unos para que otros no las ejerzan, o se libren de ellas, o no haya que contratar más profesionales. No; el progreso y la progresÃa nada tienen que ver…
Ping, pues pong; más ping, pues más pong.
¿De verdad queréis continuar? Creo que ya se ha visto, de sobra, la opinión de cada cual. También las posturas y, por supuesto, los sentimientos de cada cual. No voy a volver sobre lo mismo.
09/05/2007 a las 23:16 #74264
abocathMira jaime, por partes. Primero para nada va este debate surgido, al menos por mi parte, por temas clasistas. Aqui todos formamos parte de una cadena , tecnicos, conductores, enfermeros y medicos, cada uno aporta una parte insustituible a la unidad. Solo que para que la cosa vaya bien todos deben aportar. Si falla uno en la cadena, se acabo.
Segundo lugar, la palabra»pisapedales» la utilizan de forma reiterada tuis propios compañero, que se definen asi ellos mismos, para dejar bien claro que solo conducen, con lo cual, sale de vuestro entorno.
Tercero, me encanta debatir, y me gusta que las personas con quien lo hago aporten argumentos solidos que es segurop me enriqueceran a mi y a quien se deje.
NUnca he ordenado, NADA a ningun compañero en mi coche, al reves lo han intentado algunos con objetivos particulares e interesados. Los compañeros que ejercen su funcion al completo , por esos eurillos como tu dices, han trbajado en equipo conmigo y yo con ellos encantada, los he enseñado, me ha preguntado se han interesado, una guardia perfecta.Y estoy segura que para ambos. Sabes tan bien como yo que hay compañeros que no tienen el tem porque no quieren ejercerlo, y esas personas tienen todo mi respeto, no lo quieren ejercer luego no lo cobran.
Respecto a esos compañeros que no lo cobran, haced un escrito desde los indicatos y yo como compañera lo firmare encantada para que lo cobre, me parece lo mas justo, aunque creo que hasta ahora esas contrataciones y la categoria en la que se hacian, se realizaba en el parque, no es cierto? Efectivamente el enemigo esta en casa.
No he visto a ninguno de tus compañeros firmar nada, para que nos pagaran la nocturnidad y los festivos a los demas trabajadores del summa, excepto a ti, que si tengo conocimiento de tu labor desde el sindicato , y por la cual te estoy agradecida en la parte que me toca.
Las veces que se ha planteado alguna queja, ninguno de mis compañero, que son fijos y yo no lo soy , han querido apoyar mis escritos firmandolos, eso si me aplauden cuando peleo los avisos desde el telefono, en la distancia.
Respecto a lo que tu afirmas contundentemente sobre mi falta de respeto, te dire que no he tenido problemas con mis compañeros, porque he separado la parte personal de la profesional. No les he juzgado como personas, y he respetado, aun en perjuicio para mi su postura. Son muchas las conversaciones que he tenido en la que algunos han reconocido» llevas razon, pero hasta que no me muevan…», .
Yo no voy a pedirle a mi compañero que me acompañe en todos los avisos, porque entiendo que siendo compañeros no deberia tener que pedirlo. Son muchas las situaciones dificiles en las que no hemos visto solos en los domicilios, de madrugada, sin poder contactar con el compañero porque estaba durmiendo en el coche con la emisora apagada, tb lo encuentras respetuoso?
Por cisrto, no tengo que defenderme de nada, pero te dire, que ayudo con el callejero, cuando el compañero no lo ve bien, o se ha olvidado las gafas, o vamos mas rapido si yo le guio, o le programo el navegador porque no sabe como hacerlo. Incluso, en una ocasion tuve un pobre suplente que llevaba tantos dias de guardia, que cuando me llevaba a los avisos se dormia en el coche. Y hacia tantas guardia porque si les decia que no en el parque, temia que no le volverian a llamar. Le pedi que se acostara, y cubri los avisos con otro conductor de otra uad, cubriendonos unos a otros, como debe ser. Porque esta persona tenia familia que alimentar. Porque los compañero mas antiguos del parque , que estaban de tarde , le dejaron en la pecera y ellos cojieron la uad ? Los dos conocemos la repuesta.
Es mas el ultimo servicio especial que hice yo junto con el conductor, eramos los unicos con carnet de conducir, y no se me calleron los anillos para arrancar la uvi, revisar los borletes de la bateria, y lo que haga falta.Para eso es mi COMPAÑERO.
09/05/2007 a las 23:25 #74265
abocathRectifico
Porque los compañero mas antiguos del parque , que estaban de tarde , le dejaron en la pecera y ellos cojieron la uad ? Los dos conocemos la repuesta.
Queria decir que porque no le permitieron los compañeros del parque quedarse en la pecera y alguno de los antiguos cambiarle el lugar de la guardia?
Efectivamente he trabajado contigo, y por la razon antes expuesta no hemos tenido roce, respeto.No has subido conmigo a ningun domicilio, y creo y te vuelvo a repetir que yo no deberia pedirlo, esas cosas salen o no salen, jaime.
Yo , como siempre no tengo ningun problema en trabajar contigo, y si tu no lo deseas solo tienes que decirlo en el parque, yo seguire trabajando con los demas compañeros, respetando su postura, aunque para nada la comparta, y creo que con todo el derecho del mundo a no compartirla. Y no solo yo. Pero yo lo manifiesto , no me averguenzo ni tengo ningun temor.
09/05/2007 a las 23:33 #74266
abocathPor lo demas, este tipo de problemas se dan en todas las unidades y no solo en tu categoria profesional, en todas. Con lo cual cambiar no es la solucion.Lamentablemente.
NUnca he ocultado mi disconformidad al respecto, conm lo cual ni me oculto, ni creo que sea un descubrimiento para los que me conoces bien. Y si no toco mas el tema, es por no gresquear , porque no conduce a nada. No lo digo poruq eyo quiera grequear, sino porque mi opinion no es bien recibida po r parte de vuestro sector.
En fin , sin mas doy por finalizada mi intervencion y cuando lo desees te hago cualquier aclaracion en persona. Y preparad el escrito para los compañeros que ejercen el tem y no lo cobran y cuando lo hayan firmado todos los compañeros del parque pasamelo que sere la primera en firmarlo, y lo digo muy en serio.
Saludos y sin acritud :saludos:
09/05/2007 a las 23:38 #74267
abocathMarchante , gracias por tu apoyo y sobre todo por tu profesionalidad.
🙂
10/05/2007 a las 5:34 #74268Hola
barbiepinchaculos, arriba de tu mensaje (y cada uno en el suyo claro) a la derecha hay un boton que pone editar. Si se te olvida algo, te equivocas, si quieres añadir algo mas o lo que sea utilizalo. Esta prohibido el doble posteo en el foro y tu ya son varias las veces que pones un minimo de cuatro post seguidos. Por favor edita tus post, ya se te ha dicho mas veces.
Salu2 :saludos:
10/05/2007 a las 6:37 #74269
cebuEstoy deacuerdo con barbiepinchaculos.
La verdad es que en el tema de técnicos la cosa esta un poco rara, pero yo tengo claro una cosa: Una cosa es la categorÃa profesional, y otra el puesto de trabajo.
En el puesto de trabajo es donde se reconoce el Técnico de urgencias y emergencias, (y es lo que se cobra, ose TEM + BTP) y las funciones las dice el BOCM:
«Las funciones asignadas a este puesto iran refeidas a la conducción de vehÃculos para el transporte sanitario y traslado de urgencias a centros sanitarios, colaborando con el personal facultativo en la atención al paciente y respondiendo del traslado de este. Responsabilizandose del material y consevación del vehÃculo y en general de todas aquellas actividades que sean necesarias para el correcto funcionamiento de la unidad»
Por lo que el personal que cobre como técnico de urgencias y emergencias (nivel 17) esto es lo que pone el BOCM.
Amen de que ojala todos en todas las categorÃas fuesemos compañeros, y aunque las direcciones peleen por que cada vez estemos mas desunidos no nos ganen.
Mi mas enhorabuena a todo el personal que va de compañero en todas las categorÃas y lo demuestran dÃa a dÃa. :saludos:
10/05/2007 a las 6:48 #74270
abocathSorry, tamagochi, no estoy muy ducha con la informatica, , el primer post era muy largo y no me permitia escribir mas, y los otros, la verdad, en uno no se como lo envie. No tenia conocimiento previo de ello. Disculpas please, intentare agudizar o ampliar mis nociones de informatica, anoche aprendi a citar(gracias a vuestros consejos), ji ji .
Saludos 🙄
10/05/2007 a las 8:22 #74271Hola
Tranquila que nadie nace sabiendo. No hay problema.
Salu2 :saludos:
10/05/2007 a las 13:50 #74272
PtahBien, VK, me parece correcto; cada cual tiene su opinión y el derecho a exponerla. Creo que ya lo he escrito con anterioridad; también que no voy a volver sobre lo mismo.
Por otro lado, y teniendo en cuenta esas funciones que parecen aumentar cada dÃa, y teniendo en cuenta el famoso «para eso cobras el TEM», voy a informarme detenidamente del funcionamiento de los servicios de emergencias en USA. Creo que nadie me negará que es uno de los paÃses más avanzados en ciencia médica y tecnologÃa.
Con los adelantos tecnológicos actuales (en telecomunicaciones y electromedicina) y con una preparación adecuada (no mucho mayor que la que actualmente reciben los TEM, aprender alguna técnica invasiva y manejo de aparataje) tal vez serÃa mucho más operativa (y mucho más barata para la CM) la forma norteamericana de atención a Urgencias y Emergencias, los famosos Paramedics.
SerÃa una forma adecuada de aumentar nuestras funciones, nuestra categorÃa y nuestros emolumentos; súpondrÃa un paso adelante en el nivel tecnológico y un considerable ahorro para las arcas del Estado.
Pero esto serÃa otro debate ¿no?
- AutorEntradas
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
