- Este debate tiene 96 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 3 meses por
.
- Entradas
- doberman888 wrote:tamogochi parece mentira si un medico te dice que pongas amidorona a un paciente con alergia al iodo se lo pones …………. parece mentira que digas que si te lo delega un medico lo puedes hacer dos puntos muy claros.Hola
Ojo que yo no digo eso, lo dices tu, y te digo que por esa regla de tres………….. No que yo este de acuerdo.
Tu comentas que no tenemos funciones, sino que solo tenemos las que nos delegue el medico o enfermero, y te digo que entonces………. Y mas siendo el enfermero.
Yo ya sabes lo que pienso al respecto y creo que lo he dejado claro en mas ocasiones. A lo mejor no me explique bien, pero yo no lucho por quitar funciones a nadie, solo quiero las mias.
doberman888 wrote:No voy a discutir del tema pero por favor moderador informate antes de lo que debe hacer un tecnico o no ……. y por supuesto cuales son funciones de medico que estan escritas y de enfermero este sin contrato igual habra que comunicarselo al consejeria de trabajo de la comunidad de madrid o al misterio de trabajo que hace funciones de due prescritas por un medico sin tener contrato de enfermero…….Arriba te lo aclaro. Como te digo otras veces, tranquilo, lee dos o hasta tres veces los mensajes que no entiendas, o que no te queden claros (tod@s deberiamos hacerlo, a mi a veces me pasa)
doberman888 wrote:es más si un paciente es alergico al nolotil y te lo manda un mèdico del CCU que me ha pasado le digo que se lo ponga al paciente el……… INCREIBLE QUE DEFIENDAS ESTA POSTURA,. pasare nota a la uvi del sercam de san martin para ver lo que defiendes
que un tecnico haga de todo por que lo mande un mèdico me quedo de piedra!!!!!!!.Te repito que esa es tu interpretacion no la mia, lo dices aqui, te lo marco en negrita:
doberman888 wrote:Chema me parece que no estas en lo cierto no salimos de escuelas universitarias ya se llaman faculatades que no es lo mismo que universidades, aun asi yo soy licenciado en humanidades y por lo tanto facultativo. y sobre cerrar un tema era una sugerencia por que ya huele……Además nos desvisamos del tema no? las funciones del tecnico a nivel oficial ninguna, las que deribe el medico y el enfermero hasta que no este oficialmente bien catalogadas y pasadas por boe o bocam, y creo que este es el tema y no los titulos y las facultades, escuelas o universidades……….. y dar el curriculum por aqui por que a nadie le interesa…… Seria un placer trabajar contigo……….Es mas puedes tener referencias muy cercanas a mi trabajo con Piedad y amselmo de tu uvi un saludoYo he hablado contigo personalmente, y tu sabes que yo no defiendo esa postura (en mi caso o en el de un tecnico) aunque en el daso de un enfermero (que es del que estamos hablando) me parece que sacas demasiada punta al tema, y te lo demuestro, utilizando tus propias palabras, para que te des cuenta de que no todo es blanco o negro, sino que hay una amplia gama de grises.
Respecto a lo de que pasaras nota a la UVI 😯 😯 😯 Aunque pensara como tu dices que pasaria si lo hicieras??? 😯 😯 😯 Los de la uvi de San Martin me lapidarian??? o pensarian mira otro ambientado que se cree lo que no es (que seria lo mas logico)??? O es que acaso lo que yo diga va a algun lado??? Lo siento pero no te entiendo este………….. «argumento»….. ni siquiera en el supuesto que comentas.
doberman888 wrote:Sobre las funciones del tecnico hasta que no esten publicadas me abstengo y sigo con lo que dice la ley………. haran todo aquello que delegen su medico y enfermero dentro de sus competencias pero te recuerdo que no son personal sanitario tampoco y cojer una via se considera un tecnica invasiva esa es la funcion que quieren tener los tecnicos cojer vias??????Lo que esta en negrita es lo que te falto, y este descuido tuyo es el que aproveche para que vieras como sueles actuar, buscando el minimo error (aunque sea semantico) para exponer una postura mas radical, de la que demuestras hablando en persona. Con esa puntualizacion que haces te das cuenta de que me agarro a eso, ya que la haces. Ahora date cuenta de lo que te digo, y trata de corregir ese comportamiento que es el que te origina la mayoria de los problemas que tienes en el Foro.
PUMUKI wrote:A ver compañeros un poco de cordura.Que no tengan unas funciones reconocidas no significa que no existan.
Afortunadamente existen y la mayoría hacen un magnifico trabajo.
Aqui te dice Pumuki a que me refiero en este tema en concreto. Pero como te digo hay mas.
PUMUKI wrote:A ver compañeros un poco de cordura.Que no tengan unas funciones reconocidas no significa que no existan.
Afortunadamente existen y la mayoría hacen un magnifico trabajo.
Los técnicos tienen varios problemas para progresar muy importantes:
1º) Algunos de sus compañeros (los rambos, ambientados, o como querais llamarlos), que perjudican a la gran mayoría que realiza su trabajo de manera eficiente y además sin apenas reconocimiento.
A estos rambos les importa un bledo la promoción profesional de la figura del técnico. Solo les importa la suya personal. Con esta idea pretenden hacer de todo menos su trabajo ( se escudan precisamente que que no se tengan funciones concretas reconocidas).
2º) Compañeros técnicos que tampoco les importa la figura del técnico nada mas que para al final de mes cobrar por ese concepto.
3º) Enfermeras y médicos proteccionistas que les impiden realizar su trabajo.
4º) Enfermeras y medcios que hacen justamente lo contrario, es decir, por comodidad y «zanganería personal y profesional», les delegan no que no se puede delegar.
y algunos mas que sería muy largo de exponer aqui.
Si a todo esto unimos que no existen por escrito de manera oficial unas funciones propias, aunque sí un acercamiento provisional a ello, tenemos un coctel en las manos muy complicado. Una madeja que entre unos y otros hemos hecho muy dificil desliar.
No es la beligerancia entre técnicos y enfermeras lo que va a resolver estos problemas.
Lo que una vez mas ayudará a ese fin será la cordura y sentido común de todos.
Es muy dificil pedir sentido común y ausencia de crispación a quien casi nada tiene y se tiene que ganar su razón de ser cada dia y con los problemas que he descrito.
Pido desde aqui mayor comprensión hacia los técnicos y les pido a estos que su corporativismo no les llegue a dejar ciegos y no ver la realidad.
Esta realidad no pasa por querer ser………..como alguien o hacer lo que hace alguien……………pasa por vuestra propia identidad.
Me gusta la idea de abrir un debate para consensuar cuales pueden ser las funciones propias del técnico, aunque suponga el peligro de personajes y personajillos como los descritos en los primeros parrafos y este debate se vicie desde el primer momento. Pero ……………..ese es un riesgo y un reto a la vez.
Amigos, hagamoslo juntos y a ver que pasa.
Y es que no podria estar mas de acuerdo. Equipo, equipo equipo y cuando esto queda claro EQUIPO.
Esto queda claro con todas las opiniones vertidas despues de este malentendido. Pumuki y Chiquitin los dos te dan los puntos de vista que a mi parecer me parecen los logicos.
Logico es que chiquitin (como yo mismo y otros miles) defienda lo suyo, esto es que de una vez por todas tengamos nuestras funciones escritas, y que se nos reconozca de alguna manera.
Y por supuesto es Logico tambien que Pumuki defienda su postura al respecto de esas funciones que, como ya habeis dicho todos, no somos los tecnicos los que las pedimos, si no un consejo de «expertos inexpertos»
Asi entre los tecnicos y los enfermeros, podremos tener todos un lugar, cada uno el nuestro como siempre ha sido, pero ahora tambien legal. Eso es por lo que luchamos tod@s. Y eso es lo que estoy seguro que mas tarde o mas temprano conseguiremos.
Salu2 :saludos:
Yo me imagino que cuando comenzaron los enfermeros tendrían los mismos problemas con los médicos que ahora tienen los técnicos con los enfermeros. Pienso que lo mas lógico es queden claras las funciones de los técnicos precisamente para que no haya problemas. Cada uno con sus funciones que en algunos casos pueden estar solapadas.
Esto se pone interesante. Por fin la cordura empieza a imperar en el foro.
Por fin hablamos d elo que tenemos que hablar.
Si tengo que decir una cosa, y es muy importante, sobre todo para los que os hayais leido el famoso 295/2004.
Cuando salga la cualificación de manera definitiva….(ahora está sometida a impugnación en algunos de sus puntos), lo hara con todos los pronunciamientos y eso quiere decir que lo hará legalmente.
Pues bien Chema es muy dificil solapar competencias con los técnicos a tenor precisamente de lo que los emfermeros hemos impugnado.
Precisamente se trataba de que no existiera ese solape, y que no hubiera por eso motivo conflicto de competencias. ESTA ES LA MADRE DEL CORDERO DE LA IMPUGNACION.
Tambien es verdad que si lo habeis leido atentamente la imensa mayoría de las U:C ( unidades de competencia) hablan de la supervisión del médico o enfermera.
Hemos intentado con la impugnación que algunas de esas unidades de competencia fueran propias de los técnicos, y no como ahora en el texto actual dependientes de médicos u enfermeras.
A esto último es a lo que me refería cuando le decia a chiquitin, no se ya en que foro, que los enfermeros ( en este caso yo), hemos hecho mas por el reconocimiento legal de los técnicos y con funciones propias, que ellos mismos.
Insisto una vez mas en que mi actuación no ha sido alturista ni mucho menos. Mi actuación siempre ha estado relacionada con el mayor beneficio para los que mas me preocupan………………… LOS PACIENTES.
Quitar esta o aquella función a los técnicos que pudiera causar mas perjuicio que beneficio, me ha guiado para limitar los iniciales recortes de funciones que se proponian en la impugnación.
Estoy francamente satisfecho del trabajo que he realizado. Espero con ansiedad la sentencia del Tribunal Supremo, para poder comprobar que mi trabajo no ha sido baldío, y que los técnicos tengais de una vez el reconocimiento legal que algunos (la mayoría) os mereceis.
Hombre creo que solapamiento puede y debe haber. Por ponerte un ejemplo el poner las pegatinas y los cables para hacer un EKG creo que es función de enfermería pero hoy por hoy lo suelen hacer los técnicos bajo supervisión de enfermería y médico.
Chema:
Eso que tu llamas solape es Actividad delegada. Efectivamente es actividad propia de enfermería, aunque dicha actividad se delega en el técnico, entre otras cosas por que en algunos casos la hace mejor que muchos enfermeros, y por que es una actividad que se puede delegar.
Pero fijate bien dices: «Por ponerte un ejemplo el poner las pegatinas y los cables para hacer un EKG creo que es función de enfermería», y así es ACTIVIDAD PROPIA DE ENFERMERIA. Nunca actividad propia de los técnicos. Cuando los técnicos realizan esta técnica la frase sería:
Actividad propia (competencia) de enfermería delegada en la figura del técnico, que está sobradamente formado para realizarla.
En los hospitales por ejemplo, en el caso de los EKG programados, estos los hacen las Auxiliares de enfermería (como actividad delegada), y nadie se rasga las vestiduras por ello.
Pues eso llamalo X, llamalo actividad delegada o como quieras pero que esté como tal en las funciones del técnico.
tamagochi yo no paso información a la uvi de san martin ya lo han visto ellos en mas de una ocasion.
No voy a incidir mas en el tema y deje bien claro que ojala y muy pronto tengais las funciones regladas, escritas y vuestro esfuerzo este recompensado en un reconocimiento legal lo antes posible que es lo deseamos pumuky y yo. ya he dicho que ante una vida paso de del intrusismo. Ahora no lo que voy a permitir ni los grupos de enfermeros del summa112 dispuestos por la causa es que tecnicos se hagan pasar como enfemeros y hagan tecnicas invisivas como cojer una via por poner un ejemplo…………………..dicho este mas claro no puedo. Espero te haya quedado claro y sin mal interpretaciones y lo me diga un medico y este mal dada la orden lo hara el fotocopia del informe y ………………. que cada palo aguante su vela. un saludo
doberman888 wrote:Espero te haya quedado claro y sin mal interpretaciones y lo me diga un medico y este mal dada la orden lo hara el fotocopia del informe y ………………. que cada palo aguante su vela. un saludo¿que tiene que ver con el tema tratado? Por lo demás totalmente de acuerdo.
chema, en contestacion a tamogichi sobre los supuestos ejemplos que le puse.
Chema:
Sabes que pasa cuando en vez de llamar a las cosas por su nombre las llamamos de otra manera??
Pues que simplemente puede llevar a confusiones.
Todas las actividades delegadas, son actividades de los técnicos y así será. pero……………………..quedando claro que no son actividades profesionales propias…………….sino delegadas.
Tambien tendrán actividades profesionales propias y no delegadas ( por lo menos eso espero, y por eso me he esforzado).
Así que para el mejor entendimiento de los dos colectivos mejor llamemos a las cosas por su nombre y no les llamemos X
PUMUKI, efectivamente al pan pan y al vino vino cada cosa por su nombre.
doberman888 wrote:tamagochi yo no paso información a la uvi de san martin ya lo han visto ellos en mas de una ocasion.No voy a incidir mas en el tema y deje bien claro que ojala y muy pronto tengais las funciones regladas, escritas y vuestro esfuerzo este recompensado en un reconocimiento legal lo antes posible que es lo deseamos pumuky y yo. ya he dicho que ante una vida paso de del intrusismo. Ahora no lo que voy a permitir ni los grupos de enfermeros del summa112 dispuestos por la causa es que tecnicos se hagan pasar como enfemeros y hagan tecnicas invisivas como cojer una via por poner un ejemplo…………………..dicho este mas claro no puedo. Espero te haya quedado claro y sin mal interpretaciones y lo me diga un medico y este mal dada la orden lo hara el fotocopia del informe y ………………. que cada palo aguante su vela. un saludoHola
Si te he entendido, y es mas estoy de acuerdo, lo que te decia es que te utilice tu ejemplo de manera puntillosa para que te des cuenta de que muchas veces hay que esforzarse en entender lo que se quiere decir, antes de crucificar por que puede sonar a tal o cual cosa.
Pumuki, no podria estar mas de acuerdo contigo.
Salu2 :saludos:
Tamagochi, bueno esto se va poniendo mas interesante sin insultos, amenazas y poniendo cada cual lo cree o no conveniente de hacer sin que nadie (por el momento) se meta con nadie en malas formas.
Hola
Desde luego desde el principio esa era la idea. Esperemos que se mantenga asi por mucho tiempo (para siempre???? 🙄 )
Salu2 :saludos:
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.