Puestos a engordar el debate, y dispuestos a rizar el rizo (yo no, pero tampoco tengo inconveniente) vamos a puntualizar al extremo:

➡ El conductor de UAD (TEM o no) se debe a su médico o DUE. Ni portaequipajes, ni portavelas, ni obligado por la imposición de unas normas autoimpuestas, e inventadas, por algunos sin potestad para ello. Un viejo dicho: «Si quieres que haga tu trabajo, dame tu sueldo».

➡ En mis ocho años como conductor de UVI, y tres en traslados, jamás tuve problema alguno con mis compañeros de UAD. Sí he tenido algún roce con compañeros de UVI desde que estoy en UAD; malos modos, miradas despectivas,… Yo no he sacado el debate. Nunca le he dado importancia, pero que cada palo aguante su vela. No voy a desear a nadie que tenga problemas en sus vértebras. Espero que alguno desee que las mías vuelvan a ser lo que eran hace 20 años. No espero milagros.

➡ No es el voluntariado lo que florece, aunque por este camino lo hará. Lo que no sólo ha florecido, ya apesta, es el conformismo y la dejadez ante la injusticia. Es la insolidaridad, es el «quítate tú para ponerme yo«,… ¿Sigo?

➡ ¿Habéis pensado que esos «servicios especiales» los podrían hacer los compañeros suplentes que necesitan trabajar para llevar unos € a sus familias? ¿Por qué los hacen quienes ya disfrutan de trabajo estable? ¡Cuidado con los jardines en los que nos metemos…

➡ Yo entiendo que, a algunos, les encantaría ser jefes, y serlo para estrujar a sus antiguos compañeros con nuevas y nuevas funciones. Más que jefes, el término es capataces. Dejo a vuestra elección si el látigo debe ser castellano, romano o árabe.

➡ A muchos se le ha subido a la cabeza aquello de la «Ã©lite de emergencias«. Pues nada, nada. Continúen. Pero no cuenten conmigo. Si piensan que van a ser intocables por pertenecer a esa élite, que piensen en cómo se les respeta en los acoplamientos. Y hay más ejemplos, muchos más.

➡ ¿Debe el conductor TEM de UAD «ayudar» porque le apetece a un miembro de la élite? Es fácil darle la vuelta a la tortilla cuando el prejuicio es erróneo.

➡ ¿Hablamos sobre desprecios profesionales, y no sólo entre TEM?

➡ Si yo te digo que mi espalda me impide ayudarte con tu camilla, tu bombona o tu lifepack… ¿Cómo puedes tener la desvergüenza de dudarlo? ¿Cómo se puede tener la caradura de denominar excusa a mi lesión o usar esa frase despectiva de «no arrimar el hombro«? ¿Pero, pensamos bien lo que decimos y escribimos?

➡ ¿Las formas? ¿Tengo que ponerme de rodillas, con la RM en la boca, y tono lastimero para que me crean? ¡Pues no! ¡Tengo mi dignidad intacta!

➡ El caso que comentas es por una lesión ocular que le impide sacar el BTP. Por esto no se la paga el TEM. Otros tienen el TEM y no cobran. A nadie le ha importado; bueno, a casi nadie…

Podemos seguir mareando la perdiz o extremando posiciones, pero veo que no van a llegar a buen puerto.

:deesonada: