- Este debate tiene 17 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 9 meses por
.
- Entradas
Os pongo el enlace de la noticia aparecida hoy en el diario el mundo, donde » como no «, deja al Summa por los suelos y da a entender que tiene la culpa del fallecimiento de una joven 😡
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/29/madrid/1212053692.html
Lo he estado leyendo esta mañana en el periodico. Si las cosas son como las cuenta la familia (que seguro que no lo son),si se dieron las incaciones oportunas, y la familia dijo lo que tenia que decir, evidentemente es culpa del summa por tardar tanto tiempo. si no fue asi, ya se escuchara la version oficial basada en grabaciones y tiempos (si no desaparecen o se entierra el tema) y si no pues que decida un juez que para eso esta, de todas maneras se pediran responsabilidades, aunque sea para dar un tiron de orejas sin mayor consecuencia
Hola
Indignante como siempre la muerte de una persona, sin duda, mis condolencias, pero hay que ser conscientes que no hay un recurso para cada ciudadano.
Que el paso de llamadas desde el 112 al SUMMA, que el SUMMA tarde en reaccionar ya lo sabemos todos, pero que quien nos juzga tambien tiene lo suyo, tambien, sino que miren a ver quien es el responsable de las documentaciones oficiales tiradas en los cubos de la basura docuementaciones que en caso de algun desalmado hubiera causado alguna muerte.
Siempre somos los profesionales pasto de las llamas, pues efectivamente que se depuren responsabilidades, menos politica en la practica real del dia y a dia y que ya de una vez, tambien , para eleminar tiempos de demoras que se pongan de acuerdo y nuestro personal este presente donde se reciben las llamas, que por cierto es el unico servicio que no esta presente en la sala del 112.
Ya incluso si recordais nos hechan la culpa de una puerta deribada por orden de la Policia siendo ellos los que habian dado el aviso, y por cierto no fue en la calle huertas si no en Lope de Vega, lo digo por que fue el piso superior en donde vive mi madre e incluso entraron por mi casa a ver si podian entrar los bomberos a la vivienda. Osea que el dia menos pensado el SUMMA tiene la culpa del calentamiento global .
En fin seguiremos salvando vidas
Un saludo, y reitero mi mas sentido pesame a la familia que evidentemente no entiende ni tiene que entender nada mas que su hija a fallecido, lamentable
Creo que la denuncia de la familia es completamente legÃtima, aunque como en España no están regulados por ley los tiempos de espera, es probable que no saquen demasiado. Lo triste es que, en mi opinión, el servicio tiene medios para prestar una atención más rápida que los supuestos 14 minutos.
Por un lado, el tiempo de despacho del 112 en caso de emergencia médica (que no figura pero parece clave en este caso) deberÃa reducirse mucho, a un minuto, y que produjera inmediatamente activación de un recurso de SVA y transferencia de la llamada al médico regulador con prioridad máxima. Y hay que dejarse de mariconadas polÃticas, este asunto es obligatorio desde hace tiempo y es vital.
Por otro lado, está claro que no fue la UME-06 la que acudió a este aviso, al menos desde su base. Si el tiempo del operador de SCU fue bajo (no parece un aviso que requiera muchos pasos de árbl lógico, y los datos ya estaban recabados por el operador blanco de Madrid112) nos deja 13 minutos como tiempo de trayecto para la UME, lo que en medio urbano es demasiado. La 6, la 2, la 5 y la 1 deberÃan llegar al lugar del suceso antes de ese tiempo.
Si acudió una de esas ¿Por qué tardó tanto? ¿Quizás porque no tenÃan navegadores? ¿Porque la dotación tuvo que recorrer la planta entera de un hospital antes de llegar al vehÃculo? ¿Porque el conductor estaba cada dÃa en una base y no conocÃa la zona?
Si acudió otra, todavÃa más lejana ¿Qué estaban haciendo tanto la 6 como las otras? ¿Emergencias? ¿Avisos leves, a pesar de contar con regulación médica de la demanda? ¿Secundarios, cuando podÃamos tener una unidad especÃfica?
Espero que se realice una investigación seria con objeto de que se mejore el servicio, puesto que, como decÃa antes, es una verdadera pena tener medios y no usarlos con eficiencia cuando estamos hablando de vidas en juego.
Si hubiera acudido yo al aviso no me quedarÃa tranquilo hasta saber lo que realmente pasó y si hay alguna manera de mejorar el servicio para que no se repitiera.
Esa es la cuestión Emilio, el Juez que lleve el caso deverÃa interesarse por el estado de los recursos, que tipo de avisos estaban haciendo en ese momento.
Pero como dije en otro foro hace tiempo, ningún Juez hasta el momento cree en la importancia del buen uso del mas que suficiente dispositivo de recursos que tenemos en la CAM.
Que lástima que una persona fallezca de ese modo, en una comunidad donde nuestra presidenta solo sabe decir que tiene el mejor servicio de emergencias.
Yo, a titulo personal añadiria que tambien tenemos el que peor gestiona la gran cantidad de recursos que posee.
Desde aqui, mi mas sentido pésame a la desconsolada familia.
SALOMON:
Si, es muy injusto que muera alguien y mucho mas si es una persona joven y de esa forma tan angustiosa. Lo siento por la familia, nadie merece ver como mueren sus hijos.
Pero ya lo han comentado, no se puede tener una ambulancia para cada ciudadano esperando en la puerta. Los tiempos son muy relativos y mas en una ciudad como madrid, llena de atascos.
Son muchos los factores que pueden retrasar la llegada de una ambulancia, unos modificables y otros no.
Aqui solo veo una noticia sensacionalista, abusando del dolor de una familia y cargando el muerto a quien no corresponde.
¿Se podria haber evitado? Ya no lo sabremos pero creo que por muy perfectos que sean los servicios de emergencia seguira habiendo fallecimientos, cuando ese dia San Pedro te pone en la lista no te escapas.
¿Que la gestion es mala?, si lo es y mala es la informacion que da el demandante, mala es la educacion sanitaria de este pais, mala es la actuacion de muchos profesionales que tardan 5 minutos en salir de las bases porque se estan terminando un cafe, malas hay muchas cosas y la solucion debemos ponerla nosotros, desde la Espe hasta el ultimo tecnico de cualquier servicio y aun asi seguira habiendo muertes.
14 minutos son muchos, para la familia una eternidad, pero no se puede poner tiempos a la llegada de ambulancias como si fueramos el metro, hay muchos factores que no dependen de nosotros como ya he dicho.
Como esta saldran muchas noticias, carne que pone el periodista para su publico hambriento ¿y que? Asi es la vida por desgracia
hola
Aceituno, redudando ya en mis palabras, hago mias tambien las tuyas , chapeu, mas alto si, mas claro imposible
Me consta que directivos de muchos servicios leen este foro, dicho por ellos, bien pues cuando vais a hacer algo para que un dia algun acelerado y violento no nos mate por perder tiempo en el despacho de las llamadas, por que habeis trabajado en la calle y sabeis perfectamente que el que paga los » platos rotos » es quien llega a esa emergencia a lo mejor tras atravesarse todo Madrid jugandose incluso la vida, para que luego si que el que llega lo sepa, si, muchas veces la informacion que se pasa a los intervinientes no es toda la que se sabe , para que te reciban como a los bomberos de Sevilla
Yo ya llevo un tiempo avisando, dado que la poblacion es cada dia mas irrespetuosa, mas agresiva y mas violenta, un dia nos van a matar a alguno , luego sera tarde . Quiero recordar al hilo, que el otro dia a la Uvi de Alcala les dieron la Bienvenida tirandoles un casco de motorista al interior rompiendo el crista e hiriendo a un compañero. Ya pediremos responsabilidades despues nos os preocupeis.
Tengo no por menos pedir a mis compañeros que aun realizando el trabajo como profesionales que son, extremen las medidas de autoproteccion en la medida de lo posible para evitar que aun con lamentables casos como el de la criaturaa muerta, que rietero mis lamentaciones, no paguen en nosotros las demoras que otros causan
Animo, adelante y cuidadin
Un saludo
En el aviso de Alcalá la UVI desde la activación hasta la llegada tardó 2 minutos pero paraece ser que en un principio salio de ambulancia y como reclamaron se sacó de UVI. Creo que deberÃan avisado a la dotación de la UVI de este «pequeño» matiz.
para mi Emilio lo ha clavado:
si no estuvieramos haciendo chorradas (muchas veces sólo para «engrosar» el número de avisos para las estadÃsticas) siempre estarÃa la uvi más cercana para ir a los avisos serios.
en concreto la uvi 6 (como casi todos sabemos) es de las peores en este tema: salen a veces con 12 avisos (o más) y que yo sepa han llegado a hacer avisos hasta a la Gran vÃa… (desde vallecas) ¿?¿?
respecto a lo de los que «tardan en salir por estar tomandose un café» por supuesto que no lo comparto ni justifico, pero creo que es precisamente por lo mismo: por las 100 veces que vas a una «parada» y te abre la puerta el supuesto paciente, o vas a ver un dolor precordial y es un 300.00 pues te acabas «relajando» y no creyéndote nada de lo que te pasan en el aviso hasta que lo veas con tus propios ojos
si en vez de hacer 12 avisos en una guardia, de los que la mitad se quedan directamente en domicilio y de los otros 6 se llevan 3 en ambulancia, hiciéramos sólo esos 3 que son realmente de uvi, seguro que nuestro trabajo serÃa más ágil y todos estarÃamos más motivados…
Aceituno 62 estoy de acuerdo contigo pero pensemos el CCU o el Medico Coordinador estan infrautilizando tanto los VIR como UVIS y Ambulancias en chorradas , 21: 30 nos pasan aviso en el municipio paciente con intoxicacion medicamentosa solicitamos UVI y nos dicen que nos la mandan de la princesa no se que estaria haciendo las rozas el escorial pero como casi siempre algo que fuese de UVI por suerte llego la UAD de chapineria y trasladaron con nosotros.
Con esto quiero decir que muchas veces tenemos que reconocer que la coordinacion deja mucho que desear .
Marchante creo lo as dicho muy claro quizas tendriamos que pensar en mandar alguno del CCU y de la Consegeria al paro.
Si, llevais razon en lo que decis. A mi tambien me han mandado a la otra punta de madrid a realizar avisos. Por desgracia es lo que hay.
Pero no echemos la culpa siempre al vecino, llamese direccion, ccu, gobierno regional, demandante etc, etc,
El echo de hacer mil chorradas no justifica que no vayamos con celeridad a los avisos o que salgamos de las bases rascandonos el culo.
Uno de mis primeros avisos que tuve de amarillo fue un cod. 3.17 (patologia urologica). Mientras conducia la SVB voy comentando con mi compañero que seria, que si un colico nefritico, algun abuelillo con la sonda obstruida, en fin cualquier cosa de este tipo. Lo que me encontre fue un bebe de 4 meses en PCR. Joder como cambia la pelicula. Siempre procuro salir con cierta celeridad a los avisos, independientemente de la informacion, porque la experiencia me ha demostrado que nunca sabremos lo que nos vamos a encontrar.
En el samur atendemos muchos borrachillos, vaya mierda de avisos eh, pero el borracho se puede aspirar con su vomito, se puede hacer un TCE severo por la caida, y asi con todo tipo de avisos. Ir matandose por las calles con la ambulancia no, pero ir con celeridad para, en la medida de lo posible, llegar cuanto antes si.
Y rompiendo una lanza en favor de los centros de coordinacion tambien hay que decir que ellos se ven solamente con la poca y mala informacion que recogen del demandante y creo que ademas por directrices politicas se ven con las manos atadas. ¿Que hay mejores locutores que otros? Pues claro, igual que mejores medicos que otros, etc, etc.
Es muy facil echar la mierda a los demas, estoy seguro que todo el mundo intenta hacer lo mejor dentro de sus posibilidades, pero hasta que no cambien muchas cosas, empezando en primer lugar por la educación, en todos los sentidos, seguiremos viviendo cosas de este tipo.
Saludos
Uno de mis primeros avisos que tuve de amarillo fue un cod. 3.17 (patologia urologica). Mientras conducia la SVB voy comentando con mi compañero que seria, que si un colico nefritico, algun abuelillo con la sonda obstruida, en fin cualquier cosa de este tipo. Lo que me encontre fue un bebe de 4 meses en PCR. Joder como cambia la pelicula. Siempre procuro salir con cierta celeridad a los avisos, independientemente de la informacion, porque la experiencia me ha demostrado que nunca sabremos lo que nos vamos a encontrar.
En el samur atendemos muchos borrachillos, vaya mierda de avisos eh, pero el borracho se puede aspirar con su vomito, se puede hacer un TCE severo por la caida, y asi con todo tipo de avisos. Ir matandose por las calles con la ambulancia no, pero ir con celeridad para, en la medida de lo posible, llegar cuanto antes si.
Tener menos «ambulancias-taxi de urgencia» en vez de pagar taxis, y mas SVB Asistencial como Dios manda, para, sea el caso, utilizarlo de punta de lanza (aunque de inicio se envien dos recursos a un suceso UVI y Basica) y que despues el primer recurso en acudir valore la necesidad del otro recurso, ayuda bastante a tener las unidades avanzadas disponibles.
Como tratar a un Vir como UVI. Y ya puestos utilizar los GEO y UAD en emergencias( pero claro ni todos saben ni todos estan por la labor) Y en este servicio mandar dos unidades a un aviso de primeras es casi pecado mortal.
Que verguenza al periodista que escribio esto era para meterlo en la carcel , la niña de 25 años y no de 17 vamos que da igual que es una vida llevaba 4 dias con problemas respiratorios asociados a sus problemas de asma , la uvi tardo 14 minutos y fue imposible sacarla de la asistolia por la cantidad de carbonico retenido , se la realizo una iot y no una traqueo y se traslado para codigo 0 .
Aceituno62 wrote:Si, llevais razon en lo que decis. A mi tambien me han mandado a la otra punta de madrid a realizar avisos. Por desgracia es lo que hay.Pero no echemos la culpa siempre al vecino, llamese direccion, ccu, gobierno regional, demandante etc, etc,
El echo de hacer mil chorradas no justifica que no vayamos con celeridad a los avisos o que salgamos de las bases rascandonos el culo. […]
:alabar:
Y respecto al centro coordinador, todos deberÃamos pasar una temporada por allà y ver las cosas desde el otro lado.
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
