Inicio › Foro de Summarios › General › Para que la gente aprecie lo que tenemos
- Este debate tiene 13 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 5 meses por
Donan.
- AutorEntradas
- 01/09/2007 a las 9:53 #51436
vallekas40.000 dólares por una operación de apendicitis? En EEUU la salud es un lujo
José Luis de Haro | 6:00 – 30/08/2007 Actualizado: 16:00 – 30/08/07
Hillary Clinton es uno de los candidatos más partidarios del sinstema de salud universal Foto: ArchivoTraslado en ambulancia: 475 dólares; bombona de oxigeno: 50 dólares; gasolina: 7 dólares; total 532 dólares por un paseo al hospital más cercano. Asústense, todavÃa queda más. Estancia en una habitación del servicio de emergencia durante tres horas: 662 dólares; atención médica: 106 dólares y medicamentos cerca de 5 dólares; ¡Bienvenidos al sistema sanitario estadounidense!
Como pueden ver, una simple reacción alérgica a un medicamento que precise hospitalización y traslado urgente a un centro sanitario cercano puede costarle muy caro a este lado del Atlántico. Por supuesto, no estamos hablando de apendicitis, donde el precio de saldo ronda los 40.000 dólares.
47 millones de personas sin seguro
Con este panorama, donde cobra hasta el apuntador como bien indican las facturas del Centro Médico de Nueva York Saint Vincent´s o del Departamento de Emergencia de los Bomberos, los nuevos datos dados a conocer por el censo estadounidense ponen los pelos de punta: cerca de 47 millones de ciudadanos no cuentan con un seguro que costee los gastos médicos.
Sin esta clase de ángel de la guarda, cualquier persona con un sueldo mÃnimo se verá obligado a correr con los costes de su tratamiento aunque, en muchas ocasiones, los costosos seguros, que pueden suponer una media de 300 dólares mensuales, no cubren todo el tratamiento.
Desde luego, pese a que los datos aseguran que el umbral de pobreza ha descendido en el paÃs parece que todavÃa colea la recesión económica que tuvo lugar entre 2000 y 2001. Sin embargo, con un 12,3 por ciento de pobres, la pregunta ahora es ¿hay alguna solución para que, al menos, todo norteamericano pueda tener atención médica barata? Nos duele comunicar que no existen panaceas a la vista, aunque los polÃticos no duden en tirarse los trastos a la cabeza.
Culpan a Bush
Por un lado, la representante de la mayorÃa demócrata en el Congreso, Nancy Pelosi, no duda en echar la culpa a la administración económica llevada a cabo por el presidente Bush y asegura que «los fuertes recortes de impuestos sólo para los más adinerados y el descomunal déficit ha afectado al resto de la población». «Los ricos son más ricos pero el resto de grupos sociales han tocado suelo», añade Pelosi.
Sin embargo desde la Casa Blanca, su portavoz Tony Fratto, asegura que «estos son números bastante optimistas si se tiene en cuenta los vaivenes que la economÃa estadounidense ha sufrido desde los ataques del 11 de septiembre o el fin de la burbuja tecnológica».
El problema es mucho peor de lo que parece. En solo un año, 2,2 millones de estadounidenses se han quedado sin seguro médico y la culpa la tienen las empresas, que han dejado de emplear nuevos trabajadores y cubrir dichos costes como parte del contrato. Por supuesto, los peor parados son los más pequeños. Alrededor de un 11,7 por ciento de los menores de 18 años no tienen acceso a tratamiento sanitario. Todo un delito.
Nada parecido al sistema español
Actualmente, sólo existen dos métodos similares al sistema sanitario de nuestro paÃs. Por un lado el Medicare, del que sólo pueden disfrutar los mayores de 65 años o las personas que hayan trabajado un mÃnimo de 10 años y en el que también existe una letra pequeña que no ofrece una atención cien por cien gratuita.
Por otro, el Medicaid es el servicio destinado a cubrir costes sanitarios de personas sin ingresos. A dÃa de hoy, sólo alrededor de 6,5 millones de personas disfrutan de alguno de los dos servicios, donde entrar es básicamente imposible si se cuenta con un sueldo base.
Hillary ¿la heroÃna sanitaria?
Durante las elecciones de 1992, la por entonces primera dama Hillary Clinton apostó ferozmente por imponer un sistema sanitario universal en EEUU. Su discurso frente al Congreso el 22 de septiembre de 1993 fue todo un hito. Aún asà la ilusión no duró demasiado y finalmente, en 1994, los republicanos aguaron la fiesta de Clinton.
Hay quién asegura que la candidata presidencial estadounidense podrÃa hacer su sueño realidad de hacerse con la Casa Blanca el año que viene, aunque, de momento, ningún presidente ha conseguido meter mano a este desaguisado sanitario.
01/09/2007 a las 10:54 #77824Ahà tenemos a la primera potencia mundial, pero potencia a qué precio?
01/09/2007 a las 11:33 #77825Me parece una exageracion el precio que pagan los americanos por su sanidad, pero…..
Habeis pensado cuanto pagamos nosotros en cada nomina, impuesto, autonomos,….?
Gastos que ellos no tienen
01/09/2007 a las 11:49 #77826
GaraQue vayan a ver a House que es gratis y siempre te salva.
01/09/2007 a las 13:55 #77827
c0c0Gus,tÃo,tú que pagas con tu sueldo miserable?A quien les descuentan es a quien tienen y ganan mucha pasta.Por eso la sociedad europea es avanzada socialmente y norteamerica es, además de economicamente potente, donde la desigualdad es más lacerante,fabricando autenticos bolsones de miseria y marginación.Es un mundo de y para ricos donde tu vida vale lo que tu monedero.
Con tu suldo allÃ,descontando un seguro privado,serÃa más mierda que lo que ganas aquÃ,además que sólo te cubriria para algunas cosas…En fin,la ignorancia es atrevida y decir tonterias es gratis.
01/09/2007 a las 14:58 #77828Hola
Esto deberia leerlo toda la poblacion para saber la suerte que tiene, y como debe actuar en caso de que le pase algo. Volvemos a la educacion sanitaria. Al paso que vamos, derrochando en medios, mandando uvis a mirar catarros «por que si no os denuncio que es mi derecho» al final acabaremos pagando un sistema sanitario que no nos merecemos. Aunque dudo que lleguemos nunca a unos limites tan extremistas (al menos a priori), parace que la gente solo hace buen uso de este, nuestro sistema sanitario (buen uso = Llamar cuando hace falta, y solo cuando hace falta), cuando le tocan el bolsillo y es triste que se eche a perder este sistema.
Salu2 😥 😥 😥
01/09/2007 a las 16:42 #77829
DonanEsto deberia leerlo toda la poblacion para saber la suerte que tiene, y como debe actuar en caso de que le pase algo. Volvemos a la educacion sanitaria. Al paso que vamos, derrochando en medios, mandando uvis a mirar catarros «por que si no os denuncio que es mi derecho» al final acabaremos pagando un sistema sanitario que no nos merecemos
¿Seguro Tamagochi, que el envio de recursos medicalizados en lo que va a acabar con el sistema sanitario?
Yo apuesto más por:
– El uso indiscriminado de los medicamentos por personal jubilada y otros en general, y que todos vemos a decenas de cajas acopiadas sobre el armario del comedor (porque como no les vale nada).
– La realización de pruebas médicas inecesarias y que las exigimos por el simple echo de el «descartar» y «porque para eso pagamos».
– Usos en hospitalización de recursos y medicación «supercara» por personal no cualificado y que se derrocha o se le da un mal uso.
– Uso de material cuando no hace falta por personal sanitario y no sanitario, con la excusa del «yo no lo pago».
– Una sanidad «gratuita» para todos y sufragada por unos cuantos.
Si siguieramos ennuumerando, podriamos llegar a la conclusión de que el mal uso de los recursos sanitarios en urgencias, con respecto al global del gasto en el sistema sanitario, en es como un grano de arena en el desierto.
Creo que en España vivimos en una nube de felicidad sin mirar al mañana; hoy tengo, lo gasto o malasto; mañana no tengo pues……..
La semana pasda el FMI dio un toque a España diciendo que en 2050 el 25% del PIB tendrá que estar destinado a las pensiones. ¿Que pasará con la sanidad?.
Saludos
01/09/2007 a las 18:04 #77830
eliminado-25estoy totalmente de acuerdo con donan
Yo pondrÃa una puntita mas, el echo de que aquà el puesto del trabajador sanitario sea fijo (menos en el summa claro jajaja) hace exigir menos dedicación, no se si me explico, el echo de que te puedan echar a la calle y la competencia fomenta el trabajo y el esfuerzo
Nuestra sanidad est´ña llena de gente vaga currando, y como dice donan el echo de no pagar nada hace que malgastemos y gastemos mas de lo necesario, ya veremos nuestros hijos si tienen sanidad publica gratuita.
Por último se está viendo que la gente con un poder adquisitivo medio está recurriendo a la sanidad privada, me gustaria ver que pasarÃa si el dinero que se nos descuenta en la nómina nos lo dieran para poder elegir médico a donde irÃa la gente
Es mas como sabeis el ejercito si te deja elegir tu sistema sanitario, isfas seguridad social o privadas, pues bien mas del 60 por ciento opta por la sanidad privada
02/09/2007 a las 15:00 #77831
PtahCiertamente el sistema sanitario USA no es un ejemplo a seguir; eso sÃ, me sorprende que alguno «se pique sin ajos por medio». Y es que, según esos datos, el norteamericano paga un promedio de 300$ por un seguro médico; yo apoyo a Gus, en mi nómina me descuentan más, bastante más, y las prestaciones que recibo son menos…
Donan también lleva razón; ya sé que hay frases, y verdades, que molestan; por eso no dejan de ser verdades, y como puños.
También hay más de 40 millones de «homeless», y varios millones más de supervivientes que sólo cobran las ayudas sociales. ¿Y? ¿Les vamos a enseñar cómo deben hacer las cosas cuando somos los primeros que no las hacen bien? ¿No hay pobres en España? ¿No hay parados?
Arreglemos 1º nuestra casa y luego la del vecino…
😐
03/09/2007 a las 7:48 #77832
ChiquitinBueno!! De esto se ha hablado en otro post sobre si se deberia cobrar o no en las «no urgencias» etc…
Y de momento, mientras sigamos cotizando bastante personal para sufragar los costes no pasará nada… pero como ya dije, que pasará cuando el porcentaje de cotizantes sea igual que al de demandantes en paro??
Pues buscaran un remedio/parche para que no se abuse de lo gratis…
No se si lo veran mis ojos, eso si.
:saludos:
03/09/2007 a las 8:46 #77833Hola
Donan creo que no me debi explicar bien a eso mismo y todo lo siguiente que habeis dicho me referia, no a que el sistema sanitario sea el mejor ni nada parecido, vamos es algo totalmente opuesto.
Salu2 :saludos:
03/09/2007 a las 18:36 #77834
c0c0En fin,que no me descuenten para carreteras que no tengo coche,ni para luz pública que voy con linterna,ni para polideportivos que corro por la calle,ni policÃa que con un palo ya me vale para lo que tengo,ni para el paro que yo tengo plaza fija,ni para para bomberos y que mi casa no arde,y salvese el que pueda,y a los marginados y sin recursos a la hoguera y acabamos pronto.
Eso es en lineas generales lo que muchos defendeis,me imagino sin pensar.
Nadie dice que el sistema del que gozamos no haya de sufrir reformas,incluido el tiquet moderador o asÃ,pero más allá de eso no podemos permitir que la privatización y salvese el que tenga se convierta en el cáncer de una sociedad más injusta.
04/09/2007 a las 16:02 #77835
PtahPuestos a divagar, divaguemos:
➡ Yo sà tengo coche, y pago una buena cantidad de impuestos que ni mejoran las carreteras, ni mejoran la circulación en las ciudades, ni el aparcamiento, ni… Eso sÃ, aumentan las prohibiciones, los radares recaudatorios, los «puntos» inservibles y el pago por aparcar en la calle. ¿Dónde está el dinero?
➡ Siguiendo con los vehÃculos… ¿Cuántos circulan sin seguro? Los desperfectos que causan van a parar a todas y cada una de las pólizas de los demás «paganos». ¿Dónde está el dinero?
➡ ¿Hablamos del Transporte Público que pagamos con nuestros impuestos y que volvemos a pagar con la compra del billete? ¿Dónde está el dinero?
➡ Si llevo linterna, que la llevo a menudo, me la pago yo; también pago la iluminación pública y ésta deja mucho que desear en muchos barrios; ¿o no? También pago mi parte para que algunos vivan, y se iluminen, como reyes (incluidos los Reyes). ¿Dónde está el dinero?
➡ Cuando tengo un problema y llamo a la Fuerza Pública, ésta no puede actuar si no ve delito en el momento; tarda porque no hay efectivos y éstos llevan «defensas» de adorno; si las usan se les cae el pelo. Sus sueldos son irrisorios y su equipamiento tercermundista. ¿Dónde está el dinero?
➡ El paro… ¿Y la lucha contra el trabajo «en negro»? ¿Y la lucha contra el fraude a la SS? ¿Cuántos tenemos «plaza fija»?
➡ Bomberos… Aquà me dejas sin palabras divagantes. ¿Hay álguien que esté en contra del servicio público de Bomberos? 😮
➡ Marginados y sin recursos… En la hoguera están casi todos, y más cuando los recursos que nuestros padres y abuelos lograron en épocas oscuras ahora hay que dilapidarlos entre un número cada vez mayor; y no de sus hijos y nietos precisamente… No suena bien, lo sé; pero es lo que pienso y estoy en mi derecho de expresarlo.
Sanidad Pública gratuita y universal para todos… ¡Mentira! ¿Dónde está el dinero? Ni para mÃ, ni para mi familia es gratuita. ¿Para quién es gratuita? ¡Piensa! ¿Dónde está el dinero?
¿La solución es la privatización? NO. Tal vez la solución esté en la vigilancia del Tesoro Público. En los EEUU, si a un gestor público le faltan 100$ en el balance, o los pone de su bolsillo o va a una prisión federal; aquà se tira del Erario y se asciende en el escalafón al inútil.
¿Que dónde está el dinero? Fácil, en tu bolsillo, y en el mÃo, y en el de los demás «paganos» que pagamos el despilfarro y la arrogancia de los politiquillos de turno y sus familias y amiguetes, y de alguna que otra «majestad».
¿Cuánto durará ese Erario Público?
Insisto: Arreglemos 1º nuestra casa y luego la del vecino.
¡¡Vaya parrafada!!
😐
04/09/2007 a las 17:19 #77836
DonanQue lavia tiene este Ptah 😛 😛 😛
:si: :si:
- AutorEntradas
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
