Inicio › Foro de Summarios › General › Ya no cogen el v65.5
- Este debate tiene 25 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 5 meses por
font_s.
- AutorEntradas
- 28/08/2007 a las 20:51 #51432
Ahora tambien nos han quitado el codigo cie9 v65.5(patologia no urgente)
segun una no amable locutora del scu hay que dar un codigo que se aproxime lo maximo a patologia del paciente pero cuando nuestros queridos facultativos confimen que no le pasa nada de nada al paciente, con que codigo se finalizara el aviso? Por que ahora sin codigo en teorÃa no se puede cerrar el aviso hasta que no se de un codigo. En fin aquà lo dejo el tema para que opineis lo que os parezca…
:saludos: :saludos: :saludos:
28/08/2007 a las 20:57 #77788SerÃa curioso que aquà se pronunciaran nuestros facultativos,por que si ellos dan un juicio diagnóstico y lo tienen que cambiar por que no existe código……………… 🙄 🙄
28/08/2007 a las 21:27 #77789Entonces habra que utilzar el 300.oo no ?
O simplemente decir patologia no urgente no tipificada y no bajarte del burro, yo lo he hecho
Asi no se salen con la suya y la mala matizacion
Un saludo
29/08/2007 a las 11:01 #77790summero
Por que ahora sin codigo en teorÃa no se puede cerrar el aviso hasta que no se de un codigo.
Pues tan simple y sencillo como que la nueva aplicacion informatica te solicita tanto con la uvi, como con el vir y la uad introducir codigo de finalizacion para poder cerrar el incidente, por que ahora ya no son avisos son incidentes jejeje.
segun una no amable locutora del scu
Sobre mi compañera decir que la gente de la calle no son todo un derroche de amabilidad.
29/08/2007 a las 14:19 #77791No creo que sea prudente entrar en la siempre polémica discusión de quiénes son más amables si los de la calle o los del SCU, es un tema peliagudo que si quereis los tratamos en otro lado, pero no creo que sea buena idea.
29/08/2007 a las 16:10 #77792Nemo
:saludos:
Me parece que el que ha hecho el programa informatico le van ha pitar los oidos por las dos partes.
Al final lo que va ha ocurrir es que tendran que volver ha meter el código en el programa, porque Yo no me veo discutiendo a un locutor (que en el fondo es un mandado como nosotros) o al Médico matizador la patologia del paciente por telefono.
Como un médico dianostique un V65.5 a ver quien es el guapo que le lleva la contraria, y cómo le busquen las cosquillas me parece que las pantallas del centro se van a quedar con un huevo de avisos sin concluir 😮 😮 😮 .
¿Qué pasara sino se cierran los avisos, porque estos están abiertos?.
Yo creo que el sistema se bloquarÃa, y no se podrÃan cerrar ni abrir nuevos avisos.
29/08/2007 a las 23:34 #77793Ptah
No sé por qué tanto asombro ante la desaparición del v65.5. Es muy simple; al dejar todo PdE y dar un código (aunque haya que inventarlo) se está construyendo un informe estadÃstico que informa a quien lo vea de que en este maravilloso SUMMA no se hace ni un sólo aviso que no requiera atención.
¿Cómo era aquel dicho sobre las grandes mentiras? No sé qué, no sé cuál y la EstadÃstica. Recordádmelo, por favor.
Asà nos va.
😐
30/08/2007 a las 9:33 #77794Chiquitin
jajajajaja …. me haces reir Ptah, tal y como lo has dicho…
Pero ya sabes, somos una empresa de servicios al ciudadano y como otro dicho dice » el cliente siempre tiene toda la razón?» pues nada, lo que te pidan, se lo das…
Un dia de estos veremos a algún ciudadano pedir al CCU que venga House, en un Uad a su casa y lo mismo, lo mismo, se lo mandan y todo oyes… 😆
:saludos:
30/08/2007 a las 14:13 #77795axfaloth
Tendriamos que usar alguno alternativo, yo ojeando un poco la hoja de códigos (ya lo se estoy enfermo) encontré un par muy utiles creo que era v 69.9 (problemas relativos al estilo de vida) y otro que era circunsatncias familiares o algo asà que se podrÃan usar perfectamente en según que casos
30/08/2007 a las 16:35 #77796que valla el famoso medico que tenemos, hups. No chiquitin. Es el hermano malvado de house. Jejejejeje
30/08/2007 a las 21:23 #77797la verdad es q no creo que los médicos se nieguen a cambiar sus diagnósticos, a lo mejor hay alguno que dice q es un v65.5 y se planta, pero serán casos aislados, ya sabeis como funcionamos aqui.
02/09/2007 a las 23:07 #77798India
Como dirÃa una conocidÃsima jefe de Guardia…
«Mira te cuento…» Q en mi última guardia quise finalizar un aviso, Upps!, perdón, incidente como «Dolor torácico atÃpico», no es ningún V. !..Pues bién la locutora de forma bastante impertinente me dijo q si valÃa » Dolor musculoesqueletico»…le dije q no….»Dolor retroesternal irradiado no isquémico» le volvà a decir q no…..Me contesto q sin código válido no se podÃa cerrar el incidente asà q le diera uno de la lista.
Yo le respondà q no pensaba inventarme un juicio clÃnico, por ningún motivo: asà q me dijo q ella tampoco pensaba inventarselo, q me pasaba con el jefe de guardia….pues bién ¿Sabeis lo q pasó? Mientras esperaba la llamada del J.G. nos pasaron un VIR 0, por cierto a las 20.20, pq no habÃa ninguna UVI disponible y al locutor le figurábamos como OPERATIVOS…….es decir… qué pasó? Pues q yo no me movà de mi sitio y no dà código de finalización pero LO HIZO EL JEFE DE GUARDIA !!!!! 😡 😡 😡 😡 😡 😡
Por cierto no aceptan ningún V. El V69.9 tampoco ni el v64. algo (Explicación de medicamento)
Yo creo q podiamos ponernos de acuerdo en algún código raro que este en la lista y darlo todos siempre que el paciente no presente patologÃa urgente…por si alguién en algún momento explota la base de datos, a ver si le resulta dificil de justificar e investiga a ver q esta pasando.
03/09/2007 a las 11:24 #77799summero
¿Sabeis lo q pasó? Mientras esperaba la llamada del J.G. nos pasaron un VIR 0, por cierto a las 20.20, pq no habÃa ninguna UVI disponible y al locutor le figurábamos como OPERATIVOS…….es decir… qué pasó? Pues q yo no me movà de mi sitio y no dà código de finalización pero LO HIZO EL JEFE DE GUARDIA !!!!!
Estas muy confundido, el jefe de la guardia no introduce ningun codigo sin que tu se lo digas, pero la nueva aplicacion no tiene absolutamente nada que ver con la otra y aunque tu no des codigo de finalizacion tu apareces operativo al nosotros introducir el finalizado en el hospital, en ese momento te quedas otra vez disponible, lo unico que si no das codigo no deja finalizar el indicente en otra pantalla y ese incidente queda sin finalizar del todo, pero tu en el momento que dices el paciente queda ingresado en el hospital marañon por ejemplo, ya estas operativo. Ya te digo no tiene nada que ver esta aplicacion con la otra tiene muchas mas cosas y es mas compleja y sobre lo de que no admite los V si los admite, el dia 17 tenemos una reunion con los informaticos que an creado el sistema para decirles lo que tienen que corregir y una cosa que se les va a decir es que o pongan el famoso V65.5 o algun codigo generico como existia tambien en el otro programa que era 999 y la resolucion era OTROS.
03/09/2007 a las 22:13 #77800RODRI
El simple y unico motivo por el que el codigo v 65.5 ha desaparecido como tal es porque la productividad de los medicos reguladores se veia afectada de manera notable. Explicacion: cuantos mas v.65.5 menos dinerito ganan. Lo mas facil ha sido quitar el codigo antes de darles a elegir entre perder dinero o regular mejor. (no saturar uvis a base de codigos 300.00)… salu2
04/09/2007 a las 17:20 #77801Kimba
Pues yo he salido hoy de guardia y ayer me cogieron en dos avisos el código v.65.5 sin ningun problema.
Por cierto uno de los avisos fue «persona que esta tirada en el suelo y no se puede mover», al llegar al domicilio era una mujer en silla de ruedas que querÃa ir al baño y ella sola no podÃa. Nosotros como buena gente que somos 🙄 :hehe: la llevamos al baño y le cambiamos la sabana de la cama que estaba sucia, finalizando el aviso con el mencionado código. summero tu que estás por ahà arriba, nos puedes decir que c…. pasa ultimamente.
Saludos a todos
- AutorEntradas
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.