- Este debate tiene 19 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 8 meses por
.
- Entradas
alguien puede explicar algo de la reunion
No estuve presente hasta el final, me fuà a eso de las 12:30 y hasta ahà puede contar mi visión personal:
РEl n̼mero de participantes fue bajo, del orden de 25 a 30 personas.
– Proporcionalmente tuvo más exito entre los funcionarios, estábamos al menos siete.
– No acudió el representante de más rango de CCOO por problemas familiares.
– La reunión tenÃa su origen en la propuesta que ha creado un grupo de trabajo de funcionarios para solicitar a la administración el paso a grupo C de los Técnicos en Emergencia, propuesta que ha sido enviada a su vez a otros sindicatos.
La acogida de CCOO a la propuesta fue positiva, hago notar ciertos argumentos que salieron a colación:
– La existencia de dos grupos diferenciados de trabajadores en función de su contratación: estatutarios y funcionarios-laborales.
– La influencia que tiene cualquier negociación que llegue a buen término por parte de uno de los grupos en el otro; si uno de los grupos consigue una determinada reivindicación facilita en gran medida que el otro grupo lo consiga a su vez.
– La diferencia de posibilidades de negociación de cada uno de los grupos con la administración, mientras el personal estatutario tiene una posibilidad de negociación continua, el funcionario la tiene puntualmente en la negociación del convenio. Ojo, el actual convenio finaliza el 31 de Diciembre del presente año.
– Los posibles mecanismos que se utilizarÃan para permitir el acceso a grupo C a aquellas personas que no cumplieran con los requisitos académicos. Ya hay experiencias anteriores en el caso de los bomberos y agentes forestales.
– La dificultad de conseguir un complemento especÃfico determinado, especialmente si es superior al que perciben elgrupo A o B.
– El inicio en el próximo curso académico de módulos de formación de Técnicos en institutos con nivel de FP-1 (titulación válida para grupo D).
– Necesidad de creación de la CategorÃa Profesional de Técnico en Emergencias.
– Las diferencias entre Puesto de Trabajo y CategorÃa Profesional, y sus repercusiones en el salario cuando una persona no puede continuar realizando las funciones de Técnico, ya sea por problemas fÃsicos o de otro tipo (retirada o suspensión del permiso de conducción)
– Necesidad de una figura en dirección de la que dependan los Técnicos, equiparable a la que ya existe para médicos y enfermerÃa.
– La responsabilidad que, a titulo personal, asume el Técnico mientras ejerce tareas de conducción.
En mi opinión quedó claro:
– La viabilidad de la propuesta y el apoyo de CCOO.
– Las diferencias entre estatutarios y funcionarios debido al diferente tipo de contratación.
– La interdependencia y relación entre estatutarios y funcionarios y la necesidad de actuar unidos para el beneficio de ambos grupos.
Nada más puedo decir, tuve que irme. Me consta que la reunión continuó.
Hola a to@s,
en mi opinón la creación de la categoria profesional de TEM es muy necesaria ya que ya no somos tres pelagatos sino miles en toda españa.
Lo de pasarnos a categoria C no sé si interesará a todo el mundo, eso si cobraremos más, pero quien a la hora de la opsición o la futura bolsa no tenga el bachillerato o equivalente pues a la p… calle, igual que se esta haciendo en el Samur, por lo cual es un tema delicado.
un saludo
Carlos, la reunion fue eso y poco más, se hablo de la Promoción Interna de Celadores a Conductores y nada más.
Bastante bien resumido por tu parte.
Lo que hace falta es apoyar a los compañeros Funcionarios para que consigan sus reivindicaciones, y asà los estatutarios nos beneficiaremos igulamente.
Es importante que sigamos moviendonos en este aspecto y no quedarnos parados.
Hola
Lo que comenta legal, si no me equivoco, no se produciria se se crea la categoria profesional pues seria equivalente a un fp1 con lo que quedaria resuelto, creo yo.
Salu2 :saludos:
TAMAGOCHI EL GRUPO C NO ES FP1 ES FP2 O EQUIVALENTE ESN ESTE CASO BACHILLER
Estoy deacuerdo con la unión. En cuanto a si hay que tener previamente Bachillerato o FP2, pues creo yo, que no afectará al que ya trabaje en el sistema. Curso, examen de convalidación y arrelgado. En estos casos, no se suele perjudicar al que ya tenga cierta formación, ya sea profesional o cursos oficiales, pero también hay que dejarlo por escito, no nos engañemos.
El punto más importante, a mi entender, es que los funcionarios del antiguo SERCAM nos piden colaboración. Por fin, alguien admite que debemos trabajar juntos porque nos beneficiamos todos. Un saludo a todos.
Antoninononino wrote:es que los funcionarios del antiguo SERCAM nos piden colaboración. Por fin, alguien admite que debemos trabajar juntos porque nos beneficiamos todos. .No sera, y no quiero ser pesimista, que se ven solos y ahora recurren a la mayoria
Pero aun asi, a ver si entienden que todos juntos hacemos más , que unos pocos solos.
Animo y contar con todo mi apoyo
Un saludo
Esto es una oportunidad para todos, que no confunda nadie, todos somos Summa112, pero las diferencias son administrativas, eso es asi, y los compañeros funcionarios de carrera con nombramiento en auxiliar técnico de transporte sanitario, lo que quieren es que se unifique y se nos de la misma categorÃa a todos, personal estatutario, conductor o celador, con desarrollo del puesto de trabajo de técnico en emergencia, puesto que todos hacemos el mismo trabajo.
Debemos luchar por lo que es justo, para todos y juntos.
Hola no solo son administrativas,son de titulacion y canert de conducir y pruebas fisicas.
por si alguno le interesa y es celador o conductor btp
Antoninononino dice:
Voy a describir el contenido de la reunión del 27 de junio. Hoy estoy más descansado.
La asistencia ha sido menuda, pero sin duda, se debe a las fechas, doce compañeros entre Sindicatos y demás. El gran ausente, la Dirección. Lo digo asÃ, porque entiendo que podrÃamos haber sacado más cosas en claro.
Leà una pequeña introducción que explicaba más o menos, el motivo de la convocatoria. Al final inicié el debate con dos preguntas, a saber:
1º ¿La tres listas vienen impuestas desde la Dirección General de Recursos Humanos, o es una propuesta remitida a dicha Dirección General o un acuerdo interno entre la Gerencia y Sindicatos?
2º ¿Porqué no se ha aplicado el criterio que nos adelantó un miembro de la Dirección en el curso del TEM en febrero? Según éste, el desarrollo del trabajo de un Técnico en Emergencias en una labor de Campo, que requiere estar presente en el lugar de los hechos.
Esto supone, que el Puesto de Técnico se le concederá preferentemente al trabajador que desarrolle en su trabajo el contenido del curso que lo cualifique.
Las respuestas siguen en el aire, a pesar de que se habló mucho en la reunión. Lo único que sabemos es que algunos Sindicatos defienden el orden en que se presentó la solicitud del reconocimiento de Técnico. Cualquier criterio es injusto para quién se quede fuera, pero aquà aparece otra situación insólita. En las tres listas oficiosas que circulan, cada categorÃa sigue a su vez un nuevo subcriterio, el de su vinculación laboral con la Administración. De modo que un propietario que registró su solicitud en el 2007, está mejor situado que un interino, eventual o acumulo a pesar de haberlo solicitado uno o dos años antes. ¿A qué estamos jugando, a la desinformación?. ¿Nos debemos callar los propietarios porque por fin se ha impuesto una injusticia que nos favorece?.
Pero, ¡ay del que no haya echado su petición antes del 1 de junio del 2007, porque no estará en ninguna lista! Nadie nos informó de esa posibilidad, pero ahà sigue esa desafortunada lista oficiosa.
También se volvió a hablar de la promoción, nos aseguraron ventajas, pero ¿a quién creer?. Un saludo
FP3 = Nivel C (Tecnicos superiores o especialistas)
FP2= Nivel D (Tecnico)
Eso en la actualidad
Baxter wrote:FP3 = Nivel C (Tecnicos superiores o especialistas)FP2= Nivel D (Tecnico)
Eso en la actualidad
Creo que estais equivocados, la fp2 es como bachillerato y la fp3 es como diplomatura. La fp1 es la que equivale al graduado en enseñanza secundaria.
Saludos.
malaguita lleva razon es como el dice
cybor wrote:Hola no solo son administrativas,son de titulacion y canert de conducir y pruebas fisicas.por si alguno le interesa y es celador o conductor btp
http://www.madrid.org/funcion_publica/seleccion_personal/nuevo_ingreso/a
ux_tte_santiario/o24_10_2002.htm
- Debes estar registrado para responder a este debate.
