Inicio › Foro de Summarios › General › PROXIMOS CAMBIOS EN LAS UAD RURALES…
- Este debate tiene 11 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 8 meses por
sireno.
- AutorEntradas
- 30/04/2006 a las 16:04 #50812
ChiquitinHola compañeros,
Hace poco tuvo una reunión el Sr. Gerente y la Directora Medica, con el Suap de Valdemoro y el Uad Rural de Valdemoro, con el fin de comunicar al Uad su posterior cambio de forma de trabajo.
Les dijo que en breve espacio de tiempo, pasarian a hacer avisos dentro del suap y en el exterior como se venia haciendo, osea, que volveran los cauces antiguos pasando el suap de valdemoro a ser un tipo C. (Adios al plan de emergencias…)
Comunicó tambien que el pase del Uad rural de valdemoro a hacer avisos de interior iba a ser tambien aplicado al resto de uad rurales existentes en el momento (no estan seguros si lo dijo para apaciguar aguas…)
Pero lo que si estan seguros en el uad de valdemoro, es que se premia la mala actuación y mala fé por parte del personal del Suap, los cuales tenian acumuladas un montón de reclamaciones ante el Summa 112 por diversos motivos (pacientes, ambulancia municipal, etc). Acumuladas tales reclamaciones, y ante la insistencia del personal del Suap sobre su carga excesiva de pacientes (nota: el parking de pacientes del suap está normalmente vacio) el sr. gerente ha premiado a los citados personajes, un premio, premio que consiste en que el Uad rural vea pacientes dentro del suap y asi, estos personajillos (por no ponerles otra calificación) estar a sus anchas y sobre todo lo que les preocupaba en la reunión, era la ampliación de camas para dormir….
¿Que os parece?….. Es para pensarse que es mejor, estar trabajando correctamente y en tu linea ó liarse la manta a la cabeza y pasar de todo?? Hay que ser malos profesionales para que nos premien??
Un saludo,
01/05/2006 a las 10:41 #66178En fin….amanecerá y veremos dijo el ciego…….
04/05/2006 a las 21:28 #66179Me parece muy fuerte. Lo que deberían hacer entonces es repartirse el trabajo y que los de interior salgan fuera. Todos en igualdad de condiciones ¿no?
04/05/2006 a las 21:38 #66180
RIBADAChiquitin escribió:
pasando el suap de valdemoro a ser un tipo C. (Adios al plan de emergencias…)
¿por qué adiós al paln de emrgencias?
jlp escribió:
Lo que deberían hacer entonces es repartirse el trabajo y que los de interior salgan fuera. Todos en igualdad de condiciones ¿no?
Si como dice Chiquitin, lo que les han dicho, es que pasan a ser un SUAP C, pués entonces eso es lo que van a hacer, todos hacen interior y exterior
06/05/2006 a las 8:58 #66181
ChiquitinYa ribada, el problema es si es correcto que por la mala fe de unos compañeros, (mala fe= absentismos por x motivos teniendo que llamar el jefe de guardia del ccu al uad rural para que suba el medico a ver los pacientes, trato despectivo en varios pacientes, incluido la ambulancia municipal, actuación con premeditación para que el sr. gerente les ponga un medico mas en el suap, sigo??) tengan que pagarlo el personal del Uad, que hasta ahora han funcionado correctamente.
Para mas información, me comentaron que el pasado dia 2 de mayo, a las 23,30 horas, llama el jefe de la guardia al uad, comentandole al medico si podia subir a ver que pasaba en el suap, porque se acababa de ir el medico de refuerzo y se habia quedado el suap sin facultativo (supuestamente el titular), sube el medico, y encuentra un cartel en la puerta que dice:
«Por razones ajenas a este personal, estamos sin medico. Rogamos acudan a los Suap mas cercanos, Getafe, Aranjuez o Pinto…»
Viendo esto, llamó a la jefa de guardia, y visto lo puesto, se quedó en el suap de interior quedando inoperativo el uad.
Preguntas del millón:
1.- ¿Por qué el personal del suap ó el medico que no se presentó a la guardia ese dia, no avisó con antelación al jefe de la guardia (se inicia la guardia a las 8,30horas) y si avisaron cuando se marchó el medico de refuerzo quedando ya en evidencia que no estaba el otro, el titular? (de esta manera llevan actuando algun tiempo) ¿Con qué proposito?….
2.- ¿Por qué el año pasado, el coordinador del suap, por su cuenta y riesgo, indicó mediante un escrito al Uad de valdemoro, que a partir del 1 de julio de 2005 pasarian a formar parte del suap, haciendo avisos de interior y los avisos de exterior ya verian como se harian y si podrian los del suap salir a la calle. Escrito que según firmaba dicha persona, tenia el consentimiento del sr. gerente y el director medico para plantearlo al Uad pasandose los procedimientos y cauces para solicitar dichos cambios sustanciales en la forma de trabajo del Uad, cosa que hasta la fecha, el Uad preguntó por escrito a la gerencia, y no les han contestado?
Digo adiós al plan de urgencias y emergencias, porque, segun comentaron en esa reunion con el gerente y la directora medico, volvian a lo que anteriormente fueron cuando dependian de las areas y dicho Uad rural desapareceria como estaba planteado en el plan de urgencias y emergencias (suap tipo B).
Si inicialmente, el personal contratado para este suap tipo B, se iba a dedicar a hacer avisos de exterior… ¿Eso no es cambiar la forma de trabajo?, ¿No habria que agradecer al «buen hacer» de estos compañeros del suap, que por su mala praxis, cambien a los compañeros del Uad y les pongan a hacer su trabajo?
Realmente, mi alarma que levanto no es porque cambien al personal medico (que ya me han comentado que quieren tambien que el conductor del uad, ayude tambien al celador a apuntar pacientes, etc…) a hacer avisos de interior, mi alarma es que, si van a premiar la mala actuación de algunos compañeros en concreto de esta forma, va a generar que la calidad asistencial baje notablemente, porque gracias a esta mala actuación, han conseguido lo que querian: Un medico más y ya veremos que otra cosa pediran (como les ha funcionado…)
En fin… no lo entiendo. 😡 😡
:saludos:
06/05/2006 a las 10:07 #66182Si todo lo que dices es cierto no entiendo como no se le ha abierto un expediente al medico/s pues parece ser que hay motivos mas que suficientes para hacerlo.
La UAD si no ha sido notificada por el gerente o director médico no tiene que hacer caso a ningún escrito de nadie pues supuestamente no hay coordinadores de SUAP en la actualidad al igual que no hay RUF ya que hasta que los nuevos cargos no se asienten no hay responsables. Creo que los de la UAD deben hablar con Blanca que es la subdirectora del area de urgencias y plantearle el caso.
06/05/2006 a las 10:31 #66183
RIBADAVeamos, en el Plan de Emergencias, se contemplan 3 tipos de SUAP:
1-SUAP tipo A, con 4 médicos, que solo hacen interior, 4 enfermeros/as y 4 celadores, a los que se podrá añadir algún médico y algún enfermero/a de refuerzo, los sábados, domingos y festivos, por el día.
2-SUAP tipo B, con cuatro médicos, que solo hacen exterior, y cuatro conductores.
3-SUAP tipo C, con 8 médicos, que hacen interior y exterior, 4 enfermeros/as, 4 conductores y 4 celadores, a los que se podrán añadir, al igual que en el tipo A, los refuerzos de medico y de enfermería
Si te fijas, un SUAP tipo C, no es mas que la unificación de los tipos A y B.
Cuando entró en funcionamiento el Plan, los SUAP pertenecían a las Areas, y quien tenía que completar los dispositivos de asistencia era el SUMMA, por lo que donde había un SUAP tipo A, puso un SUAP tipo B, no podía ponerse un C porque unos pertenecían a las Areas y otros al SUMMA. Cuando los SUAP A, pasaron a pertenecer al SUMMA, ya si se puede hacer.
Los SUAP pasaron al SUMMA en febrero del 2005, y es por lo que, SUPONGO, lo de la carta del coordinador del SUAP, ya que entiendo que, era valorar la posibilidad de actuar de manera voluntaria como un SUAP tipo C, antes de que se hiciera de manera oficial, que es lo que entiendo que ahora les han comunicado en esa reunión con el gerente que has mencionado.
Es decir, que no creo que les hayan dicho que pasan a funcionar como estaban antes en las Areas, ellos solos haciendo interior y exterior, sino que unifican los dos tipos de SUAP, y por eso pasa a ser un tipo C, donde todos los médicos harán interior y exterior. Por ello tampoco creo que sea un castigo para los que eran SUAP B, ni un premio para los que eran tipo A. Supongo, que como pasa en casi todos los SUAP que estaban en las mismas circunstancias que Valdemoro, los que eran tipo A hacían tropecientas asistencias, y los de tipo B, muchas menos, pues supongo que lo que trata el SUMMA al unificar, es que se repartan entre todos la carga de trabajo. Y que conste que en otros muchos sitios es justamente lo contrario, los de exterior ven muchos más que los de interior, pues que se repartan también la carga.
Por eso te digo que no creo que sea cuestión de premios o castigos, sino de reparto de carga de trabajo, y que todos hagan mas o menos lo mismo. A mí personalmente eso me parece justo.
Lo otro, lo del médico que se puso malo y supuestamente no avisaron, o avisaron cuando ya el refuerzo se tenía que ir, habría que ver si fue así o no. A lo mejor, avisaron pero por el motivo que sea no mandaron suplente, y así estuvieron hasta que el refuerzo se tenía que marchar, o vete tu a saber las circustancias.
Juer que parrafada
06/05/2006 a las 10:36 #66184
RIBADAChema escribió:
pues supuestamente no hay coordinadores de SUAP en la actualidad
sigue habiéndolos, de momento
pues parece ser que hay motivos
Excatamente, «parece», pero no siempre lo que parece, es
Creo que los de la UAD deben hablar con Blanca que es la subdirectora del area de urgencias y plantearle el caso
A estas alturas supongo que ya estará enterada, bien porque haya recibido la incidencia, ompor que se lo haya comunicado el jefe de la guardia de ese momento.
Aunque yo apostaría a que el tema fue que no enviaron suplente
06/05/2006 a las 12:52 #66185
ChiquitinEsta enterada chema, tuvieron una reunion el jueves pasado el gerente de Summa112 y supongo que seria Blanca, con lo que quedaron en redactar el nuevo cambio a Suap tipo C…
Ribada, que tienes razón, si el caso no es por el cambio o no cambio del plan, si el motivo de mi llamada de atención es por la situación que han creado los del Suap !!!
Lo otro, lo del médico que se puso malo y supuestamente no avisaron, o avisaron cuando ya el refuerzo se tenía que ir, habría que ver si fue así o no. A lo mejor, avisaron pero por el motivo que sea no mandaron suplente, y así estuvieron hasta que el refuerzo se tenía que marchar, o vete tu a saber las circustancias.
Te puedo asegurar de buena tinta que no hay peros circunstanciales…. Es una opinion que te la pueden constatar bastante gente… A que es dificil de creer??
Por eso te digo que no creo que sea cuestión de premios o castigos, sino de reparto de carga de trabajo, y que todos hagan mas o menos lo mismo. A mí personalmente eso me parece justo.
Te pareceria justo que hicieran esto contigo? ya no se trata de reparto de carga de trabajo, sino del mal hacer !!! me pareceria justo que se reparta el trabajo, siendo consensuado por ambas partes mediando la gerencia, pero lo que no me parece justo y te vuelvo a repetir que esta opinion puede ser constatada por mucha gente que conoce el caso, es que hayan conseguido este propósito, gracias a las «picias» de estos.
Si esto se verá con el tiempo, en vez de tener solo reclamaciones el Suap, tendrán reclamaciones el Uad porque van a salir tambien a hacer avisos… solo es cuestión de esperar…
Aunque yo apostaría a que el tema fue que no enviaron suplente
No apuestes si no estas seguro ribada…
:saludos:
06/05/2006 a las 16:38 #66186
RIBADADe todas maneras, insisto en que habría que estar seguros cuando se dio aviso al Centro de que el médico no estaba, y desde cuando ha estado la UAD no operativa por esa circunstancia.
En lo de reconvertir a SUAP C, insisto también en que dudo que lo hagan por las reclamaciones y demás, sino que lo hacen para igualar a todos, y que según noticias que me han llegado lo van a hacer con todos o casi todos los SUAP de fuera de Madrid capital, y con alguno de dentro.
En lo que no estoy de acuerdo contigo es en que haya que consensuarlo, sino que se debe hacer para reparto de carga de trabajo.
Por ejemplo, imagínate un SUAP donde hay UAD, que de interior un domingo se ven mientras está el refuerzo, 100, es decir, mas o menos 50 cada médico, y la UAD hace 6 avisos. Lo justo es que se repartieran todo entre los tres. El ejemplo puede ser también a revés, SUAP en donde por la noche ven de interior, 3 o menos, y avisos hay 10, pues los justo también sería que se repartan la carga de trabajo.
Otro tema es el que mencionas de las reclamaciones, que lo normal es que también bajen, dado que si antes en total veían mas gente, ahora al ver menos, deberían ser menos, aunque, efectivamente alguna caiga ahora durante la actuación en un domicilio, pero donde bajaran será en el interior.
Insisto en que el paso a C, no es porque lo hayan provocado los de interior del SUAP, sino que es la intención del del SUMMA con la mayoría de SUAP.
¡Ah!, si apostara estando seguro, ya no sería una apuesta, sería un negocio, ¿te sabes la primitiva del próximo jueves? jejeje
Un saludo
07/05/2006 a las 7:12 #66187
Chiquitinno, y tu? 😛
En fin ribada, solamente expresar una opinion de unos compañeros que ya no es que vean justo o no que se les pongan de interior/exterior, sino, el porque del comportamiento de algun que otro compañero, en este caso suap.
El que ya los conozca o les haya tocado trabajar con ellos, ya sabe si lo que se ha comentado aqui es cierto o no. Y que conste que no son todos, sino unos cuantos donde cada cual puede asignarlos y/o identificarlos según conozca el tema.
:saludos:
Y dado por zanjado y expresado el tema, agradeceria a los moderadores (chema, pepesuma, quetecuen, tamagochi o jlp) que cerraran este post abierto por mi.
Gracias !!
07/05/2006 a las 10:37 #66188Hola
Cerrado queda.
Salu2 :saludos:
- AutorEntradas
- El debate ‘PROXIMOS CAMBIOS EN LAS UAD RURALES…’ está cerrado y no admite más respuestas.
