Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
- Mariete112 wrote:jlp, Yo no miento, pide cita con la asesoria juridica del colegio profesional de enfermería en el abogado laboralista, y él te informa los pasos a seguir y las sentencias firmes de compañeros ganadas y cobrandolas.
ramos, no se que eres, si médico, DUE o TEM, pero lo mismo te digo dirigete a cualquier seccion sindical que ellos tienen las sentencias favorables de los trienios para eventuales e interinos.
Dos premisas: Quien no denuncie no los cobra,y através de un seccion sindical la que queraís es mas barato que contratar un abagado laboralista y su procurador. Mi técnico interino de la UME ya ha plantado la demanda, y CCOO del SUMMA112 Llevara a la justicia un grupo de personas que lo denunciado para que sea otra sentencia favorable sabiéndo además que todas están siendo a favor nuestra como indica el estutuo marco y la ley de Empleados públicos. Un saludo y para más información os lo mandare muy gratamente por via privada. Un saludo.
FranTorrejon wrote:Esther, en el resto de trabajos de la administración (policías, bomberos, limpieza y servicios) no se cobra ni de coñá el doble la hora por currar un festivo navideño. En los hospitales puede que si, pero esto, no es el hospital por un lado, y aquí el problema esta en el resto de pagos (para todas las categorías), que son escasos, pero esto como ya han dicho es otro tema :saludos:esther wrote:seguimos dale que te pego, me parece alucinante que a algunos le parezca que es mucho que se nos pague el doble de nuestra hora ordinaria en los dias de Navidad (en los hospitales se cobra y en el resto de trabajos de la administracion tambien); seguro que les parece mejor que este plus se lo quede la administraciòn. Vamos a ver lo que hay que EXIGIR es que se nos remunere en condiciones a TODOS estos dias, segun categoria profesional, o que creeis, que si no nos pagan a lo mèdicos lo van a repartir entre todos?, asi nos va en este servicio, somos los unicos que nos tiramos piedras entre nosostros a beneficio de los de arriba. Hay compañeros que no saben ni que son los trienios ni la carrera profesional ni lo que se cobra por guardia, solo se emocionan con el color de la ropa, repito asi nos va.
En cuanto a Ramos, lo de frio, sueño cansancio y sobre todo lo de insultosy agresiones, por desgracia lo sufrimos los mèdicos tb (lo digo con conocimiento de causa, he interpuesto cuatro denuncias con sus correspondientes juicios; si a ti te ha pasado, cuantas denuncias has puesto????ramos wrote:¿Carrera profesional para estatutarios interinos ?
¿Trienios para estatutarios interinos?
Puede ser que se logre algún día.
De momento el día de los Santos Inocentes ya ha pasado.jlp wrote:Mariete112 wrote:Un ejemplo claro es los TRIENIOS Y LA CARRERA PROFESIONAL DE LOS INTERINOS Y EVETUALES, que los lo denunciaron han ganado y ya lo estan cobrando…Pues yo soy interino y no cobro ni lo uno ni lo otro…¿como lo has hecho?
blanquito112 wrote:Creo que aqui se estan mezclando churras con merinas.Una cosa es la gratificación de navidad, y otra diferente es la retribución y compensación del personal.
En la retribución (el tachin-tachin de todos los meses), se retribuye la responsabilidad que tiene cada categoría.
Creo que nadie duda que el médico es el que soporta la resonsabilidad de la atención sanitaria del paciente, por encima de enfermer@ o tecnic@ (celador o conductor en su caso).
Por supuesto que el médico puede llegar a ser responsable de la tardanza, como responsable de la unidad, pero no se olvide que el único responsable de la conducción del vehículo es el conductor. Que de la movilización del paciente es el celador. Que de la administración de la medicación, según lo indicado por el médico, es el enfermero.
Por mucho que un médico me diga que me salte un semáforo, si no lo veo justificable, no me lo salto, porque soy el último responsable, y es a mi como conductor a quien van a pegar el cante.Esa retribución es independiente de los 1000 pavos por navidad. Ahi, esta claro que no se retribuye la responsabilidad, sino el evitar el alto absentismo laboral que se produce en fechas claves.
Haceis comparaciones con fontaneros y electricistas. Claro que cobran más en esos festivos, pero no en una cantidad tan desproporcionada como esos mil euros, lo digo con conocimiento de causa.Por supuesto que si se ha prometido, ha de pagarse, nadie lo duda. Si es así, al juzgado, pero ojo, alguien ha dado un argumento que es de peso. Se paga la guardia. ¿Guardia es igual a jornada ordinaria? (jornada ordinaria incluida los festivos). No es moco de pavo,y quizas nos pudieramos llevar alguna sorpresa.
Sobre el médico del SUAP tipo C, y la carga de trabajo, disculpa pero es un argumento de muy poquito peso. Si en ese SUAP tienes mucho trabajo, es tan fácil como intentar acoplarte en uno que tiene menos carga y así verás a los conductores o técnicos como no aparecen por el SUAP en toda la noche. Es como comparar Colmenar con San Blas.
Si alguno duda de la utilidad de un técnico, podemos probar. El conductor a conducir y el celador a bajar al paciente. El resto te tareas que se hacen (en ocasiones sin tener porque hacerlas), al resto del equipo (monitorizar, preparar diverso material, inmovilizar, etc.) al resto, que en muchas ocasiones, ni nos lo pagan.
No hace falta mosquearse, si queremos ser estrictos, lo somos y punto.Aún así, estamos a lo de siempre.
No apoyo la concesión de ese plus (me parece vergonzoso igual que el reparto de la producitividad), pero si se prometio y aprobo, deben pagarlo. Lo apoyare al 100%, pero ¿el resto de categorías apoyariais tambien el problema que tienen los técnicos en este servicio?.
Yo apoyo la unidad. Me encantaria ver que fuera para todo y todos. La fuerza que podemos tener todos juntos puede ser muy grande.FranTorrejon wrote:Ramos, quiza puedes empezar a añadir a esa lista tan real como triste el menosprecio por parte de algun compañero de superior categoria que se cree que estamos para conducir, cargar y callar…ramos wrote:Blancanieves aunque te conteste un poco tarde ahí va:
El otro día pusiste:
«Tb entiendo que los técnicos, que sois el grupo D de la admon del Estado tenéis en el SUMMA un sueldo y unas condiciones laborales superiores a las que tienen en otros ministerios y/ o consejerías. «Frío, calor, hasta hambre, sueño, festivos, noches, amenazas, insultos, intentos de agresión, impotencia ante los casos trágicos que nos tocan…. etc, etc, todo son VENTAJAS Y BUENAS CONDICIONES.
FranTorrejon wrote:A Fran Torrejón: espero que en sucesivas ocasiones hables con conocimiento de causa y no por no callar. La responsabilidad del médico comienza desde que recibes el aviso, no desde que ves al paciente. Y la atención sanitaria no comienza desde que llaman al 112, porque este número recibe también llamadas de urgencias no médicas. Y el gran problema que existe en este servicio es que hay locutores no sanitarios atendiendolas, o que hay medicos reguladores que no hacen bien su trabajo, porque como varían las guardias dependiendo de quienes estén. TODO EL MUNDO SABE QUE HAY UN TURNO BUENO Y UNO MALO Y LO HA SUFRIDO EN SUS GUARDIAS.
Y dale con el hablar sin conocimiento de causa… Que si, que os tenian que haber pagado, porque se ha firmado y punto (mas razones no las veo ni las vere, lo siento, porque si, estaisestamos todos mal pagados el resto del año pero eso es otra lucha).
Me explicas donde llega tu responsabilidad durante el tiempo de camino al aviso? tendras tu responsabilidad como todos de salir pronto al aviso, pero hasta que no ves al paciente TU responsabilidad individual como medico no empieza. (hace poco hubo una sancion a un conductor por tardar al aviso… y al medico nadie le dijo nada, si hubiese sido el responsable, la sancion hubiese sido para el)
La atencion sanitaria si empieza cuando la llamada que se recibe es sanitaria, y dices tu que se recibe por personal no sanitario… coño, en otros servicios lo hacen igual, y funcionan sensiblemente mejor, por lo que quiza el no estar protocolizados, y tener medicos que tienen que reevaluar la llamada (20 minutos he estado yo esperando a que me pasen con el medico) hace que se retrase sensiblemente la atencion sanitaria.. si a eso le sumamos que esas atenciones se retrasan porque faltan varios recursos por supuestas bajas medicas, pues entonces mas retraso aun… Asique no, el gran problema de este servicio no es que los locutores no sean medicos precisamente, y si ese es tu pensamiento, es que poco conoces de este servicio, independientemente del tiempo que lleves aqui trabajandoblancanieves35 wrote:A Salomón no creo que me haya pasado 3 pueblos, sólo digo lo que pienso, y LA RESPONSABILIDAD ES DEL MÉDICO, y no es que yo la quiera es que la tengo, porque siempre que existe un problema nos llaman a nosotros ( a mí me ha llamado un subdirector del SCU para preguntarme por la activación del tranking, y eso que no es de mi competencia ), yo lo único que quiero es que me paguen en relación a la responsabilidad que me exigen, nada más. Además todo el mundo que nos ponemos delante del volante somos responsables no sólo de nuestra vida sino de la del resto de conductores.A Fran Torrejón: espero que en sucesivas ocasiones hables con conocimiento de causa y no por no callar. La responsabilidad del médico comienza desde que recibes el aviso, no desde que ves al paciente. Y la atención sanitaria no comienza desde que llaman al 112, porque este número recibe también llamadas de urgencias no médicas. Y el gran problema que existe en este servicio es que hay locutores no sanitarios atendiendolas, o que hay medicos reguladores que no hacen bien su trabajo, porque como varían las guardias dependiendo de quienes estén. TODO EL MUNDO SABE QUE HAY UN TURNO BUENO Y UNO MALO Y LO HA SUFRIDO EN SUS GUARDIAS.
Además tenemos que olvidarnos de esta polémica y centrarnos en lo importante, DÓNDE ESTÁ EL DINERO FIRMADO EN EL BOCM DE LAS NAVIDADES, DÓNDE ESTÁ EL DINERO DE LOS TRIENIOS DE LOS INTERINOS DESDE MAYO DE 2007 Y DÓNDE EL DINERO DE LA PRODUCTIVIDAD DE NOVIEMBRE DE 2009.????????????????
FranTorrejon wrote:trabajo en un SUAP tipo C
De ahi tu pensamiento de lo que es un tecnico….
Mariete112 wrote:La administración sólo entiende con demandas judiciales, sí esta presupuestado como está ese plus para todos en diferentes cantidades, pues que se pague y sino en el mes de febrero otro contencioso como ya ha plantado el sindicato médico a primeros del 2009 por no haber pagado al gremio médico lo públicado en el BOCAM.Sí este año tampoco lo pagan ( Personalmente creo que no lo pagarán) pues otra demanda en el 2010. Asi de facil, y sin mal rollo con los compañeros y demas categorias profesionales. A LA ADMINISTRACIÓN PALO.
De todas formas cuidado con la JUSTICIA, mirad la sentencia de la ope2001 y acoplamientos lo que ha dicho el tribunal superior de justicia, que por supuesto se ha pedido una aclaratoria y se ha alzado recurso de amparo al constitucional, y de ahí iremos a Estrasburgo si volvemos a perder……
Un ejemplo claro es los TRIENIOS Y LA CARRERA PROFESIONAL DE LOS INTERINOS Y EVETUALES, que los lo denunciaron han ganado y ya lo estan cobrando…
En fin luchemos todos por nuestros beneficios laborales y sociales. Un saludo, feliz 2010.
esther wrote:Marchante, no se en que dispositivo estaras pero te aseguro que donde yo trabajo no hay muchos momento de relax para los mèdicos y si para el tècnico (lo cual te aseguro no me molesta); trabajo en un SUAP tipo C y no paramos de ver pacientes y cuando parece que han parado tienes un aviso. En este servicio pese a quien le pese los mejor remunerados en relacion a su categorìa profesional y los que mejor viven (dentro claro de que es un trabajo bastante estresante) son los tècnicos. En cualquier otra administraciòn la categoria profesional correspondiente (grupo D) tiene un sueldo inferior. Lo que quiero que quede claro es que lo que yo pretendo es que se me remunere en relacion a mis responsabilidad y a mi categoria profesional, no quiero ni que los tècnicos ganen menos ni que trabajen màs. (como comprenderàs yo no gano ni pierdo nada con ello).
Salomòn: tb te deseo feliz Año, y decirte que lo de las oportunidades que te da la vida, en fin no sabemos a cada uno las que nos han dado y si las hemos aprovechado, a mi me costò bastante trabajo sacar la carrera y el MIR, y simplemente lo que quiero es que como en todas las administraciones, esto se tenga en cuenta a la hora de remunerarme.
Un saludo 😆PD: te aseguro que soy capaz de algo màs que de «mover» el coche
SALOMON wrote:Hola Esther, en primer lugar quiero aprovechar para desearte un feliz Año Nuevo.Después dejar claro que yo nunca estoy en contra de las mejoras salariales de los que considero mis compañeros, pero desde luego lo que considero inoportuno es el desprestigio de mi profesión por parte de esos que también considero mis compañeros.
Es cierto que con un BTP se puede conducir un vehículo de emergencias, pero hay que tenerlo.(En mi caso tengo todo el carné completito de sellos desde hace mas de 30 años)Comentas que tu misma podrías conducir un vehículo de emergencias…. 😮
No es lo mismo conducirlo que «moverlo»
También es obio que yo nunca podré hacer tu trabajo. Ya me gustaría, pero la vida no nos da a todos las mismas oportunidades.sino llama a un electricista o fontanero y veràs esos dias lo que te cobra
NO hace falta que sea un día señalado de fiesta para q t «desarmen» el bolsillo,
Cualquier día te cobran bastante mas que una visita del médico a pesar de no tener una carrera superior e incluso a veces ni el BTP.Por último comentar que no es mi intención polemizar para nada ni entrar en discusiones, pero si defender la profesión de un colectivo bastante numeroso tan imprescindible como el del resto de la sanidad.
Un cordial saludo Esther, espero verte pronto
jlp wrote:No empecemos……volvamos al hilo por favor. - AutorEntradas
