Respuestas de foro creadas
- Entradas
- Ptah wrote:blanquito112 wrote:Por cierto Path, por fin, tu sindicato ha solucionado la cuestión que tantas veces te he planteado y que lamentablemente tantas veces has eludido. No se me ha olvidado el día que me llamaste «necio» porque reclamaba lo que ahora se esta dando.
Me alegra enormemente que tu sindicato, trate como EEPP A TODOS, sin mirar el contrato. Me alegra mucho que tu sindicato en sus argumento UNA a todos independientemente de su relación laboral. Y me congratula enormemente, que reconozca que es inadmisible que existan diferentes categorías para una misma función.
Me doy por contestado, pero la pena que no haya sido por ti.¿Cuándo he dicho yo que CSI·F no trate a todos por igual? Lo que he comentado siempre es que cada cual está sujeto a reglamentaciones diferentes; y es así.
Al pertenecer a una organización, no es mi postura la que cuenta, es la de la organización; así de simple. Siento tu pena pero seguro que te congratula más una respuesta oficial de CSI·F. A mí también.
En cuanto a lo comentado en los diferentes post del debate, me sorprende que haya compañeros que digan que «los sindicalistas no se mojan» o que «no contestan por estos foros»; supongo que no será por mí. Es más, estoy apoyando, como particular, el grupo de Facebook…
Como sección sindical, apoyaremos todo lo que suponga una mejora en las condiciones laborales de todos, también de los TTS (o TEM, o como se llegue a llamar); y no nos pondremos «medallas» ni nada por el estilo cuando llegue el momento…Faltaría más…
Por cierto, y una vez más, insisto en que, aparte de las reivindicaciones que se comentan, para mí (recalco: para mí) os estáis olvidando de lo más importante; para mí, lo más importante es la consolidación de los puestos de trabajo, ¿o nos estamos olvidando de que la mayoría es interina o suplente? ¿Os habéis olvidado de que las últimas OPEs convocadas son sólo para Personal Sanitario?
Partiendo de ahí, lo que se quiera…Las escaleras se suben peldaño a peldaño; de dos en dos, o tres en tres, tarde o temprano te das el leñazo…
🙂
marchante wrote:me parece bien que lo cambieis a algo como
«reunión general independiente de técnicos»
o «reunión especial el día 16» o algo así…y perdón, ya me callo… 🙄
quetecuen wrote:Marchante he puesto el tema generado por la gente de la «plataforma» en cabecera de página como anuncio para que esté visible y si quereis los autores le podemos cambiar el título para que sea algo más serio. Pero se hace pesado que en todos los temas sea de lo que sea salga a relucir siempre la reunión.marchante wrote:bueno, fue una reunión convocada con apenas unos sms,
unos días antes y de la que se enteró muy poca gente.es en la del día 16 donde nos la jugamos, porque esta vez
ya se está enterando todo el mundo y si no se consigue una
buena cifra en esa reunión no podremos seguir con el proyecto…así que, ya sabeis… :saludos:
Mariete112 wrote:glaciar no te preocupes por eso en breve apareceran todos por las bases y centros del summa112 pidiendo el voto en el 2011 son las elecciones sindicales, es cuándo se les ven, y te prometen el oro y el moro………Como bien creo que haceis montar una asociación de técnicos, bien estructurada, bien organizada, o por supuesto bien asesorada a nivel jurídico, porqué lo que no defendais vosotros no os va a defender nadie, y si no tiempo al tiempo, En referente al acta leida por mi de la reunión que tuvisteis el dia ese en el centro cultural saco dos conclusiones:1.- Muy poco aforo con todos los TEMs que sois parece que a muchos no les importa vuesta situación.
2.-No os fieis del Sr: Consejero de Sanidad, le conozco es político ( sólo palabras) exactamente igual que los sindicatos del SUMMA112 ( Palabras) excepto uno que me parece más serio a nivel personal, que es UGT J de la T., Parece ser que un TEM del servicio habló con él en trato privado, y no moverá ni un dedo por vosotros, sino al tiempo lo vereís.
Animo y mucha suerte, Luchad por lo que os pertenece, haceros valer! Saludos.
glaciar wrote:Esta situación es inverosímil, cómo es posible que nadie responda (me refiero a nuestros queridos representantes sindicales) a qué dedican su tiempo, no leen lo que se dice por estos foros, no les interesa, no saben….. Es tan fácil obviar lo que aquí se dice y, mantenerse a la expectativa y que los demás estemos a la greña y reunirse al margen de las organizaciones que nos representan, para «aclarar» y «defender» nuestros derechos en cuestiones de suma importancia para el normal desarrollo de nuestro trabajo que afecta a un colectivo representado por la mayoría de trabajadores de esta nuestra empresa.aitona4 wrote:para que sepais, la unica que no ha contestado es sido la Vuestra, osea Madrid, y es enla única donde no se puede hablar de la profesión sanitaria (osea nosotros) en ciertos sitios, es decir entes oficiales autonomicasemiliolecifa wrote:PARA TODAS ESTAS DUDAS QUE NOS VAN SURGIENDO OS INFORMO QUE EL DIA 4 EN ANTRACITA Y EL DIA 16 EN EL CENTRO CULTURAL, SE CONVOCA A TODOS LOS TECNICOS DEL SERVICIO. MARIETE 112 MUCHISIMAS GRACIAS POR TU APOYO.aguambabuluba wrote:No se si sabeis que hay un sindicato que supuestamente defienda a la categoria profesional de los técnicos del hospital se llama SITES, igual hablando con ellos también os pueden defender o asesorar, tan sólo es una sugerencia.
Este sindicato creo que solo es de tecnicos superiores de laboratorio y de rayos y está tambien federado en CSIT-UP.
Que yo sepa no hay ningún sindicato que se parezca a lo que buscáis, pero a lo mejor hay que escarbar en lo que ya tenemos y aprovecharlo. Habrá de todo como en todos los sitios.Mariete112 wrote:Teneis todo mi apoyo para la defensa del puesto de trabajo y categoria profesional, el trabajo en équipo es imprescinble, y desde luego muchos TEM con los que he trabajado me han ayudado mucho incluso más que algún que otro médico.Leido el acta de la reunión del centro cultural, que el SUMMA112 discrimina a la categoria profesional que más personal tiene,los TEM, custion que no entiendo.
Os propongo una idea que muchos médicos y Dues estamos a favor de vuestras reivindicaciones, aunque otros no……… Pero si haceis una recojida de firma os propongo mandarlas a todas las bases, donde en la unidad funcional donde trabajo tendrias muchas firmas.
Es justo y os mereceis, una catagoria C, como son los técnicos de rayos, laboratoria, anatomia patologica, etc…… No se si sabeis que hay un sindicato que supuestamente defienda a la categoria profesional de los técnicos del hospital se llama SITES, igual hablando con ellos también os pueden defender o asesorar, tan sólo es una sugerencia.
Estaís en una buena época de reivincidaciones, y podeis hacer mucho daño al servicio bien organizados y coordinados, queda un año para elecciones de la CAM, sí en este año no presionais y se os hace ver, estareis otros cuatro años hasta la próxima legistarura. Ánimo coordinacion, buen asesoramiento jurídidco que se os valore, que se os discrminine y por supuesto sueldo similar al SAMUR. Un saludo y mi total apoyo
blanquito112 wrote:glaciar wrote:Al personal del CUE se le facilitó por escrito las funciones del técnico, si alguien las tiene y sabe ponerlas por aquí quizás adelantemos algo.En el documento de Aguambabaluba lo pone claro
«Las funciones asignadas a este puesto irán referidas a la conducción de vehículos para el transporte sanitario de pacientes y su trasporte urgente a los Centros Sanitarios, colaborando con el personal facultativo en la atención al paciente y respondiendo del traslado de éste. Responsabilizándose del mantenimiento y conservación del vehículo y en general, de todas aquellas actividades que sean necesarias para el correcto funcionamiento de la Unidad.
Me alegra ver que los sindicatos comienzan a preocuparse por nosotros, y no nos ven como una panda de «ambientados»… Quizas sea promovida por la aparición de esa asociación originada fruto de las nuevas tecnologías.
No obstante, creo que la unión hace la fuerza, y ya que estan comenzando a salir, en lugar de dividir, creo que deberían de juntarse los representantes de los dos sindicatos y de esta Asociación e intentar poner puntos en común.Cierto es que los sindicatos de esta casa, hasta la fecha no han movido ni un dedo, pero hay que reconocer que por si figura, pueden tener más fuerza que un grupo de trabajadores con un gran afán de conseguir cosas.
Animo por lo tanto, que ya que han «despertado» se de un voto de confianza a «los recien levantados» y unan todas las fuerzas posibles 🙂
Hay dos opciones:
– La Unión hace la fuerza
ó
– Divide y vencerasYo sin duda, me quedo con la primera.
Por cierto Path, por fin, tu sindicato ha solucionado la cuestión que tantas veces te he planteado y que lamentablemente tantas veces has eludido. No se me ha olvidado el día que me llamaste «necio» porque reclamaba lo que ahora se esta dando.
Me alegra enormemente que tu sindicato, trate como EEPP A TODOS, sin mirar el contrato. Me alegra mucho que tu sindicato en sus argumento UNA a todos independientemente de su relación laboral. Y me congratula enormemente, que reconozca que es inadmisible que existan diferentes categorías para una misma función.
Me doy por contestado, pero la pena que no haya sido por ti.LA UNION HACE LA FUERZA
temv630 wrote:Tarao_112 wrote:temu630 ¿Quien te ha dicho que no sabes hacer tu trabajo?a ver si lo entiendes ahora, que hagas las funciones que quieras de voluntario, como si te pones abrazar farolas en tu tiempo libre, pero a mi me pagan por trabajar. Bueno un saludo a todos y siento lo de los acentos pero no se ponerlos con el iphone.y muy agusto que lo hago, tu y yo hacemos el mismo trabajo que regula la figura del tem,solo que a ti te remuneran y a mi no, como tu muy bien dices
marchante wrote:el día 4 de marzo es un buen día para hablar de todo esto…y el día 16 de marzo (a mi parecer) un día aún mejor… :saludos:
glaciar wrote:Por qué no tenemos las cosas claras? Habéis/hemos consultado a nuestro departamento de RRHH, sindicatos, etc.
Alguien debe saber cual son las funciones del Técnico, seguro que quien nos paga a fin de mes lo sabe, por eso está reconocida la categoría sólo en el SUMMA112, no nos equivoquemos, quizás no interesa…………si tuviéramos información clara y concisa de nuestras funciones, evitaríamos enfrentamientos y malos entendidos con nuestros compañeros sanitarios, médicos y enfermeros extremadamente celosos de su profesión que a la mínima oportunidad te recuerdan que no somos «SANITARIOS» y llevan razón por mucho que nos pese.FranTorrejon wrote:Al menos a mi no me funcionaba antes tarao, a traves del Iphone, pero da igual, he mirado el estatuto en otro sitio y ahi solo viene reflejado en el articulo 13.9 las funciones del conductor… nada mas (y tampoco es que se explaye en la explicacion) No obstante eso es una orden ministerial, cuyo valor legal es inferior a cualquier otro texto legal, salvo aquellas dictadas por organos de menor importancia… (por lo que un real decreto tiene mas valor que eso)Distinto es lo que comenta aguambabuluba, que aun no he podido echarle ningun vistazo, aunque evidentemente viendo su nombre, es donde viene recogido cada uno de los titulos existentes. No obstante tendran que modificar el articulo 3.b, donde se habla de los profesionales conestudios de formacion profesional de grado medio. Aun asi, la profesion del tecnico de emergencias medicas como tal no aparece en ningun sitio reflejada, salvo en el real decreto que en cada comunidad nos regula, y a la espera de que esta ley sea modificada..
