Respuestas de foro creadas
- Entradas
- pma-112 wrote:Ni me tengo por un fenomeno y yo escribo en correcto castellano para que me entienda todo el mundo
Me preguntas por mi nick, pues es mi nombe y apellidos, que casualidad verdad pues es asi.
Ah y nunca entro en temas personales como tu, yo jamas te preguntaria que quiere decir campe , ni falta que me hace, pero si te refieres a algun tema o nomenclaturas que en mi servicio no se usan, pues fijate tu, no las entiendo, es facil verdad, pues a eso me refiero, SUMMA ni utiliza las nomenclaturas de Cruz Roja, ni Proteccion Civil , ni las de Bomberos, por si no lo sabias, si lo sabias, pues mejor para ti.
Zanjo con esto el tema
:saludos:
deicide wrote:Ambientin, creo que lo anterior que escribi no se interpreto muy bien o no me explique correctamente, con lo cual te pido disculpas si te he ofendido.
El caso es que la cruz roja muy a mi pesar, desde hace ya años, sea covertido en un empresa privada con trabajadores mal pagados y gratis, a las ordenes de otros, por eso cada vez pienso mas en desistir y dejar la cruz roja, ya que los que mandan se han pasado por el forro de los co….., los esta tutos de la cruz roja internacional. Pero eso es otro debate.
El problema que veo, es que desde hace tiempo se viene poniendo mas trabas o filtros para el alertante, con lo cual en el caso del SUMMA, tiene que pasar por un mismo punto varias veces, llamas, das los datos y cuentas lo que te pasa, te pasan con el medico, y luego el aviso se matiza del todo, y entre que hay un arbol ilogico de activacion y algunos de los que cogen el telefono no ponen correctamente los datos por que el arbol ilogico no les dejan, la gente de la calle se termina cansado de que estes todo el dia pasandoles avisos de centro de salud, por que no se quieren desplazar, y es un circulo vicioso, no se pringan los de arriba los de abajo menos, con lo cual una solucion quiero. Pero e hay el dilema, quien le pone el cascabel al gato.
todos sabemos lo que hay y mientras arriba les preocupen los numeros en vez de la calidad, pues nada seguiresmos asi, haciendo nuestro trabajo lo mejor que nos dejen. Un saludocampe wrote:pma-112 wrote:Campe que es un jerolifico, no te entiendo la mitad de las cosas, puedes descifrarlas.Un saludo
Lo siento pma-112 es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencia el que no te entiende soy yo.
G C por ejemplo Guardia Civil COS su central
BB por ejemplo Bomberos CECOP su central
Papa Lima por ejemplo Policia Local.Eres un fenomeno pma-112 que significa.
pma-112 wrote:Campe que es un jerolifico, no te entiendo la mitad de las cosas, puedes descifrarlas.Un saludo
campe wrote:Gus wrote:Si pero sabes perfectamente lo que ocurre, se enteran antes y punto. el porque nos lo imaginamos todos…..ESO ES MENTIRA.
Me explico 112 Madrid suele recibir en caso de Alfa Charly las llamadas por 2 motivos.
a) todos conocemos ese numero
b) es gratis.Yo no entiendo como es posible que el mismo archivo informatico que graba el locutor blanco del 112 se envia a la misma vez al COS de GC y el CECOP de BB y el CCU del Summa.
Y casi siempre los sanitarios somos los ultimos en llegar demostrado con denuncias de la Jefatura de BB, Cota, Defensor del pueblo.
Como es posible que una UVI del SERCAM tarda unos 2 minutos en activarse y salir al aviso y otra del 061 tiene de media 13 minutos. Como es posible que una UVI del 061 y un SVB de CR salen del mismo municipio y el SVB llega 10 minutos antes. Esto es una pasada y el CCU lo sabe.
Las ambulancias municipales suelen saber de media unos 8 minutos antes que el CCU,las intervenciones en la Via Publica y los Alfa Charly por sus Papa Lima y Eco 30 como te lo explicas.CCU integracion fisica y operativa en el 112 Madrid y aplicacion real de los protocolos y los tiempos reales de actuacion y fuera del servicio al que no le guste trabajar contra reloj.
Ambientin wrote:deicide wrote:Ambientin, me da a mi que conoces bien poco el CPC de cruz roja, pero muy poco. Se tarda menos de un minuto en pasar el aviso, ya que lo hace el propio locutor que coge el telefono, o se lo dice al compañero mientras recopila mas datos. Eso de 5 minutos, sera por que no les han llamado directamente a ellos o el summa no se lo pasa a tiempo, o que les obligan a derivarlo al summa para que se lo den a sus ambulancias y si no tienen te retornan el aviso.
Un saludo.Pues efectivamente es lo que he dicho. Que a veces la demora viene porque el personal del SCU tarda en pasarle o autorizarle al locutor de CR que saque su recurso. A eso me referia. Y dos cositas. Si que ha habido ocasiones que se ha tardado mas de 5 minutos en pasarle el aviso y en cuanto a lo que no conozco el CPC, te dire que bastante mejor que tu y desde hace mas tiempo. Tiempo en el que ni siquiera existia el SUMMA, la guardia civil patrullaba en los citroen BX.
Pero vamos, que el tema no es si yo conozco el CPC mejor que tu. El tema es que los recursos sanitarios con bastante frecuencia llegamos los ultimos a los avisos y no siempre es porque estemos mas alejados.
Y la culpa es de quien ha decidido no crear una figura propia y situarla en Pozuelo. Y eso arrastra al propio servicio, a ISOLUX, a CR a PC e indirectamente al ciudadano. Ojito que no son gilipolleces…pma-112 wrote:Total que aunque se tarde, la culpa de la crisis tambien por lo que leo la tiene el summa.En fin, a ver si tambien tiene la culpa de la subida del sueldo del SAMUR
Señores seamos serios no creo que el summa se mete a coordinar otros recursos no propios, o acaso no hay un gestor en el ccu, si no me estais diciendo que no es profesional este ?
Lo que hay que leer
:saludos:
Chiquitin wrote:Bueno pues visto lo visto, no tardará en llegar aqui la moda de llevar camara subjetiva en el vehiculo de intervención (como en EEUU) para poder justificar y/o demostrar como prueba del delito ciertas actuaciones…Porque volvemos al tema de las pruebas… «ande estan las pruebas señoria?» pue eso…
Aqui habria que depurar desde la llamada inicial del «alertante», que me decis de esta persona que llama y se pira? o llama y da los datos mal? o llama y da los datos y no es la persona que esta al lado del paciente sino, he visto o me han dicho que hay uno mu malito en…? hasta el CCU, de la unidad que lo recibe, de su activación, de que camino ha utilizado, de cuantos vehiculos te han dejado paso para que avances, de cuantos se te han cruzado mirandote pasmaos… etc etc etc…
En fin, pero como está de moda denunciar, porque veo mucho «house», internet la pagina del doctor que te da la razón, «saber vivir», etc pues hay un cierto proceso a la «desinformación» porque no hay mayor peligro que dar tanta informacion como tenemos hoy en dia por cualquier medio y utilizarla mal 😯
:saludos:
deicide wrote:Ambientin, me da a mi que conoces bien poco el CPC de cruz roja, pero muy poco. Se tarda menos de un minuto en pasar el aviso, ya que lo hace el propio locutor que coge el telefono, o se lo dice al compañero mientras recopila mas datos. Eso de 5 minutos, sera por que no les han llamado directamente a ellos o el summa no se lo pasa a tiempo, o que les obligan a derivarlo al summa para que se lo den a sus ambulancias y si no tienen te retornan el aviso.
Un saludo.Ambientin wrote:Daos con un canto en los dientes. En nuestro caso, (CR) a la demora que vosotros decis, es decir la del SCU a los propios medios del servicio, se suma la demora con la que el operador de CR le pasa la informacion al locutor de cpc y este a su vez a la base de socorro. Tengo comprobado y no me pregunteis como, que cuando la policia local recibe el aviso y solicita un recurso sanitario a su llegada, pasan mas de 5 minutos hasta que nos llaman en el mejor de los casos. En esos 5 minutos, los bomberos han arrancado el camion, han salido del parque y ya estan en camino. Por tanto, no es de extrañar que muchas veces llegan antes.
Asi que, cada vez que entro de guardia, llamadita a la policia local de la localidad para darle operatividad. Y no veais que pronto nos llaman y que pronto salimos.
No tenemos concencia de que uno de los aspectos mas importantes de la actividad es la diligencia en los tiempos de respuesta.
Si no lo agilizan los que mandan, lo agilizo yo por mis propias habichuelas.FranTorrejon wrote:Si si eso lo se, pero no solo con los bomberos, sino con absolutamente TODOS los servicios….pma-112 wrote:Fran a eso creo tambien se refiere Gus y yo mas de una vez, el tiempo de activacion es mas de 10 minutos de bomberos a summa, y pruebas hay.Sin duda los responsables no somos nosotros
Gus wrote:Si pero sabes perfectamente lo que ocurre, se enteran antes y punto. el porque nos lo imaginamos todos…..FranTorrejon wrote:Ojito GUS que los camiones andan como la madre que los pario,y si contamos tiempos de activacion entonces, deberiamos a veces de agachar las orejas como servicio…. porque hay muchos que es sonar el telefono y en ESE preciso instante es cuando se encienden el cigarro…. Aunque yo en eso tengo la conciencia de lo mas tranquilaGus wrote:Mucha veces nos pereceriamos alguna que otra denuncia, para que la gerencia aprenda, lo que no es logico es qu en el 80% de los traficos cuando llegemos esten los bomberos con sus CAMIONES, que llevan trabajando 20 minutos y que como se aburrian tiene empaquetado hasta al herido, no es logico, algo pasa en la coordinacion.Locutores en el 112, ya.
