Respuestas de foro creadas
- Entradas
- campestre wrote:Yo no se de donde sacas que esto es una excusa.
Ademas si lo has leido bien yo no estoy hablando de salir de la misma base que los demas cuerpos de emergencia.Disturbed wrote:campestre wrote:CAMPE yo creo que andar comparando la prontitud de diferentes cuerpos de urgencia no conduce a nada pues de por si cada cual ejerce un trabajo distinto y me explico
-Si nosotros somos activados para un aviso con riesgo de incendio es logico que lleguemos despues de bomberos puesto que si es al reves que sentido tiene esperar sin hacer nada en el lugar ?
– Si vamos a una reyerta o aviso en el que peligra nuestra integridad es logico tambien que policia este en el lugar antes que nosotros ?
– Y en las comparaciones a nivel sanitario no es lo mismo que estes en la poblacion al igual que otros recursos y te pongo un ejemplo:
-Aviso en avda españa de SANSE a igualdad de activacion a PROTE y a nosotros ellos llegan antes por cercania y estamos los 2 recursos en SANSE
– AVISO en DECATHLON en SANSE nosotros llegamos antes y estamos los 2 en SANSE
ESPERO HABERTELO ACLARADO GRACIASA mí esta excusa no me vale. En las bases del SERCAM donde bomberos y sanitarios salen a un mismo aviso (ej. Accidente de tráfico), la información llega antes desde el CECOP (central de bomberos) que desde nuestro SCU. Casi, me atrevería a afirmar (por propia experiencia) que en un porcentaje cercano al 100%.
Gus wrote:o las que tenemos pero bien utilizadas, cuantas basicas tiene el samur en la calle para la inmensa poblacion de madrid???? No creo que sean tantas. Y ademas no siempre va el charly.chema wrote:Gus wrote:En el SAMUR no hay matizacion medica y estan igual que nosotros,…… saliendo a todo pero mucho mas rapido, por eso ya estan cuando llegamos a laborales graves, traficos en la M 40 (zona SUMMA) y casos «llamativos» en domicilios.
Si pero salen a todo con básicas y luego va un charly, ese no es nuestro sistema. Necesitariamos millones de básicas.Ambientin wrote:Gus wrote:En el SAMUR no hay matizacion medica y estan igual que nosotros,…… saliendo a todo pero mucho mas rapido, por eso ya estan cuando llegamos a laborales graves, traficos en la M 40 (zona SUMMA) y casos «llamativos» en domicilios.Si, pero en Pozuelo hay una persona de SAMUR. Ya solamente por eso, no estan igual que el SUMMA.
Gus wrote:En el SAMUR no hay matizacion medica y estan igual que nosotros,…… saliendo a todo pero mucho mas rapido, por eso ya estan cuando llegamos a laborales graves, traficos en la M 40 (zona SUMMA) y casos «llamativos» en domicilios.chema wrote:campe wrote:Fran Torrejon no me cuentes historias sobre la matizacion que es imposible perder 15 o 20 minutos es ese trabajo y por cierto, sabes que somos de los poquitos paises que matizan las urgencias y emergencias por un medico y te puedo garantizar que los NORDICOS y los Americanos nos sacan años luz en este tipo de cuestiones y no pierden el tiempo en matizar.En un congreso de urgencias cuando le dijimos a un americano que nosotros mandábamos médico a una fiebre, cólico nefrítico, etc., nos decia que era mentira que ni USA con todo su dinero podía permitirse ese lujo. Imaginate si no matizaramos los avisos. Y por cierto no están a años luz de nosotros, te diría más ellos están en muchas cosas a años luz de nosotros. En las últimas jornadas del SUMMA vino uno del Estado de Washington y sus estadisticas de supervivencia en paradas era mucho mas pobre que el nuestro.
Sobre estudios en paises nórdicos te puedo decir que sus estadisticas son algo peores que las nuestras y eso en algo como las PCR que es seguir un protocolo sin más, pero cuando hay que hacer un diagnóstico y poner un tratamiento urgente ellos siempre van por detrás al no tener médico en la dotación.campe wrote:campestre wrote:CAMPE yo creo que andar comparando la prontitud de diferentes cuerpos de urgencia no conduce a nada pues de por si cada cual ejerce un trabajo distinto y me explico
-Si nosotros somos activados para un aviso con riesgo de incendio es logico que lleguemos despues de bomberos puesto que si es al reves que sentido tiene esperar sin hacer nada en el lugar ?
– Si vamos a una reyerta o aviso en el que peligra nuestra integridad es logico tambien que policia este en el lugar antes que nosotros ?
– Y en las comparaciones a nivel sanitario no es lo mismo que estes en la poblacion al igual que otros recursos y te pongo un ejemplo:
-Aviso en avda españa de SANSE a igualdad de activacion a PROTE y a nosotros ellos llegan antes por cercania y estamos los 2 recursos en SANSE
– AVISO en DECATHLON en SANSE nosotros llegamos antes y estamos los 2 en SANSE
ESPERO HABERTELO ACLARADO GRACIASCampestre es logico lo que planteas pero el post del tema afecta a cuestiones sobre responsabilidad que a mi entender se pueden exigir, lo realmente importantes es que en caso de accidente de trafico los servicios llegemos en un tiempo logico y prudencial y creo que perder tiempo en matizaciones es una tonterias cuando estamos en una comunidad autonoma uniporvincial con unos tiempos de respuesta y unos medios que ya les gustaria tener a muchos.
Lo que yo cuestiono es por que se retrasa tanto un aviso que entra por el TAS a todos a la vez.
Los tiempos de respuesta cada uno sabra lo que hace y como responde en su trabajo, esto no implica ir a todo trapo y caña a los avisos, ojo cuidado y precaucion en la circulacion.quetecuen wrote:campe wrote:Las ambulancias municipales suelen saber de media unos 8 minutos antes que el CCU,las intervenciones en la Via Publica y los Alfa Charly por sus Papa Lima y Eco 30 como te lo explicas.CCU integracion fisica y operativa en el 112 Madrid y aplicacion real de los protocolos y los tiempos reales de actuacion y fuera del servicio al que no le guste trabajar contra reloj.
Sobre las ambulancias municipales es cierto que se enteran antes, pero tambien es por que son pertenecientes a la concejalía de seguridad de su ayto. y tratan directamente con su policia, como tambien es cierto que puede ser que un accd. de tráfico solo se lo hayan pasado a policia y no a SUMMA, y la policia comete el error de no comunicar a la mesa coordinadora la presencia de avisos precisamente por eso, por que creen que con su ambulancia es suficiente.
Claro que cuando somos necesarios y nos avisan tarden lloran. 🙁campe wrote:FranTorrejon wrote:campe wrote:pma-112 wrote:Campe que es un jerolifico, no te entiendo la mitad de las cosas, puedes descifrarlas.Un saludo
Lo siento pma-112 es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencia el que no te entiende soy yo.
G C por ejemplo Guardia Civil COS su central
BB por ejemplo Bomberos CECOP su central
Papa Lima por ejemplo Policia Local.Eres un fenomeno pma-112 que significa.
Campe, si es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencias…. porque aqui que CASI TODOS somos trabajadores de emergencias nadie te entiende? tanto te cuesta poner las cosas como dios manda? en vez de andar con frikadas y poniendo las abreviaturas con lenguaje IKAO? tio que estamos aqui para debatir unos temas, no para que nos tengamos que dejar el tiempo en interpretar mensajes.
Volviendo al tema, el problema es que policia y bomberos no filtran el tipo de avisos. El summa pierde el tiempo en matizar el tipo de recurso que hace falta para cada aviso, que en cierto modo esta bien hecho…. porque no vamos a mandar UVIs para todo, pero retrasa los tiempos de atencion.
Los recursos municipales porque tienen esa respuesta de activacion, sencillo, porque a la vez que entra por el terminal del TAS de la policia local, derivan el aviso al recurso municipal SEA LO QUE SEA, que es una uvi y van a un esguince? a los guardias se la pela, ellos no son medicos y de paso se quitan el marron de encima porque la persona esta atendida pronto….
Pma-112 no es mi intencion entrar en temas personales lo siento si no ha sido acertada mi opinion, considero que cuando estas en la calle trabajando en urgencias el lenguaje este es habitual ya que solo he indicado de manera abreviada sus siglas, igual que pongo SCU o CCU para hablar del CENTRO, sin molestar a nadie.
Fran Torrejon no me cuentes historias sobre la matizacion que es imposible perder 15 o 20 minutos es ese trabajo y por cierto, sabes que somos de los poquitos paises que matizan las urgencias y emergencias por un medico y te puedo garantizar que los NORDICOS y los Americanos nos sacan años luz en este tipo de cuestiones y no pierden el tiempo en matizar.
Para terminar os recuerdo que el tema afecta a la responsabilidad que van a exigir los fiscales por llegar tarde a los accidentes de trafico.
Yo solo he reflejado cuestiones importantes y que son sabidas y conocidas por todos por estar publicadas por los medios de prensa.FranTorrejon wrote:campe wrote:pma-112 wrote:Campe que es un jerolifico, no te entiendo la mitad de las cosas, puedes descifrarlas.Un saludo
Lo siento pma-112 es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencia el que no te entiende soy yo.
G C por ejemplo Guardia Civil COS su central
BB por ejemplo Bomberos CECOP su central
Papa Lima por ejemplo Policia Local.Eres un fenomeno pma-112 que significa.
Campe, si es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencias…. porque aqui que CASI TODOS somos trabajadores de emergencias nadie te entiende? tanto te cuesta poner las cosas como dios manda? en vez de andar con frikadas y poniendo las abreviaturas con lenguaje IKAO? tio que estamos aqui para debatir unos temas, no para que nos tengamos que dejar el tiempo en interpretar mensajes.
Volviendo al tema, el problema es que policia y bomberos no filtran el tipo de avisos. El summa pierde el tiempo en matizar el tipo de recurso que hace falta para cada aviso, que en cierto modo esta bien hecho…. porque no vamos a mandar UVIs para todo, pero retrasa los tiempos de atencion.
Los recursos municipales porque tienen esa respuesta de activacion, sencillo, porque a la vez que entra por el terminal del TAS de la policia local, derivan el aviso al recurso municipal SEA LO QUE SEA, que es una uvi y van a un esguince? a los guardias se la pela, ellos no son medicos y de paso se quitan el marron de encima porque la persona esta atendida pronto….
Ambientin wrote:Todos tenemos motivos suficientes para haber dejado la Cruz Roja en estos años.
Pero en mi caso, me sigue gustando estar en activo. A mi me la toca que sea como una empresa privada. Cuando hago guardias, lo ultimo que pienso es que estan utilizando mi esfuerzo o dedicacion y me centro en disfrutar con mis compañeros y con la autonomia que me da no tener una nomina vinculatoria con la emergencia. Tengo aparte mi curro y eso me salva de polemicas, malos rollos y quemazones como los que muy a menudo se demuestran en este foro.Y sigo manteniendo que algo falla dentro del SUMMA cuando el tiempo de respuesta es en ocasiones vergonzoso
Deicide, tranquilo no interprete mal tus palabras.
A mi el telefono 112 me sobra…. Es mi opinioncampestre wrote:CAMPE yo creo que andar comparando la prontitud de diferentes cuerpos de urgencia no conduce a nada pues de por si cada cual ejerce un trabajo distinto y me explico
-Si nosotros somos activados para un aviso con riesgo de incendio es logico que lleguemos despues de bomberos puesto que si es al reves que sentido tiene esperar sin hacer nada en el lugar ?
– Si vamos a una reyerta o aviso en el que peligra nuestra integridad es logico tambien que policia este en el lugar antes que nosotros ?
– Y en las comparaciones a nivel sanitario no es lo mismo que estes en la poblacion al igual que otros recursos y te pongo un ejemplo:
-Aviso en avda españa de SANSE a igualdad de activacion a PROTE y a nosotros ellos llegan antes por cercania y estamos los 2 recursos en SANSE
– AVISO en DECATHLON en SANSE nosotros llegamos antes y estamos los 2 en SANSE
ESPERO HABERTELO ACLARADO GRACIAS
