Respuestas de foro creadas
- Entradas
- SALOMON wrote:Este verano, en el incendio forestal de Collado Villalba,Prestando servicio con el V.E.C. ví un vehículo de Cruz Roja con prioritarios de color azul.
Creo que era un vehículo de gefatura o algo así, no ambulancia de traslado ni UVI.aitona4 wrote:FranTorrejon wrote:A ver aitona, que si, que la ley es nacional, y da la posibilidad a los vehiculos de proteccion civil a portar la señal V-1 en tonalidad amarillo auto al igual que extincion de incendios, ambulancias y demas servicios de emergencias, y lo que te estoy intentando explicar, es que el SELUR esta encuadrado dentro de los servicios de la proteccion civil municipal (que no solo es la parte familiariazada con el SAMUR, eso es la agrupacion de voluntarios de proteccion civil de la villa de madrid). Y por eso el SELUR lleva los rotativos que lleva. Por otro lado, a mi no me consta que nadie del SAMUR haya montado rotativos azules… si alguien lo ha visto, que lo diga, pero nadie mejor que los que por aqui forean/ban pertenecientes a ese servicio para aclararnoslo.
si no es es SAMUR, es con es alguien dedicado a lo mismo, y he estado hablando con uno que ahora vive en madrid, y cuando le he dado la noticia, se ha quedado cortado pero me ha dicho que lo va ha indangar, respecto a SELUR, la web del municipio de Madrid, lo pone solo en lo que es, MEDIOS DE COMUNICACION, no el Proteccion Civil, y estando en proteccion civil, tendria muchos probremas siendo otro pais, para que tuviesen altavocesFranTorrejon wrote:Pma si es cierto que hay algun camion nuevo ya con algun perimetral azul, y de hecho el otro dia vi yo un camion de bomberos de euskadi con toda la señalizacion azul… por eso te digo que ya no tengo ni idea de como va a terminar esto… con linternas, conos y silbatos me veo…
los bomberos de Euskadi, bien los de las Diputaciones o bien los de las capitales, son cuerpos distintos, llevan muchos años traiendo luces azules, pero la luz trasera, osea los arrowstik siguen siendo amarillosdeicide wrote:La normativa a la que se refiere, es la normativa de montaje y tipo de luminosidad, contruccion de dichos dispositivos, que si el cable de 10 mm de grosor, etc. El samur no tiene ninguna en azul, pero los bomberos de la comunidad ya tienen varios en azul, como el camion de comunicaciones, y otro que tienen en emergencias 2000, con el puente, mitad azul y mitad rojo. Ademas de varios camiones.
Para mi el selur, aunque este englobado en un ambito de emergencia, no esta englobado en la señalizacion V-1 por no ser ninguno de los servicios que indican como vehiculos de emergencia, por mucha mierda que haya que limpiar, un saludo.FranTorrejon wrote:A ver aitona, que si, que la ley es nacional, y da la posibilidad a los vehiculos de proteccion civil a portar la señal V-1 en tonalidad amarillo auto al igual que extincion de incendios, ambulancias y demas servicios de emergencias, y lo que te estoy intentando explicar, es que el SELUR esta encuadrado dentro de los servicios de la proteccion civil municipal (que no solo es la parte familiariazada con el SAMUR, eso es la agrupacion de voluntarios de proteccion civil de la villa de madrid). Y por eso el SELUR lleva los rotativos que lleva. Por otro lado, a mi no me consta que nadie del SAMUR haya montado rotativos azules… si alguien lo ha visto, que lo diga, pero nadie mejor que los que por aqui forean/ban pertenecientes a ese servicio para aclararnoslo.Pma si es cierto que hay algun camion nuevo ya con algun perimetral azul, y de hecho el otro dia vi yo un camion de bomberos de euskadi con toda la señalizacion azul… por eso te digo que ya no tengo ni idea de como va a terminar esto… con linternas, conos y silbatos me veo…
aitona4 wrote:FranTorrejon wrote:Aparece en dicha ley, porque entra dentro de lo que se considera el servicio de proteccion civil municipal, asique ya esta amparado por la ley.
no señor, dicha ley es NACIONAL, y como tal no aparece no aparace, que es un apaño municipal, SI, pero creo que a algunos del SAMUR les pusieron azules, NO, y les hicieron quitar, pues a estos TAMBIENpma-112 wrote:HolaAlguien sabe cual es la normativa ONU a la que hace referencia la ley ?
Seria normativa CE no ?
Pero creo que la normativa ONU y la CEE igualmente hablan de color azul por eso las UVIS de la UME ateniendose a esa normativa los llevan en azul o eso me han dicho
Por otra parte me comentan que lo Bomberos CAM parque Coslada o Arganda, llevan los perifericos en azul , alguien saber algo ?
Esto es un lio, y ya de paso cual es el erro de los ambar de la ley, que deberia poner azul ?
Un saludo
FranTorrejon wrote:NO, que entonces aparezca en la dicha Ley, sino no puede ser, aun perteneciendo al servicio de emergencias municipales
Aparece en dicha ley, porque entra dentro de lo que se considera el servicio de proteccion civil municipal, asique ya esta amparado por la ley.
me ha dicho que han cometido un error al publicarlo y lo han publicado con la errata del color ambar con lo cual deben de publicarlo otra vez con la correcion, va a ver que esperar a ver que pasa. Un saludo.
Espero que sea asi, pero realmente las equivocaciones en el BOE brillan por su ausencia, asique cualquier cambio casi sera bien recibido….
deicide wrote:Hola señores un poco de calma, la cualpa es de la policia municipal que no multa por el uso indevido o la ITV por darle el visto bueno en la inspeccion. Pero bueno al lio, hoy he estado hablando con un comercial de emergencia2000 y me ha dicho que han cometido un error al publicarlo y lo han publicado con la errata del color ambar con lo cual deben de publicarlo otra vez con la correcion, va a ver que esperar a ver que pasa. Un saludo.aitona4 wrote:FranTorrejon wrote:No, no lo estan cometiendo con el tema de SELUR porque lo tienen integrado dentro de los planes de emergencia como parte de los servicios municipales pertenecientes al departamento de proteccion civil… es por ahi donde lo tienen metido para poderlo considerar un servicio de emergencias municipal.
NO, que entonces aparezca en la dicha Ley, sino no puede ser, aun perteneciendo al servicio de emergencias municipalesFranTorrejon wrote:Pues hombre, teniendo en cuenta que la DGT es un organo de gestion del gobierno, y que el congreso es uno de los poderes del estado…. (legislativo) quiza, tiene un pelin mas de importancia esa pequeña sala donde se deciden y modifican las leyes, se elige al presidente del gobierno…. en fin, donde los españoles estamos representados para nuestro gobierno (y la DGT solo es como los bancos: ganar dinero, ganar dinero, ganar dinero….. ) :saludos:
tu estas diciendolo, uno es de gestion, pero el otro es parte del legislativo, y es quien marca las leyes, pero sigo sin entender como al legislativo, le supera el de gestion, porque 1+1 = a 2, pero si el legislativo dice que tres, tiene que ser TRES, hasta que el constitucional le diga que noFranTorrejon wrote:Pero no me negaras que estan cometiendo un FRAUDE DE LIBRO, porque ellos saben que no pueden usar la señal V-1
No, no lo estan cometiendo con el tema de SELUR porque lo tienen integrado dentro de los planes de emergencia como parte de los servicios municipales pertenecientes al departamento de proteccion civil… es por ahi donde lo tienen metido para poderlo considerar un servicio de emergencias municipal.
que es mas importante, el Congreso o la Direccion General de Trafico
Pues hombre, teniendo en cuenta que la DGT es un organo de gestion del gobierno, y que el congreso es uno de los poderes del estado…. (legislativo) quiza, tiene un pelin mas de importancia esa pequeña sala donde se deciden y modifican las leyes, se elige al presidente del gobierno…. en fin, donde los españoles estamos representados para nuestro gobierno (y la DGT solo es como los bancos: ganar dinero, ganar dinero, ganar dinero….. ) :saludos:
aitona4 wrote:pma-112 wrote:HolaSEMESCYL , como consecuencia de una idea a enviado a Antena 3 y su programa ponle freno la cuestion y que ellos peticionen a la DGT el cambio, bien sea rojo/ambar o rojo/azul o lo que sea pero que desaparezca el ambar solo de los vehiculos de emergencias, bomberos, proteccion civil y sanitarios
si queries uniros alli podeis hacerlo
Un saludo
que es mas importante, el Congreso o la Direccion General de Traficoaitona4 wrote:FranTorrejon wrote:El SELUR lo tiene el ayuntamiento como un servicio de emergencias municipal. Asique si pueden usar la señal V-1 con el color amarillo auto, al igual que nosotros… por raro que parezca
Pero no me negaras que estan cometiendo un FRAUDE DE LIBRO, porque ellos saben que no pueden usar la señal V-1pma-112 wrote:HolaSEMESCYL , como consecuencia de una idea a enviado a Antena 3 y su programa ponle freno la cuestion y que ellos peticionen a la DGT el cambio, bien sea rojo/ambar o rojo/azul o lo que sea pero que desaparezca el ambar solo de los vehiculos de emergencias, bomberos, proteccion civil y sanitarios
si queries uniros alli podeis hacerlo
Un saludo
FranTorrejon wrote:El SELUR lo tiene el ayuntamiento como un servicio de emergencias municipal. Asique si pueden usar la señal V-1 con el color amarillo auto, al igual que nosotros… por raro que parezcaaitona4 wrote:segun las leyes, los de SELUR nunca podrian usar las V-1, sino las V-2, y si alguno de ustedes viaja por alguno de las paises limitrofes, veran como los camiones que se usan para eso, nunca utilizan el V-1, un caso excepcional, es el Alemania, pero nunca los camiones que comentais, sino los camiones del ferrocarril, destinados para casos concretos
