Respuestas de foro creadas
- Entradas
- Antoninononino wrote:Un sobresaliente a los intervenientes.
Creo que el reportaje se ha hecho para el público lego en la materia de las urgencias, y por eso se ha hecho mención especial al médico de la unidad.
No me sorprende, y creo que es totalemte correcto que así sea.
El programa, también, ha dejado caer la participación de otras categorías profesionales en el contexto de las urgencias, que al público en general le pasa más inadvertido. Es lógico y hay que ponerse en el lugar de las personas que demandan asistencia sanitaria. Pero al final del reportaje se enumeran las distintas categorías y también se menciona al «técnico», cosa que veo muy bien.Un saludo.
er_vallekas wrote:Supongo que habran querido abarcar muchas cosas en 45min de programa, y no habra dado tiempo a poner mas material del grabado.
A ver si para proximos programas hacen un reportaje mas largo sobre cada intervencion.Pinchasondass wrote:saw 112 en ningun momento he puesto en duda la profesionalidad de ese trabajador , lo que si he puesto en duda es que la escenografía pero no solo esa, porque los que hayais visto rodajes sabeis que todo lleva un guión, pero vamos que no tengo ningún interes en irme a criticar a ese trabajador como digo y si tuviese que criticar la labor de un técnico lo menos objetivo seria lo que me deja ver una serie televisiva. Emilio le ha dado la intepretación correcta y comenta que los compañeros de isolux se sorprenden cuando colabora con ellos en ese tipo de tareas, con lo cual permitirme que pueda comentar esa escenita.Se trata de comentar la serie y dejemonos de cuestiones profesionales que ese no es el tema a tratar.
er_vallekas wrote:Hay de todo Emilio, tanto en Isolux hay perros, como en Summa, Samur, Alerta, Vitalia…. como gente que a la que le gusta su trabajo y no se le cae los anillos por ayudar al resto de COMPAÑEROS.Pero aqui al final nos conocemos todos, y sabemos con quien podemos contar y con quien no, yo por ejemplo, contigo y Rafa en la 1, sabia que no habia problema alguno si coincidiamos, al igual q con muchos otros sabemos que no hay ni que pedirles un favor (la silla el mas habitual). Y lo mismo pasa Israel (el compañero que ha salido en el programa tirando de lomo), y otros muchos…
Y comentando el programa, me ha parecido un poco royete, a ver si para futuras ediciones (m dijeron que habia 13 programas firmados) empieza a animarse la cosa. Y tampoco vendra mal, que la gente de la Comunidad, sepa que hay vida despues de Samur jajaja
Y saliendome del tema, no he podido hablar con Rafa ultimamente, donde le han mandado con esto de los acoplamientos??? contestame por privado para no desviar el tema.
emilio wrote:Haya paz. Creo que con lo de preparado, Pinchasondasss no se refería a capacitado, sino a que la escena estuviera planteada de antemano para que apareciera personal de SUMMA. A mi me parece lo suyo porque somos todos igual de técnicos (en su día también curré en la privada), pero son los mismos compañeros de Isolux los que se sorprenden cuando arrimo el hombro, por lo que no debe ser tan habitual.saw112 wrote:Pinchasonda, tu comentario sobre el técnico ha sido muy desafortunado.Te puedo asegurar, y pongo la mano en el fuego, que este técnico no ha bajado al pachucho por quedar bien. Son muchos los cuartazos que se ha tenido que bajar, y no se le va a caer los anillos por ayudar a un compañero suyo (porque los técnicos de Isolux son tan compañeros como nosotros).
Y más desafortunado todavía dudar de su profesionalidad y de si esta preparado de movilizar al paciente. Supongo que a ti no te gustaría que se dudará si eres lo suficiente profesional como para curar una herida o canalizar una vía (sin acritud ni mal rollo).
Un saludo,
er_vallekas wrote:No creo que fuera cuestion de quedar bien, conozco a Israel y no se le caen los anillos por trabajar, cosa que a algunos parece que si… es igual de tecnico que cualquiera, asi que nose xq no tiene que tirar de silla….PD: No estaba preparado, el tecnico summa que tira de silla, es compañero de Isolux tb.
Pinchasondass wrote:Ahi como tiene que ser dando protagonismo a los medicos jijijij hasta dandole cuartelillo a la vida familiar…Se ven mu bien los roles de cada categoria, yo lo he visto bien y ese tecnico summa ayudando a isolux a bajar al abuelito del domicilio no se si estaria preparado, pero ha quedao muuuuuuuu bien
El mejor el tio oscar con su guasa «que salveis muchas vidas» jijijiji
pma-112 wrote:Chema ya has hecho alguna de las tuyas, a ver cuanta en que intervenciones sales andaUn abrazo
Hola
Pues nada, alegrarnos de que mejoren favorablemente y, como Ramos, desear que esto no se repita.
Salu2
Clayton82 wrote:glaciar wrote:Quiero dejar una pregunta en el aire:
Quién tramita la admisión y control del paciente en estos casos, el enfermer@, médico..? Si ya lo sé, es obvio uno de los dos…si fuera al revés no sería intrusismo profesional.
Imaginemos por un momento, celador, conductor, técnico….y tiene su título de doctor en medicina, pero, le contratamos como celador………al paso que vamos todo es posible.La recepcion la hace el medico o el enfermero segun quien llegue primero a la puerta, y cualquiera de los 2 filia al paciente, clasifica, etc etc. Es trabajo en equipo puro y duro. Por ciertos en ciertos SAR y en distintas epocas, se refuerza la puerta con celador.
Un saludo.
glaciar wrote:En cualquier caso si se crean nuevas plazas bienvenidas sean, y si las cosas se hacen con sentido común cómo, por ejemplo, en el CUE de El Molar, dónde hay personal del SAR y además cuentan con Administrativos en recepción y admisión de pacientes, Técnicos de Emergencias, Auxiliares de Enfermería, Técnicos de Laboratorio, Técnicos de Rayos, personal facultativo, etc. no sólo tendremos más y mejores puestos de trabajo, también la calidad asistencial mejorará ostensiblemente, confiemos en que así sea.Pinchasondass dice:
«en los sar que yo conozco no hay celador/técnico/conductor, únicamente médico y enfermero/a»
Quiero dejar una pregunta en el aire:
Quién tramita la admisión y control del paciente en estos casos, el enfermer@, médico..? Si ya lo sé, es obvio uno de los dos…si fuera al revés no sería intrusismo profesional.
Imaginemos por un momento, celador, conductor, técnico….y tiene su título de doctor en medicina, pero, le contratamos como celador………al paso que vamos todo es posible.Pinchasondass wrote:estoy contigo en eso zonacero112 serian mas plazas de técnicos, pero no se si asemejarian las cosas a los suap, porque en muchos sar no se refuerza ni medico ni due en los fines de semana, con lo cual, en el tema de celador podrian hacer lo mismo, pero bueno que quiza es por amargar las cosas un poco sin saber, ya se vera en su momento
