Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
- 17/03/2012 a las 18:21 en respuesta a: para los que se pregunten cual es nuestra función como tecnicos. #84069
Hola
Coincido plenamente en lo comentado por Emilio y Quetecuen. Pese al patinaje en eso de profesión reglada, que ojala, lo he visto bastante bien. Creo que nos da buena imagen y mas con el supervideo detrás, me ha parecido una entrevista muy correcta.
Ojala algún día la profesión este reglada para que sea todo perfecto.
Salu2 :saludos:
Hola
Te lo publico también en nuestra web de Mascotas, mucha suerte y mantennos informados:
http://www.tatovany.com/general/perra-robada-ayuda-por-favor/
Salu2
Hola
Pues de acuerdo, lo cierro, ya que ha pasado el tiempo suficiente, y para no seguir dando hilo al tema, aunque el error no creo que haya sido enviarlo a todo el personal, sino enviarlo a alguien del personal.
Pienso que ese mensaje interesará a la gente que conozca a este señor, o a su difunta madre, y no creo que el servicio de mensajes sea el medio mas adecuado para estos menesteres, sea para médicos, enfermeros o técnicos, amen que se haga para todo el mundo (algo que me parece inviable también dicho sea de paso).
Dicho esto aprovecho una vez mas para mandar nuestras condolencias al Dr. Vegas y su familia, que en estos momentos tan aciagos se han visto implicados en este asunto sin buscarlo de forma alguna.
Salu2 :saludos:
Hola,
Si, Gonzalo al menos tenia permiso del de prensa.
Salu2
Enviado desde mi GT-S5570 usando Tapatalk
Hola
Lo primero mi mas sentido pésame al Dr Vega.
Dicho esto comentar que coincido plenamente con el planteamiento de Salomon, y no soy el unico puesto todo el turno de mi uvi (y el vir con el que coincidimos) ademas del turno entrante comentamos el tema y pensamos lo mismo.
No entiendo a santo de que se envia este mensaje de alguien ajeno al servicio, si no se manda ni siquiera de los del servicio como se comenta. Me parece perfecto que se conozca a este doctor (de todos los que comento que tratamos el tema no le conociamos ninguno pero todos recibimos el mensaje), pero como dice Salomon me parece una falta de respeto a Ivan (por seguir su ejemplo) o a los recientemente fallecidos estos si pertenecientes al servicio.
Y repito en este caso ni siquiera era del servicio, y si nosotros no conociamos a este doctor, imaginaros a su madre.
Sin embargo, reitero mis condolencias a el y a sus allegados, y aclaro que este mensaje no va ni mucho menos con el (que merece todo el apoyo de los suyos), sino con el que ha pensado que era necesario enviarlo, para que medite si realmente lo era.
Salu2 :saludos:
Hola
Este año están viniendo soldados a las uvis y pasa lo mismo, nosotros lo firmamos (ambos técnicos), pero nadie nos dice nada ni nos envía nada, nosotros no pedimos que nos envíen alumnos (sin embargo siempre les acogemos y enseñamos lo que sabemos) no entiendo por que tenemos que pedir que nos manden la certificación.
Al menos nos podían mandar la información de que procedimiento seguir. Trataré de hablar con formación a ver que me dicen.
Salu2 :saludos:
08/03/2012 a las 17:41 en respuesta a: ACLARACIÓN DUDAS SOBRE FP TECNICO EN GRADO MEDIO EN EMERGENCIAS EN MADRID #83980Hola
Yo al igual que quetecuen comparto las ideas con Zanganillo, y asi se lo digo a cualquiera con el que hablo.
Yo, como casi todos los tecnicos, soy mileurista y no tengo dinero para pagarme una formacion que aun no se exige por si acaso. No dudo de la validez de esta ni de que sera util, pero yo no estoy dispuesto a pagar por ella. Para eso pagaria para sacarme enfermeria o medicina y asi encima podria prosperar.
Cuando el tema se aclare, cada uno podra tomar su decision, y hacer el grado medio o no, en funcion de como se vaya a desarrollar el tema, pero hoy por hoy el que haga ese curso (y tambien conozco a varios) tendra las misma posibilidades de seguir en esto que el que no (por ejemplo yo mismo), otra cosa es a la hora de tener el grado medio, que esos que lo estudian ahora lo tendran y yo no, mientras no lo estudie obviamente.
Espero haberme explicado, y dejar las cosas como iban que estaba el tema tranquilo pese a la disparidad de opiniones y ultimamente se va calentando el ambiente.
Salu2 :saludos:
Hola
Impresionante la carta, ojala podamos saber la respuesta. Felicitaciones a Belen Catalán, a ver si empiezan a defender a los técnicos también que estoy seguro que se les llenaría el sindicato.
Salu2 :saludos:
[html]
El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández Lasquetty, ha afirmado este jueves que la empresa concesionaria de los servicios no sanitarios del Hospital Infanta Leonor de Vallecas ha decidido cambiar de empresa que presta los servicios de celadores.
“La empresa concesionaria de los servicios no sanitarios ha decidido trabajar con otra empresa para prestar el servicio de celadores”, ha explicado Lasquetty a una pregunta del parlamentario de IU Rubén Bejarano, que ha preguntado por el despido de los celadores del Infanta Leonor.
“Lo que no me puede pedir es que incurra en una actuación de ilegalidad”, ha aseverado Lasquetty para decir que la Consejería “no tiene atribuciones legales” para decir a la concesionaria qué tiene que hacer”.
Por su parte, Bejarano ha denunciado que con este modo de hacer se transmite “inseguridad” a los ciudadanos que van al centro, por si el siguiente paso pudiera ser el despido de otro grupo de trabajadores.
“Estamos convencidos de que son conscientes del grave riesgo de sustituir toda la plantilla”, ha señalado Bejarano, que ha insistido en que van a seguir defendiendo el carácter público de estas prestaciones.
Además, ha preguntado si no ha sido posible que estos trabajadores fueran subrogados con la nueva empresa, si es verdad que la anterior concesionaria está en concurso de acreedores, y si hay prevista alguna medida con las concesionarias para que no vuelva a suceder lo mismo.
[/html]
Hola
Por supuesto todo nuestro apoyo y mucha suerte en el periplo que os espera. Mantenernos informados de como se os desarrolla.
Salu2 :saludos:
Hola
Yo lo que mas hecho se menos es las opiniones de los compañeros de Samur que teníamos en el foro, Aceituno62, amarillo y algunos otros que nos daban tambien el punto de vista del otro lado que muchas veces se nos olvida. Mañana veremos si se sabe algo o se sigue mareando la perdiz, y mientras tanto solo rumores. Os aseguro que aquí tenemos estos y en Samur tienen los suyos. Veremos en que queda todo esto.
Salu2 :saludos:
[html]
El Samur será el único servicio de atención a emergencias sanitarias en la ciudad de Madrid mientras que el SUMMA atenderá en el resto de la región, según el acuerdo al que han llegado la presidenta regional, Esperanza Aguirre, y la alcaldesa de la capital, Ana Botella, en la reunión que han mantenido este lunes en la Puerta del Sol.
“Parecería lógico que el Samur, que es de tradición municipal, permaneciera en el Ayuntamiento y el (servicio en la capital que presta el) SUMMA, que es de la Comunidad de Madrid, pase a prestarlo también el Samur”, ha señalado Botella.
Es decir, que si actualmente el servicio municipal atiende las emergencias en la calle y el regional, las que se producen dentro del domicilio, el objetivo es que el Samur se quede como único agente de emergencias en la capital y el SUMMA se ocupe del resto de la región.
Como contrapartida, el Consistorio traspasará al Gobierno regional los centros de salud, la antigua beneficencia, los equipos quirúrgicos, las casas de socorro y toda la red de atención a la drogodependencia, así como las cuatro residencias que actualmente tiene, mientras que los ocho centros de mayores de titularidad autonómica se convertirían en municipales.
Junto a estos temas, aún quedaría por perfilar qué pasa con otros servicios duplicados como las escuelas infantiles o las bibliotecas, así como con el turismo, que ha mencionado Aguirre para decir que si cada una de las administraciones tiene su órgano de promoción deberían “coordinarse y evitar duplicidades”. …
