Respuestas de foro creadas
- Entradas
- doberman888 wrote:tamagochi yo no paso información a la uvi de san martin ya lo han visto ellos en mas de una ocasion.
No voy a incidir mas en el tema y deje bien claro que ojala y muy pronto tengais las funciones regladas, escritas y vuestro esfuerzo este recompensado en un reconocimiento legal lo antes posible que es lo deseamos pumuky y yo. ya he dicho que ante una vida paso de del intrusismo. Ahora no lo que voy a permitir ni los grupos de enfermeros del summa112 dispuestos por la causa es que tecnicos se hagan pasar como enfemeros y hagan tecnicas invisivas como cojer una via por poner un ejemplo…………………..dicho este mas claro no puedo. Espero te haya quedado claro y sin mal interpretaciones y lo me diga un medico y este mal dada la orden lo hara el fotocopia del informe y ………………. que cada palo aguante su vela. un saludoHola
Si te he entendido, y es mas estoy de acuerdo, lo que te decia es que te utilice tu ejemplo de manera puntillosa para que te des cuenta de que muchas veces hay que esforzarse en entender lo que se quiere decir, antes de crucificar por que puede sonar a tal o cual cosa.
Pumuki, no podria estar mas de acuerdo contigo.
Salu2 :saludos:
Hola
PUMUKI, si lo que dices va por mi, no te entiendo (estare muy expeso a estas horas). Ese bien juridico creo que lo defendemos todos (o deberiamos hacerlo)
doberman888, por lo que yo te entiendo, te recomiendo que releas tranquilamente mi post, por que parece que no me explique bien y si es asi, preguntame que es lo que no dejo claro, por que tu respuesta no entiendo a que viene. Si no, relee el tuyo y mira a ver si olvidaste algun . o , por que a lo mejor es que no entiendo bien tu respuesta. Ningun juez va a condenar a ningun medico sin master por subirse en una FURGONETA ROTULADA COMO UVI, y realizar un traslado que considera necesario, utilizando LOS MEDIOS DISPONIBLES. Eso no quiere decir que ese medico sin master trabaje en una UVI o se suba a estas para realizar su labor. El truco esta en lo de caso PUNTUAL.
Lo de Pepesumma, gracias por la info. Recomiendo la lectura completa de esta informacion a todos los integrantes del foro.
Salu2 :saludos:
Hola
doberman888, te edito lo que creo necesario. Asi lo he hecho y lo seguire haciendo, contigo y con el resto de integrantes de este foro. En esta ocasion solo te comentaba que no creo que sea necesario el intentar eso que todos haciamos en el colegio a los 6 años de «y tu mas…….» En serio crees que por que hayas trabajado 4 años o 10 en ellos puedes decir que en todos se trabaja mal??? No te das cuenta que si alguien ha trabajado 4 años en una UVI (o en 10) en las que las cosas se hicieran mal podria decir lo mismo de todas???
Salu2 :saludos:
Hola
No podria estar mas de acuerdo con Aceituno62, de hecho como ya dije en mas de una ocasion UN SOLO SERVICIO DE URGENCIAS YA!!!!
Mejoremos todos, formemonos, y seamos lo mas profesionales (y por que no tambien los mas 😆 😆 😆 ) Yo particularmente no quiero medallas, sino ser un buen profesional, y poder decir algun dia, no lo pude hacer mejor (que utopia 🙄 , pero esa deberia ser la meta de todos).
Salu2
Hola
Totalmente de acuerdo, y es por lo de siempre, que nos falta formacion, por supuesto de coordinadores que coordinen ese trabajo in situ y en la emisora, y obviamente tambien de todos los profesionales de la calle, para que podamos trabajar adecuadamente llegado el momento. Esperemos que esto se vaya subsanando con los cursos que formacion ha impartido ya y los que esta preparando sobre el tema. Ese es el paso que pediamos y es el que se esta dando. Ahora nos toca poner nuestro granito.
Salu2 :saludos:
Hola
Aceituno62, Doberman888 si es del servicio. Lo demas que preguntas el te lo dira si quiere. Procura moderarte o incurres en lo mismo que le acusas a el. Como dice Chema, ciñamonos al tema.
Salu2 :saludos:
tuchinta wrote:Por otro lado si la carretera no está en condiciones creo que los avisos hay que hacerlos como es debido porque no por atender una urgencia vamos a crear otra, que sumada a la que vamos a atender son dos. Lo primero es la seguridad del rescatador.HolaAmen :aplausos: :aplausos: :alabar: :alabar: :aplausos: :aplausos:
Salu2 :saludos:
doberman888 wrote:tamogochi parece mentira si un medico te dice que pongas amidorona a un paciente con alergia al iodo se lo pones …………. parece mentira que digas que si te lo delega un medico lo puedes hacer dos puntos muy claros.HolaOjo que yo no digo eso, lo dices tu, y te digo que por esa regla de tres………….. No que yo este de acuerdo.
Tu comentas que no tenemos funciones, sino que solo tenemos las que nos delegue el medico o enfermero, y te digo que entonces………. Y mas siendo el enfermero.
Yo ya sabes lo que pienso al respecto y creo que lo he dejado claro en mas ocasiones. A lo mejor no me explique bien, pero yo no lucho por quitar funciones a nadie, solo quiero las mias.
doberman888 wrote:No voy a discutir del tema pero por favor moderador informate antes de lo que debe hacer un tecnico o no ……. y por supuesto cuales son funciones de medico que estan escritas y de enfermero este sin contrato igual habra que comunicarselo al consejeria de trabajo de la comunidad de madrid o al misterio de trabajo que hace funciones de due prescritas por un medico sin tener contrato de enfermero…….Arriba te lo aclaro. Como te digo otras veces, tranquilo, lee dos o hasta tres veces los mensajes que no entiendas, o que no te queden claros (tod@s deberiamos hacerlo, a mi a veces me pasa)
doberman888 wrote:es más si un paciente es alergico al nolotil y te lo manda un mèdico del CCU que me ha pasado le digo que se lo ponga al paciente el……… INCREIBLE QUE DEFIENDAS ESTA POSTURA,. pasare nota a la uvi del sercam de san martin para ver lo que defiendes
que un tecnico haga de todo por que lo mande un mèdico me quedo de piedra!!!!!!!.Te repito que esa es tu interpretacion no la mia, lo dices aqui, te lo marco en negrita:
doberman888 wrote:Chema me parece que no estas en lo cierto no salimos de escuelas universitarias ya se llaman faculatades que no es lo mismo que universidades, aun asi yo soy licenciado en humanidades y por lo tanto facultativo. y sobre cerrar un tema era una sugerencia por que ya huele……Además nos desvisamos del tema no? las funciones del tecnico a nivel oficial ninguna, las que deribe el medico y el enfermero hasta que no este oficialmente bien catalogadas y pasadas por boe o bocam, y creo que este es el tema y no los titulos y las facultades, escuelas o universidades……….. y dar el curriculum por aqui por que a nadie le interesa…… Seria un placer trabajar contigo……….Es mas puedes tener referencias muy cercanas a mi trabajo con Piedad y amselmo de tu uvi un saludoYo he hablado contigo personalmente, y tu sabes que yo no defiendo esa postura (en mi caso o en el de un tecnico) aunque en el daso de un enfermero (que es del que estamos hablando) me parece que sacas demasiada punta al tema, y te lo demuestro, utilizando tus propias palabras, para que te des cuenta de que no todo es blanco o negro, sino que hay una amplia gama de grises.
Respecto a lo de que pasaras nota a la UVI 😯 😯 😯 Aunque pensara como tu dices que pasaria si lo hicieras??? 😯 😯 😯 Los de la uvi de San Martin me lapidarian??? o pensarian mira otro ambientado que se cree lo que no es (que seria lo mas logico)??? O es que acaso lo que yo diga va a algun lado??? Lo siento pero no te entiendo este………….. «argumento»….. ni siquiera en el supuesto que comentas.
doberman888 wrote:Sobre las funciones del tecnico hasta que no esten publicadas me abstengo y sigo con lo que dice la ley………. haran todo aquello que delegen su medico y enfermero dentro de sus competencias pero te recuerdo que no son personal sanitario tampoco y cojer una via se considera un tecnica invasiva esa es la funcion que quieren tener los tecnicos cojer vias??????Lo que esta en negrita es lo que te falto, y este descuido tuyo es el que aproveche para que vieras como sueles actuar, buscando el minimo error (aunque sea semantico) para exponer una postura mas radical, de la que demuestras hablando en persona. Con esa puntualizacion que haces te das cuenta de que me agarro a eso, ya que la haces. Ahora date cuenta de lo que te digo, y trata de corregir ese comportamiento que es el que te origina la mayoria de los problemas que tienes en el Foro.
PUMUKI wrote:A ver compañeros un poco de cordura.Que no tengan unas funciones reconocidas no significa que no existan.
Afortunadamente existen y la mayoría hacen un magnifico trabajo.
Aqui te dice Pumuki a que me refiero en este tema en concreto. Pero como te digo hay mas.
PUMUKI wrote:A ver compañeros un poco de cordura.Que no tengan unas funciones reconocidas no significa que no existan.
Afortunadamente existen y la mayoría hacen un magnifico trabajo.
Los técnicos tienen varios problemas para progresar muy importantes:
1º) Algunos de sus compañeros (los rambos, ambientados, o como querais llamarlos), que perjudican a la gran mayoría que realiza su trabajo de manera eficiente y además sin apenas reconocimiento.
A estos rambos les importa un bledo la promoción profesional de la figura del técnico. Solo les importa la suya personal. Con esta idea pretenden hacer de todo menos su trabajo ( se escudan precisamente que que no se tengan funciones concretas reconocidas).
2º) Compañeros técnicos que tampoco les importa la figura del técnico nada mas que para al final de mes cobrar por ese concepto.
3º) Enfermeras y médicos proteccionistas que les impiden realizar su trabajo.
4º) Enfermeras y medcios que hacen justamente lo contrario, es decir, por comodidad y «zanganería personal y profesional», les delegan no que no se puede delegar.
y algunos mas que sería muy largo de exponer aqui.
Si a todo esto unimos que no existen por escrito de manera oficial unas funciones propias, aunque sí un acercamiento provisional a ello, tenemos un coctel en las manos muy complicado. Una madeja que entre unos y otros hemos hecho muy dificil desliar.
No es la beligerancia entre técnicos y enfermeras lo que va a resolver estos problemas.
Lo que una vez mas ayudará a ese fin será la cordura y sentido común de todos.
Es muy dificil pedir sentido común y ausencia de crispación a quien casi nada tiene y se tiene que ganar su razón de ser cada dia y con los problemas que he descrito.
Pido desde aqui mayor comprensión hacia los técnicos y les pido a estos que su corporativismo no les llegue a dejar ciegos y no ver la realidad.
Esta realidad no pasa por querer ser………..como alguien o hacer lo que hace alguien……………pasa por vuestra propia identidad.
Me gusta la idea de abrir un debate para consensuar cuales pueden ser las funciones propias del técnico, aunque suponga el peligro de personajes y personajillos como los descritos en los primeros parrafos y este debate se vicie desde el primer momento. Pero ……………..ese es un riesgo y un reto a la vez.
Amigos, hagamoslo juntos y a ver que pasa.
Y es que no podria estar mas de acuerdo. Equipo, equipo equipo y cuando esto queda claro EQUIPO.
Esto queda claro con todas las opiniones vertidas despues de este malentendido. Pumuki y Chiquitin los dos te dan los puntos de vista que a mi parecer me parecen los logicos.
Logico es que chiquitin (como yo mismo y otros miles) defienda lo suyo, esto es que de una vez por todas tengamos nuestras funciones escritas, y que se nos reconozca de alguna manera.
Y por supuesto es Logico tambien que Pumuki defienda su postura al respecto de esas funciones que, como ya habeis dicho todos, no somos los tecnicos los que las pedimos, si no un consejo de «expertos inexpertos»
Asi entre los tecnicos y los enfermeros, podremos tener todos un lugar, cada uno el nuestro como siempre ha sido, pero ahora tambien legal. Eso es por lo que luchamos tod@s. Y eso es lo que estoy seguro que mas tarde o mas temprano conseguiremos.
Salu2 :saludos:
doberman888 wrote:y mucho mas en los suap.HolaRealmente crees necesaria esta coletilla??? Eso de y mucho mas……… como te ha dicho todo el mundo es mentira, en todos los lados cuecen habas, y en la UVIS tambien. Quieras tu o no.
Salu2 :saludos:
Hola
Pero sabes fehacientemente que cobran por duplicado??? o como te dice pepesumma al quedar apuntado en incidencias no la cobran??? (ojo que lo pregunto de verdad, no afirmo nada)
Si fuera como dices, no solo persecucion, y subsanacion como dice pepesumma, sino incluso penalizacion.
Salu2 :saludos:
Hola
Ribada wrote:Y siguiendo con el tema, si según se desprende de lo dicho, una UVI, lo es si va con médico con master, enfermero/a con master, y dos técnicos, deduzco que si no se ****plen esas condiciones, y no se va diciendo que es una UVI, pues no sería una UVI, por lo que si el medico no tiene master y/o la enfermero/a no tiene master, sería una ambulancia medicalizada con apoyo de enfermería y médico para ese momento puntual y excepcional.Si el problema es que va rotulada como UVI, pues a lo mejor se puede solucionar con esparadrapo
Esto es lo que llevo tratando de deciros desde el pricipio del tema.
doberman888 wrote:pero es que no es puntual ni excepcial ni idea hoy dos uvis sin medico, ayer otras dos eso es puntual? ni idea. no pueden salir hacer transporte sanitario sin masterEs que es querer sacar punta a todo. Pero no se sube un medico de uad a una ambulancia si requiere traslado??? Explicame cual es la diferencia aparte de que pone UVI Movil??? Que ya ha quedado claro que si no hay medico, o en este caso medico con master no es uvi, que si, que lo sabemos. Pero puede ser furgoneta con dos tecnicos y un enfermero. Te pongas como te pongas es asi, y ningun juez va a condenar a ningun medico por hacerlo. Te lo aseguro. Otra cosa es que este medico se subiera a la UVI, y le dieran avisos de UVI. Pero no es el caso que estamos tratando.
doberman888 wrote:y la carta del ilustre colegio de enfermeria invocando al servicio a absternerse a sacar dues sin medico o tomaran medidas judiciales. otra vez de ese escrito de abril ni idea pues lo tenemos todos los enfemeros en nuestras manos y la directora de enfermeria del servicio tb y los jefes de la guardia tb. tu no ? lo dicho ni idea del transporte sanitario de la comunidad de madrid y ni has leido el bocam del 2004 que hace referencia a eso justamente. Pero lo dicho Salud y Acierto y como un poquito de suerte haber si te paran la guardia Civil que se quien eres y te pide do****entaciónLo de ilustre, esta por ver, y no lo digo como insulto, sino por la cerrazon que demuestra, tanto este colegio como alguno de sus miembros. Si le para la guardia civil (en el hospital despues de acabado el aviso, que otra cosa seria denunciable) el le dira, tenia que traer al paciente al hospital y como tenia alli esta furgoneta con dos tecnicos y un enfermero, me subi y lo traslade. Y no le pasara ni media, por que el no se ha «ascendido» a medico de uvi. Se ha subido a una furgoneta que viene rotulada como UVI.
doberman888 wrote:RIBADA, jajajajajajajajaja, infomate para tu conocimiento las ordenes del consejero Manuel Lamela estan grabadas con los periodistas del corredor del Henares….. No sale una uvi sin medico. jefe de SR Tenorio y orden superior a la de el que por cierto nos deja a nuestro criterio el salir o no. POr que editas esto? molesto a alguien? estas muy no se…… no? compañeros dues quien quiera copia de grabacion fuente de informacion periodistas del diario el corredor del henaresPronto se convierte una declaracion en ORDENES. A el le preguntan y el responde, algo que como mucho podras decir que no es cierto o exacto. No veo que diga en ningun lado:
«Sres. y Sras. Srtos. y Srtas. Enfermer@s. No deben salir si no tienen medico»
Sino que no sale una UVI sin Medico. Y eso es hasta cierto por que cuando no hay medico como has dicho cienes y cienes de veces, NO ES UNA UVI. Obivamente todos sabemos lo que quiso decir, y que hoy por hoy es mentira, pero puestos a ser puntillosos…………..
Si con eso tu entiendes que te ordena no salir, como te digo tambien lo pueden entender los tecnicos, y entonces, nos podemos ir todos a casa, por que pensaria que nadie quiere currar.
Salu2 :saludos:
doberman888 wrote:RIBADA, lo dicho ni idea tienes de la cartera de servcio y por que no te mentes con otro colectivo de medicos que matizan avisos en suap y no salen ? por ejemplo Pumuky un diez y dice textualmente que una uvi sin enfermera no es uvi.Por lo cual, si me activan como uvi no salgo por que no soy uvi, y me actiban como ambulancia no salgo por que no esta en cartera de servicios de la empresa.
Si me activan para valorar una cura, un inyentable , un sonda y una toma de tension es cuando saldre que son mis funciones. Y como apoyo a un médico saldria como UVI no, por que no es uvi como ambulancia tampoco por que no lo es entonces que pidan ayuda al geo o me manden un coche, y con mi maletin de enfermeria hare mis funciones que me corresponde y siempre desde el criterio de la ley no voy a entrar mas al trapo contigo jajajajajajaa un tila????????Hola
Pero tampoco te han dado que no salgas. Como dice jlp, ribada y yo mismo, por esa regla de tres no salen los tecnicos tampoco, por que igual que no existe SVB con enfermeria, tampoco existe SVB, al menos aqui en el servicio, son subcontratados.
Yo creo que deberiamos dejarnos de una vez de tantas zarandajas y empezar a ser un poquito coherentes. Y al que esto no le guste, que se busque otro trabajo, que gente hay de sobra (menos medico jejeje que por otro lado son los que menos se quejan).
Salu2 :saludos:
Hola
Solo comentar que he estado liado y no he aparecido, pero no me escondo. Se me pide presencia y aqui estoy.
Lo que ha hecho Chema para todos tiene la misma validez que si lo hubiera hecho o dicho yo como ya comente en otro post, asi que queda todo dicho.
Simplemente quiero expresar mi opinion sobre algun tema.
Creo que Doberman tiene razon en este punto, pero tambien creo que hay que tranquilizarse. Incluso se pueden tomar medidas mas drasticas, pero como le digo a todo el mundo (y ya lo dijo Chema tambien) no entreis al trapo.
Dejar las amenazas que lo unico que hacen es fomentar las peleas (ya no discusiones), y me parecen del todo innecesarias.
No caigais en el y tu mas, por identicas razones. No hagas lo que no quieras que te hagan, y desde luego no te pongas al mismo nivel de alguien que ofende ofendiendo, de alguien que grita gritando……………….
El tema del Baneo lo estais mal entendiendo desde el principio y os aclaro:
No banee a Doberman como Represion, ni como castigo, ni por que me dio. Le banee para que recapacitase, y se moderase. Por eso a la semana se le volvio a admitir, y por esta readmision todo lo anterior no viene al caso.
Dejar de pedir: «banea a este…» «este deberia ser baneado…» «aunque me baneeis………» Por que no es el caso.
Bastante duro fue banear a Doberman, ya que no me gusta tener que tomar esas medidas, y como dije espero no tener que tomarlas mas. Pero no me malinterpreteis, por que si esto se convierte en un patio de colegio, habra que empezar con los castigos y habra que poner a la gente mirando a la pared. Espero que no sea necesario avisar a los padres de nadie 😆
INNUENDUS, Tambien por mi lado disculpas aceptadas. Amen de lo que opine Doberman y quiera contestar, por mi parte todo queda zanjado, y volvemos al tema que nos ocupaba:
GRUPO DE CATASTROFES
Salu2 :saludos:
Hola
Solo dejar claros algunos puntos. El Staff de moderadores de esta pagina, esta efectuando una labor encomiable sin la que esta pagina no podria ser lo que es. Es mas, no solo no han cometido ningun fallo (al menos en mi opinion, que para estos efectos es la unica que cuenta) sino que pueden cometerlos igual que yo y cualquiera de los visitantes de esta web, por que somos humanos.
Dicho esto, creo dejar claro que ya que YO administro la Web, y YO elijo a los moderadores, si ellos cometen algun fallo, recriminarmelo a MI (Dob, No te baneo Chema, fui yo, y te avise mil veces, y en el mensaje que puse al efecto lo deje bien claro). Ellos hacen un trabajo, aunque algunos no lo creais, pesado y dificil, y no solo no ponen pegas si no que lo hacen de una manera muy positiva.
Asi que si Dob o alguien mas tiene algun problema con algun moderador que me culpe a mi, ya que tienen todo mi apoyo y poderes para actuar como les plazca (no añado nada obvio a esto, todos somos mayorcitos ya). Y ya actuare yo como estime oportuno.
Doberman, mal camino. Para empezar desde 0 enseguida has vuelto a 180. No entiendo por que no sigues el consejo de escribir el mensaje, leerlo tranquilamente, correjir los posibles errores ortograficos que pudiera haber, y eliminar todo lo que has escrito en caliente. Si en persona eres rezonable, como profesional eres bueno, y como amigo tambien, por que llegas a los foros y te transformas???
Por favor te ruego de nuevo que recapacites antes de pulsar el boton de enviar, para evitar males mayores. Y no es una amenaza, pero si es un aviso. Y olvidate de Tacharme de Franquista o dictador, que con mis hechos te demuestro que no lo soy, y como prueba esta tu vuelta.
Salu2 y serenar los animos TOD@S :saludos:
