Respuestas de foro creadas
- Entradas
Siento ser agorero; lo suponía…
Esto de que, en tiempos de crisis, los 'amiguetes' del poder se hagan de oro con el dinero de todos es una absoluta indecencia. Y me dan igual las siglas o acrónimos; por desgracia para ellos, da igual.Nexus 7. Tapatalk.
No lo entiendo; se supone que deberían informar a todos por medio de los tablones y el correo interno, y más en nuestro servicio que tiene a su personal desperdigado por toda la Comunidad de Madrid. «Cosas veredes, Sancho» que dijo D. Alonso Quijano.
Lo del tema de los bulos mejor no comentarlo, presumo que es una forma más de 'pulsar' cómo están los animos…
La verdad es que los ánimos no están nada bien, y si tenemos en cuenta cómo se presenta la situación en los próximos años, peor. Lo que sí tengo claro es que si el 'posible' acople es (en un principio) solo para Propietarios, han de haber 'resultas'; otra cosa es que sean públicos o «en privado». Me temo que, al ser pocas plazas las que podrían salir (teniendo en cuenta el nº corto de Propietarios y la gran cantidad de vacantes), sí pueden hacer un acople no ordinario ni extraordinario. Y aunque se hiciese de uno u otro modo, el resultado variaría poco o nada; para los Propietarios, nada.
Todo lo anterior es hablando de un posible Acoplamiento del Personal No Sanitario.
Lo que me sorprende es que no hay información sobre el Acople en marcha actual; sería una manera de ir viendo como se hacen las cosas…
Veremos.Nexus 7. Tapatalk.
Solo por curiosidad, ¿se sabe quién , o quiénes, es el dueño de la empresa y miembros del Consejo de Administración?
Seguro que hay alguno 'conocido'…Nexus 7. Tapatalk.
Bueno, ¿qué se sabe del acoplamiento del Personal sanitario? Parece que los ·representantes· no están por la labor de informar…
Nexus 7. Tapatalk.
Este va a ser uno de los escollos, FranT, tal categoría no existe, y los representantes legales deberían dejar muy claro cómo acceder a «puestos de trabajo» de técnicos.
Por otro lado, primero habrá que puntuar la antigüedad del NOMBRAMIENTO en cada categoría, luego antigüedad en el servicio, etc. ¿O no?
¿Y las resultas, cómo y cuándo?
Demasiada incertidumbre. En el último acoplamiento hubo casos en algún trabajador que adelantó a los demás sin ser de la categoría, pero sí apto para el «puesto».
Creo que me explico…
Veremos.
¡Ojalá nos sorprendan y hagan las cosas bien, por una vez!
Sospecho que pocos «acoplamientos reglados» quedan por ver a la gran mayoría de Propietarios.Nexus 7. Tapatalk.
No saquéis conclusiones antes de tiempo. No hay datos concretos.
De todos modos, el n° de propietarios no es tan elevado (para desgracia de todos)…Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Yo, sin embargo, creo que el posible acoplamiento debiera ser extraordinario, ya hace 7 años del último y sin OPEs.
Pero no son más que especulaciones.Nexus 7. Tapatalk.
El «bastante probable» deja mucho que desear. Aun así, un acople de Propietarios implica una segunda vuelta, o varias, entre el personal no Propietario; a no ser que la administración de guarde la opción de colocar a esos trabajadores a su libre albedrío.
Parece poco efectivo. Veremos…Nexus 7. Tapatalk.
Nada que añadir a la respuesta de Antoninononino; justa, precisa y correcta.
Bueno, un mínimo inciso, mínimo pero crucial. Los celadores «venidos» al SUMMA 112 de otros centros de gasto no son «foráneos» ni ajenos a la Sanidad de Madrid. Son compañeros, tanto como los demás, ni más ni menos. Accedieron a plaza en el SUMMA con un proceso de traslados totalmente justo y transparente.
Así de simple. Así de fácil.
Y yo me pregunto: ¿Por qué este cambio ahora? ¿ Por qué no seguir con el cuadrante ya establecido y que pocas trabas tenía entre los trabajadores?
¿Es, tal vez, porque alguien pretendía demostrar que hace algo más que calentar poltrona?
Y todo ello sin importar nada las nefastas consecuencias para la conciliación laboral y familiar que tanto nombran algunos, sobre todo en un día como hoy, 080314, en el que «se acuerdan» de que las mujeres trabajan también fuera de casa…
En fin, por desgracia, nada nuevo. Cuando aciertan es porque se equivocan; como los relojes chinos, que solo van bien los «defectuosos»…Nexus 7. Tapatalk.
De ahí el calificativo «peliagudo» al tema.
Me refería a dar una información de referencia al llamante, es imposible una información exacta.
Eso sí, muchas llamadas de simple consulta médica no deberían pasar a aviso de UAD, pero tal y como están las cosas tampoco me extraña; por eso la referencia a la «medicina defensiva»…Nexus 7. Tapatalk.
Yo tampoco he puesto 'que no se haga', tan solo que 'habrá que esperar'.
Presumo que, al no haber OPE por medio, sería ordinario, pero es tan sólo eso, una presunción.
De todos modos, hace muchos años que nada bueno espero de la Administración, sin distinción de color o pelaje político…
Veremos.Nexus 7. Tapatalk.
Cambiar ahora el programa de las tabletas y el sistema presumo que será complicado pero sería fácil y simple dar la información de la hora de llamada al recurso a enviar. Tampoco estaría de más informar al demandante de la demora existente y del lugar que ocupa «en cola».
Muchas personas, y es lógico en circunstancias de urgencia o emergencia médicas, piensan que su problema tiene preferencia sobre el de los demás, también creen que los recursos sanitarios son ilimitados. La Administración ya hizo campaña informativa al respecto y tendría que renovarla.
Tampoco estaría de más que el personal del ccu contara con apoyo jurídico, por parte de la gerencia, en la toma de decisiones.
La medicina 'defensiva' tiene multitud de seguidores pero repercute negativamente en pacientes y profesionales.
Un tema peliagudo…Nexus 7. Tapatalk.
