Respuestas de foro creadas
- Entradas
Me decepciona un monton que en mi colectivo haya gente que piense como tú.
ESTE APLAUSO ES PARA TI. «NURSEMAD»
:aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Un abrazo de:
SALOMON
Todos pensamos antes de escribir……………….
Tu das mucho q pensar, pero todo en negativo.
No esperes mas respuestas por mi parte,ya comente anteriormente que no merece la pena gastar el tiempo de esta forma.
Intenta si tu prepotencia t deja, hacer algo constructivo en este foro.
Si no….mas t valdría olvidarte de los q crees que son tus servidores, y entretenerte de esta forma con quien t lo cosienta.
Hola Emilio.
En primer lugar saludarte ya que es la primera vez q me dirijo a tí.
Decirte que en el tema de la antigua zonificación no tuvo nada q ver las areas.
Dichas zonas se crearon desde el primer centro coordinador cuando estaba en la planta baja de «La Paz».(Ha llovido ya desde entonces).
Todavía queda la cultura de las «zonas» entre la gente antigua.Pero por el bien del paciente ya no existen.
Y decir a Pisapedales, que no sólo los médicos se mosquean por sacarles de «zona».Algunos conductores compañeros mios de la época (jejeje), tambien siguen con la cultura de las «zonas».
UN ABRAZO PARA LOS DOS.
SALOMON
HOLA A TODOS.
Doberman, en primer lugar , darte la enhorabuena por tu estrategia,
Si algun día entraras en Gran Hermano, estate tranquilo por q atraeras todos los votos para ser el claro ganador.
Pero estas en un foro de profesionales,a los que no nos gusta tu forma de hacerte notar,( bien sea por infantilismo o por algun tipo de complejo de inferiorodad).
Comentas que ya eres mayorcito para saber lo que haces….¿ tambien lo eres para respetar a los demas?.
Comentas que los Tecnicos, ni siquiera pueden escuchar diagnosticos ni tus dudas profesionales(se ve que las tienes) con el médico de tu unidad.Si es así tendrias que hacerlo al salir de la guardia, a no ser que te creas también con el derecho a sacarles a la calle mientras q tu resuelves tus dudas profesionales (las personales solo t importan a ti).
Por que si lo haces, estas violando la obligación de «estar sujeto al deber de secreto». 😆
Sería muy bueno que te bajaras de la nube, tu no tienes ningun derecho a pedir que un locutor te pase con «fulanito» o «menganito». Es un locutor, no un servicio de información. O ¿cuando llamas por teléfono durante la guardia le dices a «tu» técnico que te marque el número?.Para eso tienes un teléfono en el que puedes llamar tú, marcando con tus deditos al médico regulador o Jefe de guardia.
No deves temer que el Jefe de guardia te diga que solo habla con el médico de la unidad,ten por seguro q no tendrá ningún inconveniente de hablar con un D.U.E.(No todo el mundo es tan clasista como tú). Yo como sabes, soy técnico y hablo en muchas ocasiones con ellos.
A J.L.P. le llamas compi?. En serio….tu sabes cual es el significado de compañero?. Seguro q no,eso no está en ningún estatuto,en ninguna ley,en ningún artículo y tampoco hay que ir a ningun juzgado para aprenderlo. O sea q tu bono denuncia no te enseña a ser compañero. 😆
En otro comentario que haces contestando a uno de los locutores,le hablas de tu categoría. 🙄 .
1º Demuéstrala.
2º Como persona, lo dudo
3º Como compañero…..Completamente NULA.
En fin…..termino como empecé. Preséntate a la proxima edición de Gran Hermano, que así tedremos todos licencia para reirnos de tí
COMPAÑEROS LOCUTORES, IMAGINO COMO OS SENTIS POR ESTE COMPORTAMIENTO QUE ADOPTA ESTE TIPO DE PERSONAS, CONTAD CON MI APOYO.
LO IDEAL SERIA Q NO SE CONTESTARA A NINGUN TIPO DE DECLARACION QUE HAGA EL S.R. D.U.E. «DOBERMAN».ASI DESCANSARIAMOS HASTA QUE SE LE OCURRA OTRA FORMA DE HACERSE «NOTAR»
UN ABRAZO.
Hola compañeros. He estado buscando el artículo que hace referencia a la conducción de los distintos servicios de emergencia.
Espero que, algo nos aclare.
UN ABRAZO…… :saludos:
SALOMON
SECCION 4ª VEHICULOS EN SERVICIOS DE URGENCIA
ARTICULO 67. Vehículos prioritarios.
Tendrán prioridad de paso sobre los demás vehículos y otros usuarios de la vía los vehículos de servicios de urgencia, públicos o privados, cuando se hallen en servicio de tal carácter. Podrán circular por encima de los límites de velocidad y estarán exentos de cumplir otras normas o señales en los casos y con las condiciones que se determinan en esta Sección.
Los conductores de los vehículos destinados a los referidos servicios harán uso ponderado de su régimen especial únicamente cuando circulen en prestación de un servicio urgente y cuidarán de no vulnerar la prioridad de paso en las intersecciones de vías o las señales de los semáforos, sin antes adoptar extremadas precauciones, hasta cerciorarse de que no existe riesgo de atropello a peatones y de que los conductores de otros vehículos han detenido su marcha o se disponen a facilitar la suya.
La instalación de aparatos emisores de luces y señales acústicas especiales en vehículos prioritarios requerirá autorización de la Jefatura Provincial de Tráfico correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en las normas reguladoras de los vehículos.
ARTICULO 68. Facultades de los conductores de los vehículos prioritarios.
Los conductores de los vehículos prioritarios deberán observar los preceptos del presente Reglamento, si bien, a condición de haberse cerciorado de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía, podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad, las normas de los Títulos II, III y IV de este Reglamento, salvo las órdenes y señales de los agentes, que son siempre de obligado cumplimiento.
Los conductores de dichos vehículos podrán igualmente, con carácter excepcional, cuando circulen por autopista o autovía en servicio urgente y no comprometan la seguridad de ningún usuario, dar media vuelta o marcha atrás, circular en sentido contrario al correspondiente a la calzada, siempre que lo hagan por el arcén, o penetrar en la mediana o en los pasos transversales de la misma.
Los agentes de la Autoridad encargados de la vigilancia, regulación y control del tráfico podrán utilizar o situar sus vehículos en la parte de la vía que resulte necesario cuando presten auxilio a los usuarios de la misma o lo requieran las necesidades del servicio o de la circulación.
Tendrán el carácter de prioritarios los vehículos de los servicios de policía, extinción de incendios, protección civil y salvamento, y de asistencia sanitaria, pública o privada, que circulen en servicio urgente y cuyos conductores adviertan su presencia mediante la utilización simultánea de la señal luminosa, a que se refiere el artículo 173 de este Reglamento, y del aparato emisor de señales acústicas especiales, al que se refieren las normas reguladoras de los vehículos.
Por excepción de lo dispuesto en el párrafo anterior, los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves.
Mira…»DOBERMAN» Si tu lo dices, asi será. Creo que nadie lo pone en duda.
Solo quise decirte, que este foro no es para saldar asuntos personales.
Deves entender que tus comentarios van cargados de ira y que son muy destructivos. Quiero pensar q esa no es tu forma de ser.No se si t conozco, pero estoy seguro q no eres asi en tu vida cotidiana.
De todas formas recive un afectuoso saludo de mi parte a pesar de ser un simple conductor…..o «técnico» como se nos designa ahora.
Aprovecho para pedir disculpas a los moderadores por si me he entrometido en su cometido, no era mi intención. 🙄
En primer lugar, pedir a los moderadores que no trasladen este corto comentario a ningun otro foro, ya q en este, es donde se generó.
Compañero «DOBERMAN» 888.Creo que ha llegado el momento de pedir disculpas a todos los foristas por el comportamiento que estas demostrando con tus comentarios de desprecio y de odio hacia los demas, (en especial hacia los técnicos y ó locutores).
No es de recibo comentarios como :
«Le bajaré los humos»….. 😡
«No odio a nadie,salvo a un médico del servicio»…. 😡
«No tengo por que dar explicaciones a un técnico»…. 😡
Pienso que no tienes ningun derecho a fomentar este tipo de violencia verval, en un foro como este en el que todos nos consideramos compañeros.
Se puede tener distintas opiniones y discutirlas, pero nunca de la forma tan agresiva y con el desprecio que tú lo haces.
¿No te das cuenta, que en este servicio no solo esta la U.V.I.11?, en los demas recursos tambien se intenta hacer las cosas bien, (incluido el centro coordinador).
Te vanaglorias diciendo los muchos años que llevas en este servicio……
No se cuantos llevarás en él,pero ten en cuenta q siempre se aprenden cosas nuevas.Te lo dice una persona que lleva 27 años y le queda mucho por aprender.
Como sé que las verdades ofenden, quiero q sepas que lo he escrito con máximo respeto.
UN SALUDO.
Alguien ha tenido q chupar mucho del bote para elegir esta opcion.
Tal vez si vinieran instalados de serie, no habria «comision» alguna.
Eso si…si se pierde alguna…..ya sabemos quien es el responsable.
ESE K NO TIENE NINGUNA COMISION, Y LE IMPONEN LA RESPONSABILIDAD.
UN SALUDO.
Hola a todos, kisiera aclararos unas cosillas referente a la selecion de personal para el «camion de catastrofes».
Yo soy uno de esos tecnicos q hara guardias en dicho camion
Os contare mi caso puesto q el de los demas lo desconozco.
Envian una nota interna a las bases pidiedo el curriculum de toda aquella persona q este interesado.
En su momento me parecio interesante por lo cual les remito el mio.
Al cabo de cierto tiempo recibo una llamada telefonica y el comunicante(al cual no conozco)me dice q si sigo interesado, digo q si. Pero no a cambio de dejar mi unidad.
Entonces me dice q puede ser para realizar guardias sueltas,lo cual si me interesa.
Llevo 27 años en este servicio, mi linea tanto laboral como en mi vida privada es la discreccion.
Por eso os comento que ni tengo ni he tenido ningun «amiguete»que me prefiera para este sevicio ni otros.
Es muy facil hablar gratuitamente desde el anonimato y sin conocer a las personas.
Tampoko se si es fruto de los efectos de la rabieta o la envidia, si es asi…tendriais q pensar antes las cosas y esperar a q se serene uno y entonces opinar mas friamente.
tambien deciros q optais por la postura mas comoda cuando uno no consigue lo q desea.
Es muy digno buscar lo mas atractivo y llamativo, pero todo a su tiempo y sin menospreciar a los compañeros.
REPITO…Es mi caso particular, el de los demas lo desconozco por eso no opino sin tener informacion.
Y por ultimo referirme al moderador.
Decirte q es necesario que la gente opine libremente, pero sin menospreciar a compañeros dando a entender que algunos estan besando los pies de los q estan arriba.
Ahí es donde entra tu cometido pera no permitirlo.
UN ABRAZO A TODOS
SALOMON
Yo creo q no hay que tener miedo a identificarse, pero respeto la opcion de cada uno. En mi perfil se puede leer mi destino, unidad y turno. y mi nik se corresponde con mi apellido.
En fin….. k cada uno haga lo q mas le apetezca
UN ABRAZO A TODOS
Estoy de acuerdo con todo lo anterior comentado por los compis.Pero alguno sabe por q los sistemas de navegacion solo lo tienen las UADs?.
No kiero q entendais q ellos no las necesiten, sino que los demas vehiculos tambien deveriamos tenerlos.
La uniformidad tendria q ser la misma para todos ( incluso suplentes ).Si esto es un servicio serio, empezemos por lo mas elemental.
::::::un saludo:::::
Yo tambien estoy de acuerdo en lo de los VIRES rurales a 24 horas. Pero q su ubicacion no coincida con las de las UMES. ( NI SIQUIERA EN PROXIMIDAD).
Pienso q serian mas operativos.
Dices miedo??…..
A q me manden a una ume???….
Perdona q me ria…JA JA JA
Para tu informacion t dire q vengo de una en la q estuve 13 años.Si eso no es estar curado de espanto ya me contaras que tenemos que hacer para cojer tu experiencia.
Y estoy de acuerdo con Tamagochi. Por mi parte no volvere a hacer ningun escrito sobre la «fabulosa» reconversion de los VIRES.
UN SALUDO
Aaron, primero saludarte…
Lo siguiente decirte que he tenido la paciencia de leerme todos los mensajes buscando donde estaban esas ofensas e insultos que tu refieres y no los encuentro por ninguna parte, incluyendo mi escrito.
Solo encuentro una actitud victimista por tu parte al ver que nadie esta de acuerdo con tu opinion. (por cierto respetable como las demas).
¿Hablas de tu derecho de expresion?… por supuesto igual que el de los demas.
Tu opinas….los demas tambien, eso NO quiere decir que todo el mundo este de acuerdo.
Como te comentaba en el anterior escrito, tu opinion podria dar un giro importante si dentro de cierto tiempo te ves en VIR.
Los avisos no los elegimos ni tu, ni yo, ni nadie que esta en la calle. Al que le pasan el aviso lo recive y sale a realizarlo.( unos recursos salen de inmediato incluso estando tumbados y otros no tanto a pesar de estar de» pie») y tu me entiendes lo q quiero decir.
Espero no haberte ofendido por hacer uso de mi libertad de expresion.
UN SALUDO
