Respuestas de foro creadas
- Entradas
- Buscapino wrote:(simpre que no este medicado)
con tal de que la responsabilidad del traslado no caiga en un simple «tecnico» que no es «personal sanitario» y que no debe ni tiene la responsabilidad de un traslado mal efectuado.
Valorando siempre el trabajo que hacemos los técnicos he de decirte que como bien dices no somos personal sanitario,con lo que no tenemos poder de decisión ante un juez,si va medicado que problema ahÃ??acaso sabemos la interacción de la medicación que se haya puesto???Como técnico me dá igual la medicación que se le haya puesto a un enfermo yo quiero ese volante o informe que indica traslado al hospital con la firma y número de colegiado del médico,es mi «salvoconducto de libertad». :policia:
Si ocurre algo será mala suerte o un mal momento pero crees de veras que un médico se va a mojar en darnos un paciente medicado si peligrara la vida de este por ello????? 🙄 🙄
Vamos que no se trata de realizar traslados «dudosos por trgar si no de cumplir una órden y tener todo en regla.
Si quereis echar un vistazo al tema de las historias clÃnicas que ya se trató pinchad aquÃ;
http://summarios.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196
Creo que no buscapino,aquà se quejan l@s compañer@s de que precisamente no se activa un recurso no emergente aún estando más cerca o si cabe frente al suceso.
Lo que piden es que aunque no sean un «equipo de emergencias» sean activados para dar un valoración secundaria del aviso,o ir haciendo lo que esté en su mano aunque haya una UME o un VIR en camino. 🙄
Lo que comentas es otra historia que se podrÃa llegar a enlazar con esta ,por que efectivamente lo que dices es que si no hay el recurso adecuado irá el primero que haya por eso de la imagen…….,del tiempo………, de los objetivos………,etc……. 😀
😳 😳 😳
Perdón la pinza no puede estar en todo;
http://summarios.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=179
Como estareis comprobando estos dias hay muchas novedades en los vehÃculos,y entre ellos está el tom-tom en las UME´s.
Poco volumen pero el cacharrillo funciona bastante bien,soy un poco reacio a él.pero acabaremos siendo amigos seguro. :corazon:
Yo es que nacà con una guÃa bajo el brazo en vez de un pan. 😆
Por ir enlazando el tema aaron,(es que lo leà ayer y se me pira la pincilla).
Hemos pasado de 700 a 1700 en estos últimos tres años.
Ahora el desglose habrá que enterarse,preguntaré. :saludos:
Y sobre la ropa podis seguir aquÃ:
http://summarios.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=5236#5236
laotra wrote:en su momento se le dijo al subdirector de enfermerìa que lleva a las uad y suap, que en caso de que la uvi, vir(si es de dìa) estèn ocupados y pasara algo que nos sacaran a nosotros para realizar una primera valoración y no sólo a los voluntarios.….de qué sirve que llamemos para actualizar la información?
Ese problema creo que lo acrecentó muchos de los compañeros de UME que se negaban a salir a los avisos sin médico,ya sabes que en esta casa es o todo o nada. 🙄
Te pongo un enlace por si quieres echarle un vistacillo, 😉 .
Jajaja,no pasa nada Jorge,haber el tema de la UME esta lo teneis escrito bajo firma de la dirección en la información que ha llegado a las bases sobre el consejo de gestión,y dice sobre este caso que esa UME está funcionando de esa manera por puro trámite polÃtico pero que será solucionado.(no se a que se refiere con lo de funcionar de esa manera,supongo que será a lo que comenta Santi) 8)
Tamagochi wrote:Para estar en consonancia con el espÃritu que creo que le ha guiado a hacer esta página, creo que para futuras ocasiones deberÃa verificar la autorÃa de aquello que publica.[/code]Vaya ni tan siquiera pensé que existÃa esa persona en la realidad,mis disculpas,no obstante no se trata de verificar la autorÃa cuando es un artÃculo que se ha cogido de la red para forearlo por aquÃ,que me ha llegado a mà correo personal con una lista de remitentes que asustaba,incluso del otro lado del charco.
Confirmado por tamagochi que el nombre que figuraba es realmente quien le a mandado el correo,no me queda otra que ayudar en todas las páginas «amigas» que cuentan con esta noticia a que supriman el nombre del autor.
💡
emilio wrote:quetecuen wrote:[…]nuestra idea era centrarnos en Madrid ya sabes que como no tenemos intranet,se nos hacÃa muy cuesta arriba nuestra propia información[…]Hombre, intranet tenemos (al menos hace un par de meses tenÃamos), pero muchos no podemos acceder por no tener equipos informáticos en las bases o contraseñas.
Y aún asÃ, seguro que Summarios sigue dando muuucho juego, sobre todo por lo de «no oficial»
Lo mismo dá que da lo mismo. 😈
Etiam wrote:Sentencia firme del Tribunal Supremo
Sentencia del Tribunal Supremo Los Técnicos no pueden realizar actividades de EnfermerÃa
La Sala de los Social de Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comuniada Valeiciana, que da la razón al sindicato de enfermerÃa Satse al impedir que los técnicos sanitarios realicaran determinadas actividades propias de los profesinales de enfermerÃa. El auto del Supremo, que unifica doctrina, señala que en ningún caso los técnicos pueden realizar actividades propias de los ATS/DUE, como pueden ser la aplicación de medicación, control de constantes vitales, vigilancia del paciente o canalización de vÃas. Son actividades para las que los ATS/DUE están legalmente capacitados, mientras que técnicos especialistas ni están capacitados ni pueden realizarlas. Asimismo, razona que el Estatuto del Personal Sanitario no Facultativo incluye entre las funciones de los ATS/DUE la de preparar adecuadamente al paciente para intervenciones y exploraciones y con esos términos se está refiriendo sin duda a las actuaciones discutidas, “las cuales no pueden ser consideradas como propias de los técnicos, ya que éstos únicamente pueden realizar actividades meramente auxiliares o de ayudaâ€.
Tribunal Supremo
Fecha Publicación: 25/05/2006
Os recuerdo el inicio del tema,lo que empezó escribiendo etiam nada tiene que ver con los derroteros que estamos tomando,solo queda felicitar al colectivo «enfermeril» por el logro,nuestra lucha es otra que es la que pregunta axfaloth,el que algo sepa que abra un nuevo post. 8)
Ayer los và pero no me dà cuenta de la marca,son casi iguales que estos pero con una pantalla digital,no????
http://www.onedirect.es/fr/walkie-talkies/walkie-talkie-con-licencia-/motorola-gp340.aspx
Etiam wrote:El personal que trabajais en UME,evidentemente no os afecta este problema,hasta que os envian a avisos de vir porque este esta 3horas esperando.No de la misma forma,pero te aseguro que en ocasiones como dice jlp el sacro tambien sufre,cuando pedimos ambulancia se hace por dar operativa la UME lo antes posible debido a que el aviso no requiere un ingreso emergente,pero podrÃamos dejar en muchas ocasiones la UME lista antes trasladando nosotros,en vez de esperar y contar milongas para pasar el rato y que al paciente no se le haga interminable esa espera. 😈
Tomada la invitación Luis,ya he dado un vistacillo,efectivamente nuestra idea era centrarnos en Madrid ya sabes que como no tenemos intranet,se nos hacÃa muy cuesta arriba nuestra propia información,y sobre todo dar a conocer nuestra institución a todos los profesionales del sector,que como verán se cuecen las mismas habas en todos los lados.
No quisiera irme sin darte todo el apoyo para que empeceis con buen pie en el berenjenal este que os habeis metido, 😉 ,y que funcione como mÃnimo como va marchando este hoy en dÃa. 8)
Un saludo.
