Respuestas de foro creadas
- Entradas
- Buscapino wrote:– ¿Tenemos habitualmente casos de vuelcos de camillas en marcha y yo no me he enterado?
Parece ser que los maravillosos badenes (guardias tumbados)que están instaurando por los distintos ayuntamientos favorecen esta situación,muchos no están ni tan siquiera pintados y los ves cuando estas encima de ellos,ufff 😕 el bote puede llegar a desencajar la camilla´,sÃ.
:mal: :mal: :mal: :mal: ,para mà la misma opinión.
xanga dice:
Ahora el problema es como hacemos para que las quiten??
Será una norma regulada por el Art. 33 y no lo comeremos con papas como todo lo que se hace sin contar con la opinión del personal de calle. 👿
Creo que no hay que tomar tan a la dramática el comentario de teby,quiza el como lo ha escrito nos lleva a malinterpretarlo,pero yo que he trabajado «en la cantera» se lo que ha querido expresar, 😉 .o eso creo.
Es el problema de esto ,el no vernos ni saber el tono,pero sinceramente yo quitarÃa plomo al asunto. 🙄
Os pongo el enlace de la galeria de imágenes para el que no conozca este sistema le eche un vistazo;
http://summarios.com/galeria-displayimage-album10-cat0-pos15.html
Gara wrote:siento llevar la contraria.Habrá que llevarla de vez en cuando ,no????si no que aburrido se hace esto.
jorge dice:
Es mi opinion como siempre.
saludos
Respetable como todas, 😉
divad112 wrote:La primera barrera que se llevo una ambulancia de una autopista fue en mi presencia. Cuando vas a un accidente dentro de al autopista, entras sin pagar, pero…., te apuntan la matricula. Al salir si no es grave, tienes que parar en la garita, y firmas un papel. Y si sales con paciente, te toman de nuevo la matricula. Yo cuando he entrado con paciente he pasado la tarjeta de combustible y sin problemas.SaludosMe parece perfecto que cojan la matrÃcula y que pasen el cargo a quien corresponda,pero me parece una auténtica absurdez es que nos dejemos las pelotas para llegar lo antes posible y tenga que parar a meter o la tarjeta del gasoil o a firmar un papel. 😡
Otra cosa es que entre por gusto sin ir de aviso,entonces me paro y soy uno más. 😛
axfaloth wrote:Corrigeme si me equivoco, que es bastante posible, pero ¿las dietas no estaban exentas de retenciones y no contaban para irpf? algo asà habÃa oido.Creo que lo que has oido es que si por una necesidad casual,no podemos comer en el sitio asignado,(los que comemos en comedor y con babi)y nos costeamos la comida es un dinero que nos ingresan en nuestra cuenta sin pasar por la nómina,pero si se nos conformara en nómina pasarÃa lo que ya ha dicho Chema,más pasta para hacienda. 🙄
quetecuen wrote:Bueno supongo que para empezar ha hablar con propiedad,deberemos comenzar leyendo la ley.Ley orgánica 15/1999,13 de Diciembre. Protección de datos de caracter personal.
enlace:
http://www.boe.es/boe/dias/1999/12/14/pdfs/A43088-43099.pdf
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/persona/PF/Lo15-99.htm#a11
El primero es el BOE,y el segundo aunque pone generalitat de Catalunya,es exactamente lo mismo,pero menos cansado para la vista y más fácil de leer.
Del cual yo he leido que:
–En el art.7 habla de los datos especialmente protegidos.
y en su apartado 3 dice,que los relativos a la salud lo son:
–Art.7,ap.6:
la prestació® ¤e asistencia sanitaria o tratamientos médicos o la gestión de servicios sanitarios, siempre que dicho tratamiento de datos se realice por un profesional sanitario sujeto al secreto profesional o por otra persona sujeta asimismo a una obligación equivalente de secreto.
–En el art.8,habla más concretamente de los datos sobre salud,y dice:
Sin perjuicio de lo que se dispone en el artÃculo 11 respecto de la cesión a las instituciones y los centros sanitarios públicos y privados y los profesionales correspondientes podrán proceder al tratamiento de los datos de carácter personal relativos a la salud de las personas que a ellos acudan o hayan de ser tratados en los mismos, de acuerdo con lo dispuesto en la legislació® ¥statal o autonó©£a sobre sanidad.
como alguno se preguntará eso de que todo pasa a la comunidad,os pongo este enlace:
http://www.madrid.org/comun/org_apd/0,3575,97778857_97817366_97817351_,00.html
Habla de la Ley 8/2001,y dice que la comunidad de Madrid se ratifica en todo lo expuesto en la Ley Orgánica 15/1999,quedando asà actualizada la ley de la CAM que era la,Ley 13/1995 de 21 de Abril.
–Y para acabar y no ser un plomo,haciendo referencia al art.7,el art.10 habla del deber del secreto y dice:
quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de caracter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos
-Pero como alguien se preguntará,si tiene que guardar secreto profesional, mi amigo Turimoto no me podrá pasar el aviso por que altera su secreto profesional,………pues no,no lo altera por que en el art.11,que habla de la comunicación de datos a terceros y dice:
f) Cuando la cesión de datos de caracter personal relativos a la salud sea necesaria para solucionar una urgencia
chema wrote:quetecuen wrote:En ningún momento personalmente te he malinterpretado buscapinaQuetecuen que la buscapina es un farmaco y buscapino un amigo.
Vayan mis disculpas por delante,es el afán de escribir rápido.
Os invito a que sigais tratando esto en :
http://summarios.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196
tuchinta wrote:Dias después he visto una nota que dice que todos los vehÃculos de urgencia están exentos del pago de peajes en autopistas, aunque yo entiendo que están exentos siempre y cuando vayan a atender una urgencia dentro de su recorrido, no cuando se utilicen aunque sea por acortar, por lo que habrÃa que utilizar el método que apunta PMA 112.Suerte que llevabas la escolta de los locales que si no…….hubiera habido excepción.
Vamos que la vida de alguien puede llegar a valer 2 euros. 😕
En ningún momento personalmente te he malinterpretado buscapina,al revés creo que está siendo un debate dentro de los cauces de la normalidad y cordialidad.
A lo que refieres con el secreto profesional entra en el enlace que puse de historias clÃnicas,por supuesto que estamos obligados al secreto profesional,no es algo especÃfico del personal sanitario.
Entiendo que a la gente no le guste el SAMUR como institucion, como a algunos no les gustaba SERCAM, pero desde luego tachar a todo un colectivo de chulos y prepotentes, por el simple motivo de tener el polo de un color diferente me parece excesivo.
Ante esto allá cada uno,yo tengo claro que lo que quiero a parte de trabajar en este mundo es pagar mi hipoteca,y personalmente el color me es indiferente,ahora que las puntualizaciones individualizadas tambien son personales, 😉
Prefiero no contestarte a esta pregunta …yo silvo…fiu fiuuuuuuuu fififufuuuu!
Bueno pues silvo contigo :silbando: ,pero tengo claro que mi primer voto hacia los compañeros es de confianza. :saludos:
Y en cuanto al personal sanitario deberÃamos de tenerlo claro todos para asà hacernos más piña y conseguirlo,pero seas de la institución que seas,no somos personal sanitario,aunque como bien dices cada uno se hace su mundo….. :rodando:
Bien pma-112,por supuesto que me has aclarado,o sea que si voy a pasar por una de ellas (en aviso),se lo comunico a CCU para que este dé el aviso,y si paso por acortar tranquilamente de camino a base paso la tarjeta,aclarado. 🙂
Mi duda que me has disipado es si habÃa antecedente de algún altercado por tener que pararte ante un aviso para pagar,pero veo que de momento no…………………………….. :suerte:
Jorge sosiega,(dirian en Los Serrano),yo al igual que chema no pienso que haya dos categorias de personal pero si dos definiciones diferentes del vehÃculo asistencial en el que te encuentres,y creo que sabemos de que va este trabajo como para diferenciarlos. 😮
Y en el caso de los walkies quiza piense como vosotros,que se tengan que repartir a cada uno de los vehÃculos móviles que tiene el SUMMA,ya no por la operatividad del equipo,sino por la seguridad. :ciborg:
Intrusistas,es cosa de los técnicos,jajajajaja, 😆 😆 😆 😆 ,lo mismo os delegamos esa función. 😆 😆 😈 😈
