Antoninononino, lo de coger los comentarios con alfileres no era exclusivamente por la contestación de salomon, sino también por la generalización de jclg. He releido mi post y no veo lo que dices….creo que lo primero que digo es que no se puede generalizar….

Creo que conmigo se razona más que bien, pero para ello hay que leer, después interpretar y después exponer sin menospreciar, que no todos tenemos que estar de acuerdo. Además, si no hemos debatido como aseguras eso? Tu disposición no es precisamente abierta al diálogo.

Puede ser que el post original sea fruto de una rabieta, pero tampoco hay que darle más importancia de la que tiene no? o hacemos una guerra de cualquier cosa?
Además, no predicas con el ejemplo de no menospreciar llamándole zoquete.

En fin, no hagamos sangre de donde no la hay por favor. Si no estamos de acuerdo con el mensaje lo decimos, no pasa nada, pero no hay que llevarlo a lo personal, vamos, creo yo…

Un abrazo.

joder, otro año que me quedo con las ganas. Pasadlo muy bien y tened cuidado! Un abrazo a todos los que tengais la suerte de ir.

Yo opino que si hay una solicitud de asistencia sanitaria y hay un recurso cercano, sea de la institución que sea, el summa debe activarlo que para algo corrdina las emergencias en madrid. Si ese recurso se niega a asistir a esa persona no me vale el no pasarle más avisos, esto que es? un juego? si no haces lo que te mando no te ajunto y no te dejo jugar más!!
Señores, seamos serios, si un recurso se niega a atender a un paciente en su demarcación, sea de la naturaleza que sea debe ser expedientado y/o denunciado y dejarnos de tonterías de si te paso más avisos o no.
Hasta que no lo veamos así para mi ninguno es profesional en su trabajo. Será remunerado o voluntario, pero nunca profesional.
Lamento irme del tema, mal ejemplo como moderador, pero hilando con el motivo del debate, supongo que el SCU no contará con ciertos recursos que sean «problemáticos» a la hora de acudir a un aviso. Si se tienen que poner a discutir si van o no van se pierden minutos que pueden ser vitales para el paciente que espera, y para los avisos que estén pora asignar, que tardarán más en atenderse. Por eso creo que muchas veces prefieren ir a lo seguro, asignar el aviso al recurso que saben que va a acudir sin problemas.
Un saludo.

Glaciar no estoy de acuerdo en lo que dices. Legalmente una plaza de funcionario solo puede ser cubierta por otro funcionario o por un laboral, eso viene en la Ley de Función Pública. Otra diferencia es el NPT (nº de puesto de trabajo), estatutarios no lo tienen, eso implica que si un funcionario se pide una excedencia y pasa el periodo establecido se incorporará en el NPT que quede libre, si están en el mismo saco ya no podría ser así (no compares la peor uvi del sercam con el peor sitio de estatutario).
Además, otro problema son los interinos, no se les da la opción de presentarse de forma voluntaria, su plaza entra si o si, y no olvidemos, que, nos guste o no, accedieron a la plaza de forma diferente a la de los interinos estatutarios.
Según por donde se mire es justo o no, es como todo…
Un abrazo.

Curioso…..como van a pagarte esas horas?

Me resulta curioso que hay más dinero para taxis que para nuestro vehículos y que para seguridad juntos….
El taxi sale más caro que los dos helicópteros!! Eso es asumir mucho traslado en taxi no? vaya vidorra nos vamos a pegar en las uvis, van a freir a los taxis a avisos, jeje.

Me uno a las condolencias, aunque con un poco de retraso. Me habría gustado ver que habría pasado en el summa si hubiera tenido más continuidad.
Mi más sentido pesame a la familia.