Respuestas de foro creadas
- Entradas
No os encendais tanto, lo primero es que a la gente se la pela, lo segundo es que a Gallardón y a Espe más. No veis que lo único que quieren es dejar mal a su adversario político? Qué más les da si los trabajadores de uno y otro lado quedan en ridículo? Le va a quitar eso votos? es lo único que les importa. Yo no haría tanta sangre del asunto, son todos unos payasos, merecen el caso justo. Yo desde luego estoy hiperdecepcionado de la política de este país, independientemente del color, por eso no me ofende, hasta me hacen gracia, porque hace no mucho no dijo alguien que Gallardón no podía hacerse cargo del SAMUR y se planteaba que lo asumiera el SUMMA?
En fin, no os preocupesi de esto que nadie, quitando los que curramos aquí, se ha parado a pensar si eso es verdad o mentira, y yo no espero que nadie pida una rectificación (ojalá llegue), pero no confío ni un poco en que se haga, a 2 meses de las elecciones no se van a volver a enfrentar.
Lo que si creo es que Tomás Gómez debería aprovechar para hacer presión, nos vendría bien, y demostrar que no tienen ni idea de los servicios que hay y que éstos son ineficientes en la manera en la que están planteados y se gestionan, pero tampoco creo que lo veamos.
Un saludo.
Buenas, aunque me pese no contestar, que este es un tema que da mucho juego, vamos a intentar no desviarnos que veo para donde vamos a parar jeje.
Si a alguien le entran ganas de debatir sobre la formación del TEM que rebusque en el baul de los recuerdos que ese tema está abierto, y si no lo encuentra que abra uno nuevo, pero intentemos seguir el hilo ok?¿Es cierto ese rumor? ¿Qué nos parecere?
Un abrazo.
Sobre el papel está muy bien, pero en la práctica, como dice Tamagochi, si hay centros de coordinación diferentes sabemos que no se va a hacer.
Que mala pinta tiene todo no? no cubren porque no hay médicos? no hay dinero? o no hay voluntad de gastarlo?
Ha pasado más de un mes desde que salió la noticia. Se que cuando falta un médico en uvi/vir están mandando al enfermero a suap en vez de cubrir las bajas, pero es una norma o solo son casos esporádicos?
A ver si los que estais en Vir podeis sacarme de dudas.
Un saludo.Yo creo que son fantasmas del pasado, la gente ha madurado, las emergencias han madurado, y hoy está todo más legislado. Yo jamás he tenido problemas con compañeros de CR, Prote ni SAMUR, y e pasado por todos. Con esto no quiero decir que aparezca algún iluminado de cualquier servicio (que todos tenemos alguno), y la líe en algún momento puntual, pero yo creo que hoy en día la colaboración institucional es bastante buena.
Pero ciñéndonos al tema de prote-cr, no creeis que al haber una coordinación única se ha progresado mucho en este aspecto?
Un abrazo.Glaciar, perdona pero acabo de leer una pregunta que hacías allá por noviembre sobre los NPT de los funcionarios que se pasan a estatutarios. Un NPT solo puede ser ocupado por un funcionario o laboral, si un propietario renuncia a su NPT para estatutarizarse la administración debe cubrirlo con otro funcionario (o laboral), o amortizar la plaza. Pero si la amortizan y ponen a un estatutario sería ilegal ya que solo se pueden amortizar las plazas que no sean necesarias.
Perdón por el retraso.
Un saludo.Lee despacio, tienes que aportar el teléfono fijo de alguna base, la que quieras, pero que se te pueda localizar cuando tu nos digas que estés. Ej: si te han dado una guardia para el día 28 de enero en la uvi 1 nos das el tlf de la uvi 1 y así te podamos localizar.
Un abrazo.Quetecuen, me sumo a las felicitaciones, y sí, te doy una palmadita en la espalda. Yo se que eres bueno en tu trabajo, y se que gente hay en el vir, pero lamentablemente no siempre podemos hacer las cosas bien, por estrés, demora, presión social, mala gestión, etc, y para una vez que estamos por encima de todo me gusta que se reconozca.
Así que enhorabuena a los técnicos de las privadas, al vir y al helicoptero, me alegro de tener compañeros así de profesionales y saber que hacen bien su trabajo, al fin y al cabo todos somos usuarios potenciales…..
Nowanda, veo que te gusta el deporte nacional de criticar, jeje (lo digo sin malos rollos), pero piensa en positivo.
un abrazo.Bueno, todo fármaco tiene sus efectos secundarios. No veo nada novedoso en este artículo. Es más, falta información. Pero sin duda hay que tener en cuenta que los inhibidores de la COX tienen muchos efectos secundarios, por eso hay muchos con muchas restricciones en muchos países. Por ejemplo, en USA no encontrareis nolotil, porque según sus estudios es peligroso (agranulocitosis). Todo es según como se mire…y los artículos científicos con calzador…cuidadin que las conclusiones engañan.
Un abrazo!baru por favor no sigamos sacando las cosas de quicio. Puede haberte molestado la expresión de algún forista pero lo dices y punto, no hace falta contraatacar diciendo que si estaba de fiesta o lo que sea. Tengamos paciencia antes de contestar.
Un saludo compañero.No entiendo lo del médico especialista que se decide que se vaya….no son la mayoría los especialistas en el scu…
Bueno, pues hasta que tengas que hacer la guardia en bañador! Es decir, hasta que no puedan salir los recursos por falta de uniformidad.
Batilo el comentario te honra, siempre gusta que te dirijan palabras agradables. Me alegro por tu buena experiencia. Esto nos debería hacer reflexionar a todos que no hay que creerse nada de lo que cuentan, de alguien pueden decir que es muy bueno o malo, pero recordemos que siempre será una opinión subjetiva, hasta que no lo conozcamos no debemos opinar.
Un saludo.
